EY oznacza globalną organizację i może odnosić się do jednej lub więcej firm członkowskich Ernst & Young Global Limited, z których każda stanowi odrębny podmiot prawny. Ernst & Young Global Limited, brytyjska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, nie świadczy usług na rzecz klientów.
How EY can Help
-
Zapewnij ochronę sygnalistów zgodnie z prawem. Wdrożenie kanałów zgłaszania, ochrony i procedur. Skontaktuj się z nami, aby dowiedzieć się więcej o whistleblowing!
Przeczytaj więcej -
Od lutego 2022 firmy z UE muszą przestrzegać sankcji nałożonych na Rosję i Białoruś. Nasz zespół ma unikalne doświadczenie w edukacji, weryfikacji kontrahentów i wdrażaniu procedur sankcyjnych, pomagając ograniczyć ryzyko kar finansowych i odpowiedzialności karnej.
Przeczytaj więcej -
Etyka i compliance to fundamenty zdrowych relacji biznesowych. Poznaj nasze rozwiązania wspierające zarządzanie zgodnością i budowanie etycznej kultury organizacyjnej.
Przeczytaj więcej -
Dowiedz się jak EY Virtual Compliance Officer może wesprzeć pracę działu compliance w Twojej organizacji.
Przeczytaj więcej
Sieć współpracy antykorupcyjnej została powołana przez Ministerstwo Sprawiedliwości w 2002 roku. Ma ona za zadanie między innymi promowanie działań antykorupcyjnych i przygotowanie strategii, podnoszenie świadomości, monitorowanie wdrażania międzynarodowych konwencji antykorupcyjnych, itd.
Koordynatorem prac sieci jest Ministerstwo Sprawiedliwości. Odpowiada ono też za wspieranie działań antykorupcyjnych różnych organów, a podlegli mu prokuratorzy egzekwują odpowiedzialność karną za przestępstwa. Policja gromadzi dane wywiadowcze i prowadzi dochodzenia. Jej jednostka analityki finansowej przyjmuje zgłoszenia o podejrzanych transakcjach, które mogą wiązać się z korupcją. Organy policji prowadzą też działalność badawczą i szkoleniową.
Za przygotowanie ustawodawstwa antykorupcyjnego i wytyczne, również moralne, dla urzędników odpowiada Ministerstwo Finansów. Z kolei administracja podatkowa prowadzi nadzór i audyty podatkowe, a jej pracownicy są szkoleni w wykrywaniu korupcji. Kolejnym zaangażowanym podmiotem jest Fiński Urząd ds. Konkurencji i Konsumentów, który zwalcza kartele i inne bezprawne metody ograniczania konkurencji oraz nadzoruje zamówienia publiczne.
Rolę wspierania i doradzania samorządom w zapobieganiu i zwalczaniu korupcji powierzono Stowarzyszeniu Fińskich Władz Lokalnych i Regionalnych. Oficjalną funkcję w tej strukturze pełni też fiński oddział organizacji pozarządowej Transperency International. Odpowiada za dochodzenia i badania, ale też za szkolenia antykorupcyjne. [2]
Właśnie fiński oddział TI ma wątpliwości co do wyjątkowo wysokiego miejsca kraju w rankingu CPI. Jego zdaniem indeks nie ujmuje niebezpieczeństwa korupcji strukturalnej. Inne badania ujawniły słabość Finlandii w znajdowaniu zagrożeń korupcyjnych na przykład w polityce bezpieczeństwa i handlu zagranicznym. „W obecnej sytuacji polityki bezpieczeństwa wiarygodna walka z korupcją jest konieczna także z punktu widzenia obronności państwa. Dobre miejsce w indeksie CPI nie zapewnia ochrony, jeśli istnieją znaczne luki w ustawodawstwie, środkach antykorupcyjnych i kulturze politycznej” – ocenił Ilkka Penttinen Fouto, prezes zarządu fińskiego oddziału Transparency International. [3]