Przestępczość w cieniu legalności: raport Europolu o wykorzystaniu przedsiębiorstw

Z najnowszego raportu Europolu wynika, że grupy przestępcze intensywnie wykorzystują legalne biznesy w swojej działalności przestępczej. W jaki sposób przedsiębiorstwa są narażone na wykorzystanie przez przestępców? [1]

 

„Leveraging legitimacy: How the EU’s most threatening criminal networks abuse legal business structures” („Nadużywanie legalności: Jak najgroźniejsze sieci przestępcze w UE wykorzystują legalne struktury biznesowe”) to tytuł raportu opublikowanego w grudniu 2024 roku przez Europol. Dokument ten jest rozwinięciem raportu „Decoding the EU’s most threatening criminal networks” („Rozszyfrowanie najgroźniejszych sieci przestępczych w UE”), który ukazał się w kwietniu tego samego roku. W pierwszym raporcie skupiono się na schematach działania sieci przestępczych, natomiast w nowym dokumencie autorzy analizują, jak te sieci wykorzystują legalne przedsiębiorstwa.

 

Zebrane podczas wcześniejszego badania dane zostały wzbogacone o aktualne informacje operacyjne Europolu, bieżące raporty analityczne oraz dane od uczestników akcji operacyjnej EMPACT. Taki szeroki zakres informacji pozwolił autorom raportu na zidentyfikowanie kluczowych kwestii związanych z wykorzystaniem legalnie działających przedsiębiorstw przez sieci przestępcze. Zbadano, jakie typy przedsiębiorstw są najbardziej narażone, jakie rodzaje działalności przestępczej wykorzystują legalnie działające przedsiębiorstwa oraz w jaki sposób te przedsiębiorstwa wspierają działalność przestępczą.

 

Dane wskazują, że wykorzystanie legalnie działających przedsiębiorstw staje się standardem wśród sieci przestępczych. Spośród analizowanych 821 najgroźniejszych sieci przestępczych, 86% wykorzystywało legalnie działające przedsiębiorstwa. Połowa z nich czyniła to poprzez infiltrację organizacji na wysokim szczeblu zarządzania, np. poprzez łapówki lub zastraszanie. Legalnie działające przedsiębiorstwa mogą również nieświadomie wspierać działalność sieci przestępczych, dostarczając im legalnych usług – tak działało 7% sieci przestępczych.

 

Przestępcy mogą chcieć zachować pełną kontrolę nad organizacją, zakładając nowe przedsiębiorstwo lub przejmując już istniejące. Szczególnie w czasach pandemii COVID-19, gdy wiele przedsiębiorstw borykało się z problemami finansowymi, sieci przestępcze udzielały im znaczących pożyczek, aby później je przejąć, tzw. loan sharking. Raz przejęte przedsiębiorstwo może być wykorzystywane przez kilka sieci przestępczych do różnorodnych przestępstw.

 

Przejęte przez sieci przestępcze legalnie działające przedsiębiorstwa mogą być istotnym elementem działalności przestępczej. Mogą stanowić część karuzeli podatkowej lub wspierać inne przestępstwa, np. zapewniając oficjalne zatrudnienie członkom sieci przestępczej. Kontrolowane przez sieci przestępcze przedsiębiorstwa są rejestrowane na członków sieci, ich krewnych lub znajomych, a także na inne, istniejące lub fałszywe, przedsiębiorstwa.

 

Legalnie działające przedsiębiorstwa wykorzystywane są we wszystkich branżach. W szczególności narażone na nie są trzy z nich: logistyka, budownictwo oraz biznesy o wysokim obrocie gotówki, np. branża hotelarsko-gastronomiczna.

 

Wykorzystanie legalnie działających przedsiębiorstw jest problemem międzynarodowym, obserwowanym we wszystkich krajach UE. Spośród analizowanych sieci przestępczych, 70% wykorzystywało jedynie przedsiębiorstwa zarejestrowane na terenie UE, 10% jedynie przedsiębiorstwa z innych rejonów świata, a pozostałe 20% korzystało z obu tych źródeł.

 

W jednym z opisanych w raporcie przypadków przestępcy wykorzystali lukę prawną w przepisach dotyczących refundacji wsparcia medycznego. Dyrektorzy dwóch przedsiębiorstw produkujących sprzęt ortopedyczny przekupili lekarzy, którzy wystawiali fikcyjne recepty na sprzęt, używając danych osobowych pacjentów. Następnie producenci zwrócili się do Narodowego Funduszu Ubezpieczeniowego o refundację w wysokości 90% kosztów, generując obrót w wysokości kilku milionów euro.

 

Podsumowując, raport Europolu wskazuje, że wykorzystanie legalnie działających przedsiębiorstw jest niemal niezbędną praktyką wśród najgroźniejszych sieci przestępczych. Konsekwencje wspierania działalności przestępczej, takie jak kary sądowe dla przedsiębiorstwa i kluczowego personelu oraz szkody w reputacji, stanowią istotne ryzyko, które wymaga rozwiązania.



Zobacz również

Wdrożenie ustawy o sygnalistach to dopiero początek – co dalej po 25 września?

Serdecznie zapraszamy do udziału w webcaście pt." Wdrożenie ustawy o sygnalistach to dopiero początek - co dalej po 25 września?"

Ustawa o ochronie sygnalistów - o co pytają przedsiębiorcy?

Serdecznie zapraszamy do udziału w webcaście pt. "Ustawa o ochronie sygnalistów - o co pytają przedsiębiorcy?"

Ustawa o ochronie sygnalistów - czy to już ostatnia prosta?

Serdecznie zapraszamy do udziału w webcaście pt. "Ustawa o ochronie sygnalistów - czy to już ostatnia prosta?"

Forensic Express: O czym należy pamiętać przed rozpoczęciem postępowania wyjaśniającego?

Serdecznie zapraszamy do udziału w pierwszym webcaście z cyklu Forensic Express: O czym należy pamiętać przed rozpoczęciem postępowania wyjaśniającego?

Praktyczne aspekty cyberbezpieczeństwa w zastosowaniu AI do dochodzeń wewnętrznych

Serdecznie zapraszamy na kolejny webcast z serii Miesiąc Cyberbezpieczeństwa EY. AI podnosi bezpieczeństwo danych i informacji podczas wykorzystywania eDiscovery i informatyki śledczej do prowadzenia postępowań wyjaśniających.

Greenwashing – czym grozi malowanie trawy na zielono?

Serdecznie zapraszamy do udziału w webcaście pt. "Greenwashing - czym grozi malowanie trawy na zielono?

Prawda czy mit? Sprawdź, co wiesz o prowadzeniu wewnętrznych dochodzeń!

Dlaczego firmy obawiają się prowadzenia postępowań wyjaśniających? Jakie korzyści przynosi dochodzenie wewnętrzne? Jak skutecznie przeprowadzać rozmowy wyjaśniające? Zapraszamy do obejrzenia nagrań z cyklu „Prawda czy mit?” poświęconego najczęstszym obawom i mitom dotyczącym prowadzenia wewnętrznych postępowań wyjaśniających.

Greenwashing, czyli czy warto malować trawę na zielono?

Nowe przepisy oraz szybki rozwój technologiczy przyzwyczaiły już przedsiębiorców to tego, że ocena ryzyka organizacji musi być przeprowadzana regularnie i obejmować szeroką perspektywę zewnętrzną.

Compliance Roadmap "A może lepiej nie sprawdzać? Wszystko, co chcecie wiedzieć o wewnętrznych dochodzeniach, ale boicie się zapytać"

Weź udział w bezpłatnym webcaście z cyklu Compliance Roadmap "A może lepiej nie sprawdzać? Wszystko co chcecie wiedzieć o wewnętrznych dochodzeniach, ale boicie się zapytać"

Sankcje gospodarcze a kwestie prawne – o czym muszą wiedzieć przedsiębiorcy?

Serdecznie zapraszamy do udziału w webcaście pt. „Sankcje gospodarcze a kwestie prawne – o czym muszą wiedzieć przedsiębiorcy?"

Ryzyko sankcyjne w biznesie – omówienie wymogów na podstawie rzeczywistych przypadków

Serdecznie zapraszamy do udziału w webcaście pt. „Ryzyko sankcyjne w biznesie – omówienie wymogów na podstawie rzeczywistych przypadków”

Compliance Roadmap: Regulacyjny sprint czy maraton zgodności? Okiem praktyka o wyzwaniach Compliance Officera

Weź udział w bezpłatnym webcaście z cyklu Compliance Roadmap. Regulacyjny sprint czy maraton zgodności? Okiem praktyka o wyzwaniach compliance officera".

Dyrektywa o ochronie sygnalistów, a postępowania wyjaśniające

Jednym z nowych obowiązków nakładanych przez dyrektywę o ochronie sygnalistów jest konieczność prowadzenia wewnętrznych postępowań wyjaśniających.

Trzy linie obrony - kto jest odpowiedzialny za zarządzanie ryzykiem?

Dyrektywa o ochronie sygnalistów nakłada na organizacje obowiązek podjęcia działań, które łącznie zapewnią skuteczny system ochrony osób zgłaszających potencjalne naruszenia.

Ochrona sygnalistów przed odwetem

Najistotniejszym celem dyrektywy o ochronie sygnalistów, jest uniemożliwienie stosowania działań odetowych wobec sygnalisty zgłaszającego przypadki naruszenia prawa Unii Europejskiej.

Kto to jest sygnalista?

Polska jest w gronie państw, w których obowiązek wdrożenia rozwiązań umożliwiających zgłaszanie nieprawidłowości jest uregulowany tylko częściowo. Wynika to np. z ustaw regulujących działalność instytucji finansowych.

Ochrona sygnalistów (whistleblowing)

Prawo dotyczące ochrony sygnalistów zobowiązuje firmy do udostępnienia kanałów umożliwiających poufne zgłaszanie naruszeń, wdrożenie mechanizmów praktycznie chroniących sygnalistów przed odwetem oraz wypracowanie zasad rozpatrywania zgłoszeń w ściśle określonych terminach. Sprawdź jak możemy pomóc w dostosowaniu firmy do nowych przepisów.

Sankcje gospodarcze - sklep on-line

Od lutego 2022 firmy z UE muszą przestrzegać sankcji nałożonych na Rosję i Białoruś. Nasz zespół ma unikalne doświadczenie w edukacji, weryfikacji kontrahentów i wdrażaniu procedur sankcyjnych, pomagając ograniczyć ryzyko kar finansowych i odpowiedzialności karnej.

Polska ustawa sankcyjna

16 kwietnia 2022 r. weszła w życie polska ustawa sankcyjna. Dotyczy szczególnych rozwiązaniań w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego. Jakie zmiany wprowadza?

Sankcje nałożone na Rosję z perspektywy polskich przedsiębiorstw

UE, USA i Wielka Brytania wprowadzają kolejne pakiety sankcje gospodarcze nałożone na Rosję., m.in. zakaz eksportu do Rosji i Białorusi. W konsekwencji zostały wprowadzone sankcje odwetowe Rosji. Co to oznacza dla polskich przedsiębiorców?

Ryzyko sankcyjne. Co oznaczają sankcje gospodarcze dla przedsiębiorców?

Jak działają sankcje gospodarcze? Co to są listy sankcyjne i ryzyko sankcyjne? Sprawdź, jak wprowadzane sankcje wpływają na prowadzenie biznesu i jak bronić się przed ryzykiem sankcyjnym?

Klapki na oczach czy szerokie horyzonty?

Światowe Badanie Uczciwości w Biznesie 2022 ukazuje jak usprawnienie ładu korporacyjnego może zwiększyć uczciwość biznesu

Zarządzanie ryzykiem nadużyć

Dowiedz się więcej o Dziale Zarządzania Ryzykiem Nadużyć oraz o tym, jak pomagamy firmom realizować cele z zakresu uczciwości w biznesie.

Czas na ochronę sygnalistów - badanie EY

W przeddzień wejścia w życie Dyrektywy UE o ochronie sygnalistów* zapytaliśmy polskie spółki, które od 17 grudnia 2021 r. będą podlegały jej wymogom, o ich stopień gotowości oraz wyzwania, z którymi się zmagają.


    Kontakt
    Chcesz dowiedzieć się więcej? Skontaktuj się z nami.