Projekt nowelizacji Ustawy o Zarządzaniu Kryzysowym przyjęty przez Sejm

Projekt nowelizacji Ustawy o Zarządzaniu Kryzysowym (UZK) został przyjęty przez posłów 15 maja i skierowany do dalszego procedowania w Senacie.

Nowelizacja UZK ma na celu wdrożenie Dyrektywy UE dotyczącej odporności podmiotów krytycznych (Dyrektywa CER), która służy zapewnieniu ciągłości kluczowych usług niezbędnych dla podstawowych funkcji społecznych i działalności gospodarczej w Unii Europejskiej. Dyrektywa CER obowiązuje od 16 stycznia 2023 roku, a państwa członkowskie miały dostosować swoje krajowe przepisy do jej wymogów najpóźniej do 17 października 2024 roku.

 

Posłowie obradowali nad projektem ustawy w trzech czytaniach, z czego pierwsze odbyło się na posiedzeniu Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych. Na początku poprawki do projektu zgłosiła sama Komisja, a później także posłowie w ramach ogólnych obrad Sejmu. W efekcie przyjęto m.in. poniższe poprawki:

  • Wprowadzono definicję dostawcy krytycznego oraz rozdział dotyczący bezpieczeństwa łańcucha dostaw, nakładający na podmiot krytyczny obowiązek identyfikacji dostawców krytycznych, prowadzenia rejestru tych dostawców oraz przeprowadzania ich oceny przynajmniej raz w roku. Ponadto wymagane będzie posiadanie planów awaryjnych umożliwiających zastąpienie dostawcy krytycznego oraz określenie minimalnych wymagań bezpieczeństwa dla tego typu podmiotów. Uregulowano również obowiązek zgłaszania istotnych incydentów oraz podlegania audytowi przez dostawców krytycznych.
  • Doprecyzowano postanowienia odnośnie szkoleń, ćwiczeń oraz testów ciągłości działania, w których mają brać udział pracownicy podmiotu krytycznego.
  • Zmieniono charakter rozporządzenia Rady Ministrów w zakresie rozwiązań minimalnych – mają one nie zawierać szczegółowych rekomendacji, a skupiać się na ogólnie ujętych rozwiązaniach zapewniających bezpieczeństwo infrastruktury krytycznej oraz zapewnienia jednolitości rozwiązań – ma to odciążyć operatorów w procesie dostosowania się do nowej ustawy.
  • Uregulowano systemy i wykazy, do których należy przekazać dane koordynatora ochrony infrastruktury krytycznej, pełnomocnika bezpieczeństwa usługi kluczowej i ich zastępców.
  • Wydłużono wymagany okres niezależności audytora przeprowadzającego audyt zintegrowanego systemu zarządzania bezpieczeństwem świadczenia usługi kluczowe. Audytor nie będzie mógł realizować przedmiotowych zadań w podmiocie audytowanym w terminie 2 lat przed dniem rozpoczęcia audytu (poprzednio był to 1 rok).
  • Rozszerzono skład Centrum Bezpieczeństwa Morskiego (dodano kierowników wyszczególnionych jednostek podlegających obowiązkowej ochronie zgodnie z ustawą o ochronie osób i mienia oraz zastrzeżono zapewnienie stałej realizacji zadań przez przedstawiciela KAS w siedzibie CBM), doprecyzowano zasady przekazywania informacji nt. zagrożeń podlegających przekazaniu do CBM, a także zmieniono terminy dotyczące wejścia w życie przepisów o CBM. Przepisy te mają zacząć obowiązywać wraz z wejściem w życie całej UZK, tak by możliwe było podjęcie działań przygotowujących do uruchomienia CBM, które ma zostać uruchomione w terminie 6 miesięcy od wejścia w życie UZK.
  • W zakresie przedsiębiorstw objętych ustawą o szczególnych uprawnieniach ministra właściwego do spraw aktywów państwowych oraz ich wykonywaniu w niektórych spółkach kapitałowych lub grupach kapitałowych prowadzących działalność w sektorach energii elektrycznej, ropy naftowej oraz paliw gazowych doprecyzowano przepisy dot. pełnomocników do spraw ochrony infrastruktury krytycznej, w tym zrezygnowano z konieczności opracowywania raportów okresowych.
  • Doprecyzowano, że pierwszy raport o stanie infrastruktury krytycznej operatorzy będą zobowiązani sporządzić za 2027 rok, wcześniej ten termin nie był wskazany. Podobnie doprecyzowano, że spółki, które składają raporty półroczne, będą zobowiązane do złożenia pierwszego raportu półrocznego za pierwsze półrocze 2027 r.
  • Inne poprawki o charakterze redakcyjnym i ujednolicającym, a także doprecyzowujące lub upraszczające definicje.

Poniżej przypominamy główne założenia projektu nowelizacji UZK:

  1. Wprowadzenie kategorii Operatora Infrastruktury Krytycznej (dalej „OIK”) oraz Podmiotu Krytycznego (dalej „PK”). Status Podmiotu Krytycznego uzyskuje OIK, który świadczy usługę kluczową. Sektory, podsektory i kategorie podmiotów objęte ustawą określa załącznik do ustawy. O uzyskaniu statusu OIK/PK podmioty zostaną zawiadomione przez odpowiednie organy.
  2. Wprowadzane rozwiązania powinny być adekwatne do systematycznie przeprowadzanej Analizy zagrożeń (OIK) i Oceny ryzyka (PK).
  3. Obowiązek zapewnienia ochrony infrastruktury krytycznej (OIK) / wdrożenia zintegrowanego systemu zarządzania bezpieczeństwem świadczenia usługi kluczowej (PK) poprzez zastosowanie rozwiązań w obszarach bezpieczeństwa fizycznego, bezpieczeństwa technicznego, bezpieczeństwa osobowego, cyberbezpieczeństwa, bezpieczeństwa prawnego, ciągłości działania i odtwarzania, ochrony informacji niejawnych, polityk zarządzania ryzykiem, szkoleń i ćwiczeń personelu w celu jego przygotowania na różnego rodzaju zagrożenia i incydenty, a także certyfikacji.
  4. Obowiązek sporządzania w terminie do dnia 31 marca każdego roku raportu o stanie ochrony infrastruktury krytycznej za rok ubiegły (OIK).
  5. Obowiązek przeprowadzania audytów systemu zarządzania bezpieczeństwem świadczenia usługi kluczowej (PK)
  6. Utrzymywanie odpowiedniej dokumentacji, której zakres i wymogi określa ustawa. 
  7. Wyznaczenie urzędników łącznikowych w terminie 30 dni od dnia otrzymania informacji o ujęciu w odpowiednim wykazie:
    • koordynatora ochrony infrastruktury krytycznej oraz jego zastępcy w celu realizacji zadań operatora infrastruktury krytycznej,
    • pełnomocnika bezpieczeństwa usługi kluczowej oraz jego zastępcy w celu realizacji zadań podmiotu krytycznego.
  8. Obowiązki z zakresu zgłaszania i zarządzania incydentami.
  9. Obowiązki z zakresu współpracy i wymiany informacji.

Poza nowelizacją UZK wraz z załącznikiem dotyczącym sektorów objętych ustawą, system ochrony infrastruktury krytycznej oraz zapewnienia ciągłości świadczenia usługi kluczowej uzupełnią akty wykonawcze uchwalone przez Radę Ministrów. Rozporządzenia te obejmą m.in.:

  • Minimalne wymagania w zakresie bezpieczeństwa fizycznego, technicznego, osobowego, cyberbezpieczeństwa, prawnego oraz ciągłości działania infrastruktury krytycznej pełniące rolę wytycznych przy wdrażaniu rozwiązań z zakresu zapewnienia ochrony infrastruktury krytycznej
  • Wykaz norm, które PK uwzględnia przy wdrażaniu rozwiązań organizacyjno-technicznych
  • Wymogi dla osoby mogącej pełnić funkcję pełnomocnika do spraw ochrony infrastruktury krytycznej
  • Progi uznania incydentu za istotny
  • Wykaz usług kluczowych oraz progi istotności skutku zakłócającego incydentu dla świadczenia usług
  • Wymogi dla audytorów mogących przeprowadzać audyty systemu zarządzania bezpieczeństwem świadczenia usługi kluczowej

Po zakończeniu głosowania nad zgłoszonymi poprawkami, odbyło się głosowanie nad całym projektem ustawy. W efekcie Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o zarządzaniu kryzysowym. Ustawa trafi teraz do Senatu. O dalszych aktualizacjach będziemy Państwa informować na bieżąco.



Zobacz również

Bezpieczeństwo i odporność podmiotów krytycznych w Polsce w kontekście nowych regulacji

Bezpieczeństwo i odporność podmiotów krytycznych w Polsce w kontekście nowych regulacji.

Bezpieczeństwo w centrum uwagi: jak zaplanować i sfinansować inwestycje związane z obszarem bezpieczeństwa?

Nowelizacja ustawy o zarządzaniu kryzysowym, implementująca Dyrektywę CER rozszerzy lub wprowadzi obowiązki dla wielu firm w Polsce. Zapraszamy do udziału w webcaście.

EY TV dla Grup Kapitałowych: Odporność i bezpieczeństwo infrastruktury krytycznej. Nowe obowiązki dla przedsiębiorstw

Trwają prace nad nowymi przepisami, które uporządkują zasady ochrony infrastruktury krytycznej w Polsce. Zapraszamy do udziału w webcaście.

White-Collar Crime Webcast: Czy Twoja organizacja jest przygotowana na atak ransomware?

W ostatnich miesiącach polskie przedsiębiorstwa stały się celem coraz bardziej zaawansowanych ataków ransomware, a rok 2025 przyniósł kolejną zmianę jakościową w działaniach cyberprzestępców.

Zarządzanie kryzysowe w obliczu incydentu cyberbezpieczeństwa

Incydent cyberbezpieczeństwa potrafi sparaliżować działanie organizacji w ciągu kilku minut i wymaga precyzyjnej, skoordynowanej reakcji.

Systemy antydronowe - współczesny filar strategii bezpieczeństwa biznesu i ochrony infrastruktury krytycznej

Dowiedz się, jak systemy antydronowe mogą zwiększyć bezpieczeństwo firm i ochronę infrastruktury krytycznej. Zarejestruj się na webcast i poznaj kluczowe aspekty wdrożenia.

Dezinformacja jako element zagrożeń hybrydowych dla biznesu

Dezinformacja stała się codziennością. Niemal każdego dnia możemy natknąć się na fałszywe informacje, które mogą wpływać na podejmowane decyzje, reputację firm oraz zaufanie klientów.

Inteligentna Automatyzacja zadań i czynności w Dziale Finansów i nie tylko

Rosnąca złożoność regulacji, potrzeba szybkiego dostosowywania się do zmieniających się warunków rynkowych oraz presja na obniżenie kosztów operacyjnych - to tylko niektóre z czynników, które wpływają na codzienną pracę zespołów finansowych.

White-Collar Crime Webcast: Postępowania wyjaśniające – praktyczne wyzwania i nowe możliwości technologiczne

Postępowania wyjaśniające są instrumentem często stosowanym do zbadania podejrzeń nieprawidłowości w organizacji. Mogą one również posłużyć w celu ustalenia stanu faktycznego w z związku z planowanym lub toczącego się postępowaniem sądowym czy też przed właściwymi organami. Prowadzenie takich postępowań jest również jednym z działań następczych w związku ze zgłoszeniami sygnalistów.

Przewidywalne taktyki, nieprzewidywalne konsekwencje – jak informatyka śledcza pomaga walczyć z przestępcami?

Serdecznie zapraszamy na czwarty webcast z serii Miesiąc Cyberbezpieczeństwa EY 2024, poświęcony tematom związanym z informatyką śledczą.

Zarządzanie ryzykiem nadużyć

Dowiedz się więcej o Dziale Zarządzania Ryzykiem Nadużyć oraz o tym, jak pomagamy firmom realizować cele z zakresu uczciwości w biznesie.

Ustawa o ochronie sygnalistów - o co pytają przedsiębiorcy?

Serdecznie zapraszamy do udziału w webcaście pt. "Ustawa o ochronie sygnalistów - o co pytają przedsiębiorcy?"

Ustawa o ochronie sygnalistów - czy to już ostatnia prosta?

Serdecznie zapraszamy do udziału w webcaście pt. "Ustawa o ochronie sygnalistów - czy to już ostatnia prosta?"

Ochrona sygnalistów (whistleblowing)

Zapewnij ochronę sygnalistów zgodnie z prawem. Wdrożenie kanałów zgłaszania, ochrony i procedur. Skontaktuj się z nami, aby dowiedzieć się więcej o whistleblowing!

Forensic Express: O czym należy pamiętać przed rozpoczęciem postępowania wyjaśniającego?

Serdecznie zapraszamy do udziału w pierwszym webcaście z cyklu Forensic Express: O czym należy pamiętać przed rozpoczęciem postępowania wyjaśniającego?

Praktyczne aspekty cyberbezpieczeństwa w zastosowaniu AI do dochodzeń wewnętrznych

Serdecznie zapraszamy na kolejny webcast z serii Miesiąc Cyberbezpieczeństwa EY. AI podnosi bezpieczeństwo danych i informacji podczas wykorzystywania eDiscovery i informatyki śledczej do prowadzenia postępowań wyjaśniających.

Prawda czy mit? Sprawdź, co wiesz o prowadzeniu wewnętrznych dochodzeń!

Dlaczego firmy obawiają się prowadzenia postępowań wyjaśniających? Jakie korzyści przynosi dochodzenie wewnętrzne? Jak skutecznie przeprowadzać rozmowy wyjaśniające?

Greenwashing – czym grozi malowanie trawy na zielono?

Serdecznie zapraszamy do udziału w webcaście pt. "Greenwashing - czym grozi malowanie trawy na zielono?

Greenwashing, czyli czy warto malować trawę na zielono?

Nowe przepisy oraz szybki rozwój technologiczy przyzwyczaiły już przedsiębiorców to tego, że ocena ryzyka organizacji musi być przeprowadzana regularnie i obejmować szeroką perspektywę zewnętrzną.

Compliance Roadmap "A może lepiej nie sprawdzać? Wszystko, co chcecie wiedzieć o wewnętrznych dochodzeniach, ale boicie się zapytać"

Weź udział w bezpłatnym webcaście z cyklu Compliance Roadmap "A może lepiej nie sprawdzać? Wszystko co chcecie wiedzieć o wewnętrznych dochodzeniach, ale boicie się zapytać"

Sankcje gospodarcze a kwestie prawne – o czym muszą wiedzieć przedsiębiorcy?

Serdecznie zapraszamy do udziału w webcaście pt. „Sankcje gospodarcze a kwestie prawne – o czym muszą wiedzieć przedsiębiorcy?"

Ryzyko sankcyjne w biznesie – omówienie wymogów na podstawie rzeczywistych przypadków

Serdecznie zapraszamy do udziału w webcaście pt. „Ryzyko sankcyjne w biznesie – omówienie wymogów na podstawie rzeczywistych przypadków”

Compliance Roadmap: Regulacyjny sprint czy maraton zgodności?

Weź udział w bezpłatnym webcaście z cyklu Compliance Roadmap. Regulacyjny sprint czy maraton zgodności? Okiem praktyka o wyzwaniach compliance officera".

Dyrektywa o ochronie sygnalistów, a postępowania wyjaśniające

Jednym z nowych obowiązków nakładanych przez dyrektywę o ochronie sygnalistów jest konieczność prowadzenia wewnętrznych postępowań wyjaśniających.

Trzy linie obrony - kto jest odpowiedzialny za zarządzanie ryzykiem?

Dyrektywa o ochronie sygnalistów nakłada na organizacje obowiązek podjęcia działań, które łącznie zapewnią skuteczny system ochrony osób zgłaszających potencjalne naruszenia.

Dwie twarze informatyki śledczej

Celem informatyki śledczej jest dostarczanie i analiza dowodów zidentyfikowanych na elektronicznych nośnikach danych. Mówimy tu nie tylko o danych pozyskanych z komputerów czy telefonów komórkowych.

Ochrona sygnalistów przed odwetem

Najistotniejszym celem dyrektywy o ochronie sygnalistów, jest uniemożliwienie stosowania działań odetowych wobec sygnalisty zgłaszającego przypadki naruszenia prawa Unii Europejskiej.

Kto to jest sygnalista?

Polska jest w gronie państw, w których obowiązek wdrożenia rozwiązań umożliwiających zgłaszanie nieprawidłowości jest uregulowany tylko częściowo. Wynika to np. z ustaw regulujących działalność instytucji finansowych.

Polska ustawa sankcyjna

16 kwietnia 2022 r. weszła w życie polska ustawa sankcyjna. Dotyczy szczególnych rozwiązaniań w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego. Jakie zmiany wprowadza?

Ryzyko sankcyjne. Co oznaczają sankcje gospodarcze dla przedsiębiorców?

Jak działają sankcje gospodarcze? Co to są listy sankcyjne i ryzyko sankcyjne? Sprawdź, jak wprowadzane sankcje wpływają na prowadzenie biznesu i jak bronić się przed ryzykiem sankcyjnym?

Sankcje nałożone na Rosję z perspektywy polskich przedsiębiorstw

UE, USA i Wielka Brytania wprowadzają kolejne pakiety sankcje gospodarcze nałożone na Rosję., m.in. zakaz eksportu do Rosji i Białorusi. W konsekwencji zostały wprowadzone sankcje odwetowe Rosji. Co to oznacza dla polskich przedsiębiorców?

Klapki na oczach czy szerokie horyzonty?

Światowe Badanie Uczciwości w Biznesie 2022 ukazuje jak usprawnienie ładu korporacyjnego może zwiększyć uczciwość biznesu

Czas na ochronę sygnalistów - badanie EY

W przeddzień wejścia w życie Dyrektywy UE o ochronie sygnalistów* zapytaliśmy polskie spółki, które od 17 grudnia 2021 r. będą podlegały jej wymogom, o ich stopień gotowości oraz wyzwania, z którymi się zmagają.

Sankcje gospodarcze – zarządzanie ryzykiem (sklep online)

Od lutego 2022 firmy z UE muszą przestrzegać sankcji nałożonych na Rosję i Białoruś. Nasz zespół ma unikalne doświadczenie w edukacji, weryfikacji kontrahentów i wdrażaniu procedur sankcyjnych, pomagając ograniczyć ryzyko kar finansowych i odpowiedzialności karnej.


    Kontakt
    Chcesz dowiedzieć się więcej? Skontaktuj się z nami.