Wnioski z konferencji antykorupcyjnej ONZ w Atlancie

W Atlancie w grudniu 2023 r. odbyła się 10. Konferencja Państw Stron Konwencji ONZ przeciwko korupcji, w której brała udział większość państw członkowskich. Według Transparency International, jej wyniki odbiegają od celów jakie organizacje społeczeństwa obywatelskiego i niektóre państwa zamierzały osiągnąć. Rządy przyjęły jednak nowe zobowiązania antykorupcyjne co należy odnotować z zadowoleniem.  

Podczas konferencji wypracowano pewien postęp w niektórych kluczowych sprawach, które do tej pory pozostawały niezaadresowane. Przyjęto rezolucje w sprawie ochrony sygnalistów, zamówień publicznych, aspektów korupcji związanych z kwestią płci, a także o powiązaniach między korupcją a przestępczością zorganizowaną. Rezolucje nie są wiążące, ale mają znaczenie, bo pomagają w postępach globalnej debaty antykorupcyjnej a w niektórych przypadkach ustanawiają ramy dalszych prac – ocenia TI. [1]

 

W konferencji wzięła udział rekordowa liczba organizacji pozarządowych co według oceny TI przyczynia się do wspierania konstruktywnego dialogu i współpracy między delegatami rządów i społeczeństwa obywatelskiego. Wielka Brytania wydała oświadczenie w imieniu 56 krajów ze zobowiązaniem zwiększenia przejrzystości i włączenia organizacji społeczeństwa obywatelskiego w przeglądy wdrożenia zapisów konwencji przeciw korupcji.

 

Uczestnicy konferencji przyjęli złożoną przez Nigerię rezolucję będącą rozwinięciem poprzednich rozwiązań dotyczących informacji o beneficjentach rzeczywistych. Rezolucja wzywa państwa-strony do rozważenia prowadzenia dokumentacji historycznej wraz z możliwością wyszukiwania informacji o beneficjentach rzeczywistych przez władze krajowe. TI podkreśla jednak, że rezolucja nie porusza niestety kwestii dostępu do dokumentacji przez organy zagraniczne i organizacje społeczeństwa obywatelskiego.

 

W rezolucjach szczytu nie znalazły odzwierciedlenia wezwania organizacji społeczeństwa obywatelskiego dotyczące przyjęcia w walce z korupcją podejścia skoncentrowanego na ofierze. Chodzi tu między innymi o kwestie zadośćuczynienia dla poszkodowanych oraz ich udział w postepowaniach.

 

Państwom-stronom nie udało się także poczynić postępów w zakresie zwiększenia przejrzystości i nadzoru nad finansowaniem polityki i polityków. Nielegalne pieniądze mają destrukcyjny wpływ na politykę – ocenia TI. Przed szczytem Scott Greytak, dyrektor w Transparency International US, wzywał do uporządkowania spraw pieniędzy w polityce. Zauważał, że według badania przeprowadzonego przez Global Data Barometer oraz International IDEA’s Political Finance Database wśród 181 analizowanych krajów 100 nie ma żadnych ograniczeń co do kwoty, jaką można przekazać kandydatowi na urząd. [2]



Zobacz również

Forensic Express: O czym należy pamiętać przed rozpoczęciem postępowania wyjaśniającego?

Serdecznie zapraszamy do udziału w pierwszym webcaście z cyklu Forensic Express: O czym należy pamiętać przed rozpoczęciem postępowania wyjaśniającego?

Praktyczne aspekty cyberbezpieczeństwa w zastosowaniu AI do dochodzeń wewnętrznych

Serdecznie zapraszamy na kolejny webcast z serii Miesiąc Cyberbezpieczeństwa EY. AI podnosi bezpieczeństwo danych i informacji podczas wykorzystywania eDiscovery i informatyki śledczej do prowadzenia postępowań wyjaśniających.

Greenwashing – czym grozi malowanie trawy na zielono?

Serdecznie zapraszamy do udziału w webcaście pt. "Greenwashing - czym grozi malowanie trawy na zielono?

Prawda czy mit? Sprawdź, co wiesz o prowadzeniu wewnętrznych dochodzeń!

Dlaczego firmy obawiają się prowadzenia postępowań wyjaśniających? Jakie korzyści przynosi dochodzenie wewnętrzne? Jak skutecznie przeprowadzać rozmowy wyjaśniające?

Greenwashing, czyli czy warto malować trawę na zielono?

Nowe przepisy oraz szybki rozwój technologiczy przyzwyczaiły już przedsiębiorców to tego, że ocena ryzyka organizacji musi być przeprowadzana regularnie i obejmować szeroką perspektywę zewnętrzną.

Compliance Roadmap "A może lepiej nie sprawdzać? Wszystko, co chcecie wiedzieć o wewnętrznych dochodzeniach, ale boicie się zapytać"

Weź udział w bezpłatnym webcaście z cyklu Compliance Roadmap "A może lepiej nie sprawdzać? Wszystko co chcecie wiedzieć o wewnętrznych dochodzeniach, ale boicie się zapytać"

Sankcje gospodarcze a kwestie prawne – o czym muszą wiedzieć przedsiębiorcy?

Serdecznie zapraszamy do udziału w webcaście pt. „Sankcje gospodarcze a kwestie prawne – o czym muszą wiedzieć przedsiębiorcy?"

Ryzyko sankcyjne w biznesie – omówienie wymogów na podstawie rzeczywistych przypadków

Serdecznie zapraszamy do udziału w webcaście pt. „Ryzyko sankcyjne w biznesie – omówienie wymogów na podstawie rzeczywistych przypadków”

Compliance Roadmap: Regulacyjny sprint czy maraton zgodności?

Weź udział w bezpłatnym webcaście z cyklu Compliance Roadmap. Regulacyjny sprint czy maraton zgodności? Okiem praktyka o wyzwaniach compliance officera".

Dyrektywa o ochronie sygnalistów, a postępowania wyjaśniające

Jednym z nowych obowiązków nakładanych przez dyrektywę o ochronie sygnalistów jest konieczność prowadzenia wewnętrznych postępowań wyjaśniających.

Trzy linie obrony - kto jest odpowiedzialny za zarządzanie ryzykiem?

Dyrektywa o ochronie sygnalistów nakłada na organizacje obowiązek podjęcia działań, które łącznie zapewnią skuteczny system ochrony osób zgłaszających potencjalne naruszenia.

Ochrona sygnalistów przed odwetem

Najistotniejszym celem dyrektywy o ochronie sygnalistów, jest uniemożliwienie stosowania działań odetowych wobec sygnalisty zgłaszającego przypadki naruszenia prawa Unii Europejskiej.

Kto to jest sygnalista?

Polska jest w gronie państw, w których obowiązek wdrożenia rozwiązań umożliwiających zgłaszanie nieprawidłowości jest uregulowany tylko częściowo. Wynika to np. z ustaw regulujących działalność instytucji finansowych.

Ochrona sygnalistów (whistleblowing)

Zapewnij ochronę sygnalistów zgodnie z prawem. Wdrożenie kanałów zgłaszania, ochrony i procedur. Skontaktuj się z nami, aby dowiedzieć się więcej o whistleblowing!

Dwie twarze informatyki śledczej

Celem informatyki śledczej jest dostarczanie i analiza dowodów zidentyfikowanych na elektronicznych nośnikach danych. Mówimy tu nie tylko o danych pozyskanych z komputerów czy telefonów komórkowych.

Sankcje gospodarcze – zarządzanie ryzykiem (sklep online)

Od lutego 2022 firmy z UE muszą przestrzegać sankcji nałożonych na Rosję i Białoruś. Nasz zespół ma unikalne doświadczenie w edukacji, weryfikacji kontrahentów i wdrażaniu procedur sankcyjnych, pomagając ograniczyć ryzyko kar finansowych i odpowiedzialności karnej.

Polska ustawa sankcyjna

16 kwietnia 2022 r. weszła w życie polska ustawa sankcyjna. Dotyczy szczególnych rozwiązaniań w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego. Jakie zmiany wprowadza?

Sankcje nałożone na Rosję z perspektywy polskich przedsiębiorstw

UE, USA i Wielka Brytania wprowadzają kolejne pakiety sankcje gospodarcze nałożone na Rosję., m.in. zakaz eksportu do Rosji i Białorusi. W konsekwencji zostały wprowadzone sankcje odwetowe Rosji. Co to oznacza dla polskich przedsiębiorców?

Ryzyko sankcyjne. Co oznaczają sankcje gospodarcze dla przedsiębiorców?

Jak działają sankcje gospodarcze? Co to są listy sankcyjne i ryzyko sankcyjne? Sprawdź, jak wprowadzane sankcje wpływają na prowadzenie biznesu i jak bronić się przed ryzykiem sankcyjnym?

Klapki na oczach czy szerokie horyzonty?

Światowe Badanie Uczciwości w Biznesie 2022 ukazuje jak usprawnienie ładu korporacyjnego może zwiększyć uczciwość biznesu

Zarządzanie ryzykiem nadużyć

Dowiedz się więcej o Dziale Zarządzania Ryzykiem Nadużyć oraz o tym, jak pomagamy firmom realizować cele z zakresu uczciwości w biznesie.

Czas na ochronę sygnalistów - badanie EY

W przeddzień wejścia w życie Dyrektywy UE o ochronie sygnalistów* zapytaliśmy polskie spółki, które od 17 grudnia 2021 r. będą podlegały jej wymogom, o ich stopień gotowości oraz wyzwania, z którymi się zmagają.


    Kontakt
    Chcesz dowiedzieć się więcej? Skontaktuj się z nami.