Wysokość kar za łamanie zasad konkurencji – wyjaśnienia UOKiK

UOKiK opublikował zasady jakimi się kieruje przy ustalaniu kar dla firm za łamanie zasad konkurencji. Dokument jest dostosowany do wymogów dyrektywy ECN+, która zwiększyła uprawnienia organów pilnujących zasad konkurencji w państwach UE i ustawy implementującej te przepisy do polskiego prawa.[1]

Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów nie precyzuje w jaki sposób mają być naliczane kary za udział w zmowie ograniczającej konkurencję oraz nadużywanie pozycji dominującej. Określone zostały tylko maksymalne kary za te naruszenia prawa. UOKiK opublikował zasady naliczania kar. Co istotne nie jest to sztywny taryfikator i prezes urzędu będzie mógł skorygować karę, jeśli uzna ją za nieadekwatną.

 

Kary dla przedsiębiorców są ustalane w stosunku do potencjału firmy. Brany jest pod uwagę rzeczywisty roczny obrót. Kwota kary może wynieść od 0,01% do 3% obrotu. Jednak, jeśli naruszenie trwało kilka lat, wysokość kary jest mnożona przez liczbę lat naruszenia. Ustalając wysokość kary urząd uwzględni okoliczności naruszenia prawa oraz ewentualne wcześniejsze przekroczenia, czas trwania naruszenia i jego skutki rynkowe.  

 

Ocenianych jest w szczególności pięć czynników. Charakterystyka rynku, czyli jego struktura i bariera wejścia. Im bardziej rynek jest skoncentrowany i im wyższa jest bariera wejścia tym praktyka ograniczająca konkurencję może mieć większy negatywny wpływ na uczestników. Skutki rynkowe wywarte przez naruszenie prawa. Stopień zorganizowania, czyli czy naruszenie było dobrze zorganizowane i na przykład czy jego uczestnicy sprawdzali wzajemnie przestrzeganie zmowy. Brana też jest pod uwagę nieodwracalność lub trudna odwracalność naruszenia, czyli czy po zaprzestaniu naruszenia jego skutki są nadal widoczne na rynku.

 

Przy określaniu ostatecznej wysokości kary, UOKiK bierze pod uwagę okoliczności łagodzące i obciążające. Z tego tytułu kwota może być zmniejszona lub zwiększona maksimum o 25%.

 

Okoliczności łagodzące to na przykład dobrowolne usunięcie skutków naruszenia. Albo zaniechanie naruszenia przed wszczęciem postępowania antymonopolowego bądź niezwłocznie po jego wszczęciu. Aktywna współpraca z UOKiK w postepowaniu, informowanie i przekazywanie z własnej inicjatywy dokumentów w celu szybkiego i kompleksowego wyjaśnienia sprawy. Okolicznością łagodzącą może być też bierna rola w naruszeniu lub działanie pod przymusem.

 

Okoliczności obciążające to na przykład rola lidera czy inicjatora organizacji naruszenia, przymuszanie innych do wzięcia w nim udziału. Za taką okoliczność będzie też uważane naruszenie przepisów o konkurencji po raz kolejny.



Zobacz również

Forensic Express: O czym należy pamiętać przed rozpoczęciem postępowania wyjaśniającego?

Serdecznie zapraszamy do udziału w pierwszym webcaście z cyklu Forensic Express: O czym należy pamiętać przed rozpoczęciem postępowania wyjaśniającego?

Praktyczne aspekty cyberbezpieczeństwa w zastosowaniu AI do dochodzeń wewnętrznych

Serdecznie zapraszamy na kolejny webcast z serii Miesiąc Cyberbezpieczeństwa EY. AI podnosi bezpieczeństwo danych i informacji podczas wykorzystywania eDiscovery i informatyki śledczej do prowadzenia postępowań wyjaśniających.

Greenwashing – czym grozi malowanie trawy na zielono?

Serdecznie zapraszamy do udziału w webcaście pt. "Greenwashing - czym grozi malowanie trawy na zielono?

Prawda czy mit? Sprawdź, co wiesz o prowadzeniu wewnętrznych dochodzeń!

Dlaczego firmy obawiają się prowadzenia postępowań wyjaśniających? Jakie korzyści przynosi dochodzenie wewnętrzne? Jak skutecznie przeprowadzać rozmowy wyjaśniające?

Greenwashing, czyli czy warto malować trawę na zielono?

Nowe przepisy oraz szybki rozwój technologiczy przyzwyczaiły już przedsiębiorców to tego, że ocena ryzyka organizacji musi być przeprowadzana regularnie i obejmować szeroką perspektywę zewnętrzną.

Compliance Roadmap "A może lepiej nie sprawdzać? Wszystko, co chcecie wiedzieć o wewnętrznych dochodzeniach, ale boicie się zapytać"

Weź udział w bezpłatnym webcaście z cyklu Compliance Roadmap "A może lepiej nie sprawdzać? Wszystko co chcecie wiedzieć o wewnętrznych dochodzeniach, ale boicie się zapytać"

Sankcje gospodarcze a kwestie prawne – o czym muszą wiedzieć przedsiębiorcy?

Serdecznie zapraszamy do udziału w webcaście pt. „Sankcje gospodarcze a kwestie prawne – o czym muszą wiedzieć przedsiębiorcy?"

Ryzyko sankcyjne w biznesie – omówienie wymogów na podstawie rzeczywistych przypadków

Serdecznie zapraszamy do udziału w webcaście pt. „Ryzyko sankcyjne w biznesie – omówienie wymogów na podstawie rzeczywistych przypadków”

Compliance Roadmap: Regulacyjny sprint czy maraton zgodności?

Weź udział w bezpłatnym webcaście z cyklu Compliance Roadmap. Regulacyjny sprint czy maraton zgodności? Okiem praktyka o wyzwaniach compliance officera".

Dyrektywa o ochronie sygnalistów, a postępowania wyjaśniające

Jednym z nowych obowiązków nakładanych przez dyrektywę o ochronie sygnalistów jest konieczność prowadzenia wewnętrznych postępowań wyjaśniających.

Trzy linie obrony - kto jest odpowiedzialny za zarządzanie ryzykiem?

Dyrektywa o ochronie sygnalistów nakłada na organizacje obowiązek podjęcia działań, które łącznie zapewnią skuteczny system ochrony osób zgłaszających potencjalne naruszenia.

Ochrona sygnalistów przed odwetem

Najistotniejszym celem dyrektywy o ochronie sygnalistów, jest uniemożliwienie stosowania działań odetowych wobec sygnalisty zgłaszającego przypadki naruszenia prawa Unii Europejskiej.

Kto to jest sygnalista?

Polska jest w gronie państw, w których obowiązek wdrożenia rozwiązań umożliwiających zgłaszanie nieprawidłowości jest uregulowany tylko częściowo. Wynika to np. z ustaw regulujących działalność instytucji finansowych.

Ochrona sygnalistów (whistleblowing)

Zapewnij ochronę sygnalistów zgodnie z prawem. Wdrożenie kanałów zgłaszania, ochrony i procedur. Skontaktuj się z nami, aby dowiedzieć się więcej o whistleblowing!

Dwie twarze informatyki śledczej

Celem informatyki śledczej jest dostarczanie i analiza dowodów zidentyfikowanych na elektronicznych nośnikach danych. Mówimy tu nie tylko o danych pozyskanych z komputerów czy telefonów komórkowych.

Sankcje gospodarcze – zarządzanie ryzykiem (sklep online)

Od lutego 2022 firmy z UE muszą przestrzegać sankcji nałożonych na Rosję i Białoruś. Nasz zespół ma unikalne doświadczenie w edukacji, weryfikacji kontrahentów i wdrażaniu procedur sankcyjnych, pomagając ograniczyć ryzyko kar finansowych i odpowiedzialności karnej.

Polska ustawa sankcyjna

16 kwietnia 2022 r. weszła w życie polska ustawa sankcyjna. Dotyczy szczególnych rozwiązaniań w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego. Jakie zmiany wprowadza?

Sankcje nałożone na Rosję z perspektywy polskich przedsiębiorstw

UE, USA i Wielka Brytania wprowadzają kolejne pakiety sankcje gospodarcze nałożone na Rosję., m.in. zakaz eksportu do Rosji i Białorusi. W konsekwencji zostały wprowadzone sankcje odwetowe Rosji. Co to oznacza dla polskich przedsiębiorców?

Ryzyko sankcyjne. Co oznaczają sankcje gospodarcze dla przedsiębiorców?

Jak działają sankcje gospodarcze? Co to są listy sankcyjne i ryzyko sankcyjne? Sprawdź, jak wprowadzane sankcje wpływają na prowadzenie biznesu i jak bronić się przed ryzykiem sankcyjnym?

Klapki na oczach czy szerokie horyzonty?

Światowe Badanie Uczciwości w Biznesie 2022 ukazuje jak usprawnienie ładu korporacyjnego może zwiększyć uczciwość biznesu

Zarządzanie ryzykiem nadużyć

Dowiedz się więcej o Dziale Zarządzania Ryzykiem Nadużyć oraz o tym, jak pomagamy firmom realizować cele z zakresu uczciwości w biznesie.

Czas na ochronę sygnalistów - badanie EY

W przeddzień wejścia w życie Dyrektywy UE o ochronie sygnalistów* zapytaliśmy polskie spółki, które od 17 grudnia 2021 r. będą podlegały jej wymogom, o ich stopień gotowości oraz wyzwania, z którymi się zmagają.


    Kontakt
    Chcesz dowiedzieć się więcej? Skontaktuj się z nami.