Naszym celem jest budowanie lepiej funkcjonującego świata - poprzez wspieranie klientów, pracowników i społeczeństwa w tworzeniu trwałych wartości - oraz budowanie zaufania na rynkach kapitałowych.
EY w Polsce to ponad 5000 specjalistów pracujących w 7 miastach: w Warszawie, Gdańsku, Katowicach, Krakowie, Łodzi, Poznaniu i Wrocławiu oraz w Centrum Usług Wspólnych EY.
Wiceminister Finansów Jarosław Neneman poinformował o planach uszczelnienia zasad opodatkowania fundacji rodzinnej, w związku z wykorzystywaniem jej do agresywnej optymalizacji podatkowej. W planach jest m.in.: objęcie fundacji rodzinnych przepisami o zagranicznej jednostce kontrolowanej, opodatkowanie najmu nieruchomości przez fundację rodzinną czy obowiązek rozwiązania fundacji rodzinnej przez sąd w przypadku prowadzenia niedozwolonej działalności gospodarczej.
Ministerstwo Finansów poinformowało, w odpowiedzi na zapytanie Dziennika Gazety Prawnej, że w najbliższym czasie nie wzrośnie podatek cukrowy oraz nie zostanie podwyższony VAT na żywność z dużym dodatkiem cukru. Resort zapewnia także, że opodatkowanie farm fotowoltaicznych będzie dotyczyło wyłącznie ich części budowalnych. Ministerstwo zapewniło również, że nie pracuje nad wprowadzeniem podatku katastralnego.
Ministerstwo Finansów opublikowało projekt nowelizacji rozporządzenia w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów. Ma on dostosować PKPiR do przepisów o kasowym PIT. Zmiana dotyczy zasad wyceniania spisu z natury (remanentu). Nowy przepis w rozporządzeniu pozwoli na pomniejszenie spisu z natury o wartość ujętych w nim towarów, które w danym roku nie zostały zaksięgowane.
Naczelny Sąd Administracyjny orzekł w wyroku z 2 sierpnia 2024 r. o sygn. akt I FSK 1214/20, że z zgodnie art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a ustawy o VAT organy skarbowe mogą odmówić prawa do odliczenia podatku naliczonego, gdy faktury nie dokumentują rzeczywistych zdarzeń gospodarczych. Jeśli natomiast podatnik nie zgadza się z taką decyzją, to musi udowodnić rzetelność transakcji, współpracując z urzędem skarbowym.
Sądy administracyjne oraz organy podatkowe nie posiadają uprawnień do oceny legalności i celowości działań prokuratury w zakresie inicjowania postępowań karno-skarbowych. Nie można zatem uznać, że takie działanie prowadzi do instrumentalnego zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego. Stanowisko takie zajął Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 10 maja 2024 r. o sygn. I FSK 1174/23.
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wyjaśnił w interpretacji indywidualnej z 19 sierpnia 2024 r. o sygn. 0113-KDIPT1-2.4012.356.2024.2.JSZ, że nie dochodzi do importu usług w sytuacji, gdy polska spółka nabywa towary od podmiotu krajowego. W takim przypadku można mówić wyłącznie o refakturowaniu, czyli odsprzedaży usług.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach orzekł w wyroku z 23 lipca 2024 r. o sygn. akt I SA/Gl 26/24, że oddział zagranicznej spółki, który jest płatnikiem PIT i składek na ubezpieczenie społeczne oraz zdrowotne, może posługiwać się numerem identyfikacji podatkowej nadanym jego centrali. Taki oddział nie musi mieć odrębnego NIP, nawet gdy zatrudnia pracowników w Polsce.
Zagadnienie wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą ma kluczowe znaczenie dla firm stosujących estoński CIT. Ustawodawca nie definiuje tego pojęcia wprost, co zmusza podatników do występowania na drogę interpretacji indywidualnych. Przedsiębiorcy muszą zatem każdorazowo ocenić, czy wydatek jest ekonomicznie uzasadniony, nawet jeśli na gruncie klasycznego CIT mógłby nie stanowić kosztu uzyskania przychodu.
