Naszym celem jest budowanie lepiej funkcjonującego świata - poprzez wspieranie klientów, pracowników i społeczeństwa w tworzeniu trwałych wartości - oraz budowanie zaufania na rynkach kapitałowych.
EY w Polsce to ponad 5000 specjalistów pracujących w 7 miastach: w Warszawie, Gdańsku, Katowicach, Krakowie, Łodzi, Poznaniu i Wrocławiu oraz w Centrum Usług Wspólnych EY.
Rząd pracuje nad nowelizacją ustaw o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy oraz o cudzoziemcach. Wynika z nich, że wojewoda będzie zobligowany do odmowy wydania zezwolenia na pracę, gdy ta zostanie zawarta dla pozoru. Zwiększeniu mają także ulec kary za nielegalne zatrudnianie cudzoziemców.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł w wyroku z 4 lipca 2024 r. o sygn. akt I SA/Wr 105/24, że spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, która powstała po przekształceniu z jednoosobowej działalności gospodarczej, jest podatnikiem rozpoczynającym prowadzenie działalności na gruncie przepisów o ryczałcie od dochodów spółek. Może zatem stosować niższą stawkę CIT oraz korzystać z preferencji w zatrudnieniu.
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wyjaśnił w interpretacji indywidualnej z 4 września 2024 r. o sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.403.2024.2.SJ, że jeżeli pracownik wykonuje pracę w terenie, to opłacony przez pracodawcę abonament parkingowy stanowi nieodpłatne świadczenie opodatkowane PIT. Podlega ono opodatkowaniu w ramach przychodu ze stosunku pracy.
Przedsiębiorca, który wskutek błędu biura rachunkowego zrezygnował ze zwolnienia podmiotowego w VAT, nie odzyska prawa do tej preferencji wcześniej niż po upływie 12 miesięcy od końca roku, w którym doszło do pomyłki. Niemożliwa jest zatem wsteczna aktualizacja VAT-R. Stanowisko takie zajął Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji z 27 sierpnia 2024 r. o sygn. 0112-KDIL1-2.4012.313.2024.2.DS.
Naczelny Sąd Administracyjny orzekł w wyroku z 3 września 2024 r. o sygn. II FSK 1486/21, że spółka, która dostosowuje nieruchomość do wymogów najemcy, może poniesione wydatki (fit-out) rozliczać w czasie, a nie w sposób jednorazowy. Zastosowanie w takim przypadku znajdzie art. 15 ust. 4d CIT.
Sądy administracyjne potwierdzają, że Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej może odmówić wydania interpretacji indywidualnej, gdy z opinii Szefa Krajowej Administracji Skarbowej wynika, że w danej sprawie chodzi wyłącznie o unikanie opodatkowania. W takiej sytuacji organ skarbowy korzysta z art. 14b par. 5b Ordynacji podatkowej.
