Naszym celem jest budowanie lepiej funkcjonującego świata - poprzez wspieranie klientów, pracowników i społeczeństwa w tworzeniu trwałych wartości - oraz budowanie zaufania na rynkach kapitałowych.
EY w Polsce to ponad 5000 specjalistów pracujących w 7 miastach: w Warszawie, Gdańsku, Katowicach, Krakowie, Łodzi, Poznaniu i Wrocławiu oraz w Centrum Usług Wspólnych EY.
1 stycznia 2025 r. wejdzie w życie nowelizacja ustawy o VAT (Dz.U. z 2024 r. poz. 1721), która wprowadzi możliwość stosowania przez małe firmy zwolnienia z VAT w innych krajach Unii Europejskiej. Dodatkowo ustawa przewiduje zmiany w zakresie stosowania procedury VAT marża w odniesieniu do dostaw dzieł sztuki, przedmiotów kolekcjonerskich oraz antyków.
Ministerstwo Finansów wydało 20 listopada 2024 r. interpretację ogólną o sygn. DD9.8202.2.2024. Dotyczy ona stosowania zwolnienia z podatku u źródła dla należności odsetkowych i licencyjnych wypłacanych nierezydentom. Jest ona niekorzystna dla podatników, ponieważ pozwala na stosowanie preferencji wyłącznie w sytuacji, gdy odbiorca należności nie korzysta zarówno ze zwolnień podmiotowych, jak i przedmiotowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu orzekł w wyroku z 3 grudnia 2024 r. o sygn. akt I SA/Po 532/24, że oddział zagranicznej spółki powinien posługiwać się NIP nadanym jego spółce macierzystej również na potrzeby realizacji w Polsce obowiązków płatnika PIT (od wynagrodzeń zatrudnionych osób) oraz składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wyjaśnił w interpretacji indywidualnej z 2 grudnia 2024 r. o sygn. 0114-KDIP2-1.4010.560.2024.2.DK, że wydatki na przebudowę drogi, które spółka nieodpłatnie przekaże gminie, można jednorazowo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów. Podatnik może też odliczyć związany z nimi VAT naliczony, mimo że samo ich nieodpłatne przekazanie nie będzie opodatkowane.
Organ interpretacyjny, który podejrzewa, że wniosek podatnika dotyczy nadużycia prawa, może wystąpić o wydanie tzw. opinii klauzulowej i ostatecznie odmówić wykładni. Jeśli jednak sprawą zajmuje się po prawomocnym wyroku sądu, korzystnym dla podatnika, nie ma już takiej swobody. Stanowisko takie zajął Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w wyroku z 28 sierpnia 2024 r. o sygn. akt I SA/Bk 264/24.
Zakład Ubezpieczeń Społecznych wyjaśnił w decyzji z 3 grudnia 2024 r. o sygn. DI/100000/43/1101/2024, że pracodawca może zastosować zwolnienie ze składek ZUS u pracowników, którzy posiłki finansują kartami przedpłaconymi. Warunkiem zastosowania preferencji jest jednak przedstawienie paragonu za nabywane posiłki.
