Naszym celem jest budowanie lepiej funkcjonującego świata - poprzez wspieranie klientów, pracowników i społeczeństwa w tworzeniu trwałych wartości - oraz budowanie zaufania na rynkach kapitałowych.
EY w Polsce to ponad 5000 specjalistów pracujących w 7 miastach: w Warszawie, Gdańsku, Katowicach, Krakowie, Łodzi, Poznaniu i Wrocławiu oraz w Centrum Usług Wspólnych EY.
Rada Ministrów przyjęła 29 stycznia 2025 r. uchwałę w sprawie zmiany Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności (KPO), przedłożoną przez Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej. Kluczowe zmiany obejmują rezygnację z planowanej reformy dotyczącej oskładkowania umów cywilnoprawnych. W zamian rząd proponuje wprowadzenie korzystniejszych zasad naliczania stażu pracy dla osób zatrudnionych w przeszłości na podstawie takich umów oraz możliwość przekształcania pozornych umów cywilnoprawnych w umowy o pracę.
Do 31 stycznia 2025 r. płatnicy powinni przesłać do urzędu skarbowego za 2024 r. informacje: PIT-11, PIT-R, PIT-8C i PIT-40A/11A oraz deklaracje PIT-4R i PIT-8AR. Ministerstwo Finansów przypomina, że informacje można przesłać bez konieczności podpisywania formularzy. Można tego dokonać za pomocą konta organizacji (np. spółki, fundacji, stowarzyszenia) w e-Urzędzie Skarbowym.
Naczelny Sąd Administracyjny wydał 28 stycznia 2025 r. serię wyroków o sygn. akt II FSK 788/23, II FSK 789/23, II FSK 987/23, II FSK 1086/23, II FSK 1652/23. Przyznał w nich prawo do amortyzacji podatkowej nieruchomości spółkom nieruchomościowym. W ustnym uzasadnieniu przedstawił jednak alternatywny sposób naliczania odpisów amortyzacyjnych. Dla pełnego zrozumienia stanowiska przedstawionego w wyrokach należy jednak poczekać na uzasadnienie pisemne.
Naczelny Sąd Administracyjny orzekł w wyroku z 22 stycznia 2025 r. o sygn. akt II FSK 533/22, że odpisy amortyzacyjne od środków trwałych ulepszonych w wyniku prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej, które nie są wykorzystywane w tej działalności, nie są kosztami kwalifikowanymi.
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wyjaśnił w interpretacji indywidualnej z 17 stycznia 2025 r. o sygn. 0111-KDIB1-2.4010.700.2024.1.DK, że jeżeli fundacja rodzinna nabywa nieruchomości z zamiarem jej odsprzedaży, to takie odpłatne zbycie opodatkowane jest 25 proc. stawką CIT. Nie ma przy tym znaczenia czas jaki upłynie od nabycia do sprzedaży nieruchomości ani sposób jej wykorzystywania w tym okresie.
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wydaje interpretacje indywidualne, w których stoi na stanowisku, że wykorzystywanie licencji na programy komputerowe typu „end-user” podlega opodatkowaniu u źródła. Ma to miejsce w sytuacji, gdy nabywca wykorzystuje program w celach komercyjnych, choć nie ma prawa do modyfikowania lub odsprzedawania samego programu. Stanowisko to zostało także poparte przez sądy administracyjne (wyrok WSA w Gliwicach z 15 lipca 2024 r. o sygn. akt I SA/Gl 1582/23).
Narodowy Fundusz Zdrowia wydał decyzję o nr 19/2024/BP, w której zaprezentował stanowisko, że osoby oddelegowane z rad nadzorczych do tymczasowego pełnienia roli członka zarządu podlegają składce zdrowotnej. Fundusz uznał, że takie delegowanie oznacza w istocie powołanie do zarządu.