Taxówka 09.06.2025. Temat dnia: Kolejne zmiany w KSeF

Najnowszy projekt nowelizacji ustawy o VAT oraz ustawy o zmianie ustawy o VAT i niektórych innych ustaw zakłada wprowadzenie na stałe (a nie tylko w okresie przejściowym) trybu offline, czyli poza Krajowym Systemem e-Faktur. Oznacza to, że przedsiębiorcy będą mieli do wyboru wystawienie faktury w ramach KSeF, w trybie offline (w razie awarii) oraz w trybie offline24 (niezależnie od awarii).

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł w wyroku z 3 czerwca 2025 r. o sygn. akt III FSK 336/24, że jeżeli podwyższono kapitał zakładowy spółki komandytowo-akcyjnej, to PCC jest należny tylko od wartości, o którą podwyższono kapitał zakładowy. To, co trafia na kapitał zapasowy, nie jest opodatkowane.

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Odstąpienie przez gminę od dochodzenia należności z najmu w związku z pandemią to obniżenie ceny (opust) po dokonaniu sprzedaży w rozumieniu art. 29a ust. 10 pkt 1 ustawy o VAT. Oznacza to, że gmina miała prawo do obniżenia podstawy opodatkowania. Takie stanowisko zaprezentował Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 6 czerwca 2025 r. o sygn. akt I FSK 261/22.

Źródło: Rzeczpospolita

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł w wyrokach z 3 czerwca 2025 r. o sygn. akt III FSK 939/24, III FSK 940/24 i III FSK 387/24, że dla celów zastosowania niższej stawki podatku od nieruchomości istotne jest, aby w lokalach był realizowany cel polegający na zaspokajaniu potrzeb mieszkaniowych. Nie ma znaczenia, czy funkcja mieszkaniowa jest realizowana przez podatnika, czy jego najemcę.

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Jeżeli podatnik kupił pojazd na użytek prywatny, nie ujął go w żadnej ewidencji, nie zaliczył wydatków na jego naprawę do kosztów działalności gospodarczej, odprowadził PCC, a rachunek nabycia wystawiono na osobę prywatną, to sprzedaż tego pojazdu nie może być opodatkowana VAT. Takie wnioski płyną z wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 4 czerwca 2025 r. o sygn. akt I FSK 195/22.

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wyjaśnił w interpretacji indywidualnej z 21 maja 2025 r. o sygn. 0111-KDIB1-2.4010.92.2025.1.BD, że fundacja rodzinna, która długoterminowo wynajmie mieszkanie na rzecz innego podatnika, nie poniesie konsekwencji podatkowych, jeżeli najemca podnajmie taką nieruchomość „na doby”. W innym przypadku fundacja będzie musiała zapłacić 25 proc. CIT.

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Jeśli zakup aparatu słuchowego pomaga przedsiębiorcy w prawidłowym wykonywaniu obowiązków w ramach prowadzonej działalności gospodarczej oraz w komunikowaniu się z innymi osobami podczas realizacji tej działalności, to stanowi koszt uzyskania przychodu. Takie wnioski płyną z interpretacji indywidualnej z 21 maja 2025 r. o sygn. 0112-KDIL2-2.4011.429.2025.1.MW.

Źródło: Rzeczpospolita

Organy podatkowe stoją na stanowisku, że jeśli na podstawie regulaminu wynagradzania dodatek za polecenie dotyczy wyłącznie pracowników zatrudnionych na podstawie umowy o pracę, to stanowi on dla nich przychód ze stosunku pracy. Tym samym, pracodawca musi jako płatnik pobrać od wypłacanego dodatku zaliczkę na PIT. Przykładem takiej wykładni jest interpretacja Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 30 maja 2025 r. o sygn. 0112-KDIL2-1.4011.409.2025.1.DJ.

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna