Naszym celem jest budowanie lepiej funkcjonującego świata - poprzez wspieranie klientów, pracowników i społeczeństwa w tworzeniu trwałych wartości - oraz budowanie zaufania na rynkach kapitałowych.
EY w Polsce to ponad 5000 specjalistów pracujących w 7 miastach: w Warszawie, Gdańsku, Katowicach, Krakowie, Łodzi, Poznaniu i Wrocławiu oraz w Centrum Usług Wspólnych EY.
Trwają prace nad projektem ustawy o osobistych kontach inwestycyjnych (OKI). Nowe przepisy przewidują, że aktywa zgromadzone w ramach konta będą zwolnione z opodatkowania do wartości 100 tys. zł. Nadwyżka ponad ten limit będzie opodatkowana stawką od 0,8% do 0,9%. Jak podkreśla Eliza Skotnicka, ekspertka w EY Polska: „Zwolnienie z podatku inwestycji do 100 tys. zł, w tym 25 tys. zł w części oszczędnościowej, to atrakcyjna zachęta, szczególnie dla osób rozpoczynających swoją przygodę z inwestowaniem”.
Do konsultacji trafił projekt zmian w ustawie o PIT oraz ustawie o CIT (nr UD299). Zakłada on, że podatnicy będą mogli ustalać indywidualne stawki amortyzacyjne dla wybudowanych nieruchomości, niezależnie od wskaźnika zamożności gminy. Jedynym kryterium stosowania preferencji będzie wskaźnik bezrobocia w danej gminie.
Komisja Europejska nie zgodziła się na rozszerzenie mechanizmu podzielonej płatności na dostawy olejów roślinnych (z rzepaku, rzepiku, gorczycy i słonecznika), usługi transportu drogowego towarów samochodami chłodniami oraz usługi transportu drogowego produktów naftowych, gazów i cieczy cysternami. KE zastrzegła również, że dalsze naciski w tym zakresie mogą skutkować brakiem zgody na przedłużenie obecnie obowiązujących przepisów dotyczących split paymentu.
Minister finansów wydał 29 sierpnia 2025 r. interpretację ogólną o sygn. DTS2.8012.5.2025, w której wyjaśnił kwestie związane z odpowiedzialnością członków zarządu. Potwierdził, że członek zarządu ma prawo do obrony – może podnosić zarzuty dotyczące ustaleń faktycznych i kwalifikacji prawnych dokonanych przez organ skarbowy, wypowiadać się w sprawie zebranego materiału dowodowego oraz musi mieć dostęp do akt postępowania wymiarowego prowadzonego wobec spółki.
Organy skarbowe stoją na stanowisku, że gminy muszą płacić VAT od aportu nieruchomości do spółek komunalnych, ponieważ działają w tym zakresie jak każdy inny podatnik VAT. Z kolei sądy administracyjne (np. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, I SA/Rz 223/25) orzekają, że skoro gmina poprzez aport realizuje zadania własne, nie może zostać uznana za podatnika VAT. Stanowi o tym art. 15 ust. 6 ustawy o VAT.
Naczelny Sąd Administracyjny orzekł 3 września 2025 r. o sygn. akt I FSK 1248/22, że podatnik, który przy sprzedaży towaru konsumentowi zastosował błędną stawkę VAT, może skorygować wykazany w deklaracji podatek należny i otrzymać z urzędu skarbowego zwrot nadpłaty – nawet jeśli nie poniósł ekonomicznego ciężaru podatku.
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wyjaśnił w interpretacji indywidualnej z 28 sierpnia 2025 r. o sygn. 0112-KDIL2-2.4011.530.2025.3.AG, że udostępnianie w internecie powierzchni reklamowej można podatkowo rozliczyć jako najem prywatny. Warunkiem jest, aby podatnik nie prowadził w tym zakresie działalności gospodarczej.