Taxówka 27.04.2026. Temat dnia: Przepisy o PIP dadzą firmom rok ochrony przed grzywną

Nowe przepisy o PIP zaczną obowiązywać 8 lipca. Wprowadzą one nowy tryb przekształcania kontraktów cywilnoprawnych zawartych w miejsce umów o pracę. Uprawnienia w tym obszarze dostaną inspektorzy pracy, którzy będą wydawać w tym celu decyzję administracyjną. Jednak przez pierwszy rok przedsiębiorca, który sam zawrze umowę o pracę z osobą dotąd realizującą obowiązki służbowe na innej podstawie, nie będzie podlegać odpowiedzialności wykroczeniowej. Takie działanie uchroni przed grzywną (od lipca podwojoną do 60 tys. zł, a przy recydywie do 90 tys. zł), ale nie przed ewentualnymi roszczeniami pracownika czy konsekwencjami w sferze ubezpieczeń społecznych.

Źródło: Rzeczpospolita

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wyjaśnił w interpretacji indywidualnej z 13 kwietnia 2026 r. o sygn. 0113-KDIPT1-3.4012.1091.2025.3.JM, że nie jest konieczne zerowanie faktury wystawionej w KSeF, w której wpisano błędnie dane jednostki organizacyjnej gminy będącej faktycznym odbiorcą świadczenia. W takiej sytuacji wystarczającym dokumentem będzie zwykła korekta.

Źródło: Rzeczpospolita

Gdy KSeF jest niedostępny, podatnik nie traci prawa do wystawiania faktur. Może wówczas skorzystać ze szczególnych procedur przewidzianych w ustawie o VAT: trybu offline24, offline, awaryjnego lub ogłoszonej awarii całkowitej systemu. Poszczególne tryby różnią się zakresem obowiązków oraz terminami przekazania faktur do KSeF. Wybór właściwej procedury zależy od przyczyny niedostępności systemu, np. przerwy technicznej, awarii lub sytuacji nadzwyczajnej.

Źródło: Gazeta Prawna

PCC należy liczyć od całego majątku, który trafia do spółki jawnej powstałej z przekształcenia, z wyjątkiem wkładów już wcześniej opodatkowanych – wynika z opinii rzecznika generalnego TSUE Andrei Biondiego. Sprawa dotyczy przekształcenia spółki komandytowej w jawną. Rzecznik uznał, że jeśli Polska nie traktuje spółki jawnej jako kapitałowej w rozumieniu dyrektywy 2008/7, może swobodnie określać zasady jej opodatkowania PCC. Opinia poprzedza wyrok TSUE w sprawie C‑197/25, wszczętej na skutek pytania NSA.

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł w wyroku z 16 kwietnia 2026 r. o sygn. akt II FSK 866/23, że koszty prototypu mogą być uwzględniane w wartości początkowej prac rozwojowych, jeśli są nierozerwalnie związane z realizowanym projektem. Sąd podkreślił, że prototyp nie jest jedynie efektem prac rozwojowych, lecz etapem potrzebnym do ich zakończenia.

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna