alt text

Taxówka 13.07.2026. Temat dnia: Dane GUS mogą wskazać pierwsze cele kontroli PIP

  • Od 8 lipca inspektorzy PIP mogą w drodze decyzji administracyjnej przekształcać umowy cywilnoprawne w umowy o pracę. Równocześnie PIP, ZUS i KAS podpisały porozumienie o wymianie danych, które ma ułatwić typowanie firm do kontroli. Choć wspólne systemy informatyczne ruszą dopiero w przyszłym roku, urzędnicy już teraz mogą korzystać m.in. z danych GUS o zatrudnieniu na umowach zlecenia.

    Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

    Masz pytanie? Skontaktuj się z ekspertem EY

  • Od 8 lipca 2026 r. ostateczna decyzja okręgowego inspektora pracy lub prawomocne orzeczenie sądu stwierdzające istnienie stosunku pracy są wiążące dla organów podatkowych. Ministerstwo Finansów potwierdziło, że jeśli datą zawarcia umowy o pracę będzie dzień wydania decyzji, przedsiębiorcy nie będą musieli korygować wcześniejszych rozliczeń podatkowych za okres poprzedzający wydanie decyzji. Inaczej będzie, gdy decyzja inspektora stanie się wykonalna dopiero wtedy, gdy sąd wyda prawomocne orzeczenie, w którym utrzyma ją w mocy.

    Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

    Masz pytanie? Skontaktuj się z ekspertem EY

  • Polska spółka zajmująca się transportem towarów powinna pobierać podatek u źródła od należności wypłacanych zagranicznym kontrahentom z tytułu najmu kontenerów wykorzystywanych do przewozu ładunków. NSA wyjaśnił, że pojęcie urządzenia przemysłowego trzeba interpretować szeroko i należy uznać, że kontenery są takimi urządzeniami (wyrok NSA z 8 lipca 2026 r., sygn. akt II FSK 1081/23).

    Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

    Masz pytanie? Skontaktuj się z ekspertem EY

  • Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że jeżeli pracodawca wprowadził skuteczne zasady korzystania z auta, prowadzi ewidencję jego przebiegu i stosuje monitoring GPS, może zachować prawo do pełnego odliczenia VAT (wyrok NSA z 8 lipca 2026 r., sygn. akt I FSK 1888/23).

    Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

    Masz pytanie? Skontaktuj się z ekspertem EY

  • Spółka komunalna wykorzystująca inwestycję zarówno do realizacji zadań publicznych, jak i działalności komercyjnej może stosować własną metodę wyliczania prewspółczynnika VAT. Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził, że podatnik ma prawo odejść od ustawowych przykładów, jeżeli przyjęty sposób dokładniej odzwierciedla rzeczywisty zakres wykorzystania inwestycji do działalności opodatkowanej (wyrok NSA z 7 lipca 2026 r., sygn. akt I FSK 1698/25).

    Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

    Masz pytanie? Skontaktuj się z ekspertem EY

  • WSA we Wrocławiu orzekł, że podatnikowi nie można automatycznie nakładać sankcji VAT tylko dlatego, że prezentuje inną interpretację przepisów niż fiskus (wyrok z 23 czerwca 2026 r., sygn. akt I SA/Wr 267/26). W ocenie WSA spółka nie działała w celu uzyskania nienależnej korzyści podatkowej ani nie uczestniczyła w oszustwie podatkowym. Rozliczyła podatek zgodnie z otrzymaną fakturą, konsekwentnie prezentując własną interpretację przepisów.

    Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

    Masz pytanie? Skontaktuj się z ekspertem EY

  • Dyrektor KIS potwierdził, że wejście w życie Krajowego Systemu e-Faktur nie rozszerzyło katalogu czynności objętych obowiązkiem wystawiania faktur. Oznacza to, że jeśli nabywca nie zażąda faktury w ustawowym terminie, podatnik nie ma obowiązku jej wystawienia.

    Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

    Masz pytanie? Skontaktuj się z ekspertem EY

  • Obowiązujące od początku 2025 r. przepisy o podatku od nieruchomości nie uporządkowały systemu, ale doprowadziły do nowych sporów, dotyczących m.in. opodatkowania transformatorów, węzłów cieplnych i magazynów. Pierwsze wyroki sądów administracyjnych są najczęściej niekorzystne dla podatników.

    Źródło: Prawo.pl

    Masz pytanie? Skontaktuj się z ekspertem EY



Kontakt
Chcesz dowiedzieć się więcej? Skontaktuj się z nami.