Naszym celem jest budowanie lepiej funkcjonującego świata - poprzez wspieranie klientów, pracowników i społeczeństwa w tworzeniu trwałych wartości - oraz budowanie zaufania na rynkach kapitałowych.
EY w Polsce to ponad 5000 specjalistów pracujących w 7 miastach: w Warszawie, Gdańsku, Katowicach, Krakowie, Łodzi, Poznaniu i Wrocławiu oraz w Centrum Usług Wspólnych EY.
Aleksander Sipior, partner w EY Polska wyjaśnia, że przy kalkulacji dochodu „zaszytego w cenie” na potrzeby IP Box podatnicy nie powinni automatycznie sięgać po metody rekomendowane przez zagraniczne administracje podatkowe. Polski art. 24d ust. 8 ustawy o CIT nakazuje bowiem odpowiednie stosowanie przepisów o cenach transferowych. Oznacza to, że w pierwszej kolejności należy wykorzystać metody wskazane w art. 11d ustawy o CIT, a inne techniki wyceny można stosować dopiero, gdy nie jest to możliwe. Błędna metodologia może skutkować zakwestionowaniem prawa do ulgi IP Box.
Dyrektor KIS wyjaśnił w interpretacji z 1 lipca 2026 r. o sygn. 0111-KDIB3-3.4013.136.2026.2.MAZ, że uboczny produkt w procesie technologicznym nie musi podlegać akcyzie, nawet jeśli jest wyrobem akcyzowym, co wynika z art. 87 ust. 2 ustawy o podatku akcyzowym. Jak zauważa Mateusz Śliwiński, manager w EY Polska, "Interpretacja tylko z pozoru dotyczy jednostkowego przypadku. Dotyczy bowiem m.in. akcyzowej definicji produkcji wyrobów energetycznych, w tym pojęcia «wytwarzania» lub «przetwarzania». Te pojęcia w ustawie akcyzowej są dość pojemne i bywają różnie interpretowane przez władze skarbowe".
Ministerstwo Finansów przygotowało projekt nowelizacji przepisów dotyczących podatków dochodowych. Z projektu wynika, że od 2027 r. część przedsiębiorców będzie musiała rozliczać się według 15-proc. stawki. Największe zmiany mogą odczuć osoby prowadzące jednoosobową działalność gospodarczą bez zatrudniania pracowników.
Rząd przyjął projekt nowelizacji ustaw o PIT i CIT, który trafi teraz do Sejmu. Zakłada on uchylenie od 1 stycznia 2027 r. sankcji w podatkach dochodowych za zapłatę na rachunek spoza białej listy VAT lub z pominięciem obowiązkowego split paymentu. W kosztach podatkowych będzie można ująć takie wydatki, choć nadal pozostaną sankcje przewidziane w ustawie o VAT. Projekt upraszcza też obowiązki w zakresie cen transferowych – znosi odrębne oświadczenie o sporządzeniu lokalnej dokumentacji TP, rozszerza zasady podpisywania informacji TPR i ogranicza zakres raportowanych danych przez najmniejsze firmy.
Rząd przyjął projekt nowelizacji ustawy o VAT, który ograniczy formalności przy imporcie i eksporcie towarów. Przedsiębiorcy korzystający z uproszczonego rozliczania VAT od importu nie będą już musieli przedstawiać zaświadczenia o statusie czynnego podatnika VAT – weryfikacji dokona urząd. Projekt przewiduje również obowiązkową elektroniczną formę deklaracji przy odprawie scentralizowanej oraz rozszerzenie katalogu dowodów potwierdzających eksport uprawniający do stawki 0 proc. VAT. Nowe przepisy mają wejść w życie po 14 dniach od ogłoszenia w Dzienniku Ustaw.
Do Sejmu trafił projekt nowelizacji ustawy akcyzowej, który uszczelni opodatkowanie papierosów elektronicznych i urządzeń do waporyzacji. Nowe przepisy rozszerzą definicję e-papierosów, tak aby akcyzą objąć wszystkie rodzaje tych urządzeń, niezależnie od zastosowanej technologii. Projekt przewiduje także podwyżkę akcyzy na urządzenia do waporyzacji, podgrzewacze i urządzenia wielofunkcyjne z 40 do 50 zł za sztukę. Od 1 stycznia 2027 r. wzrośnie również stawka akcyzy na płyn do e-papierosów – z 1,80 zł do 2,20 zł za ml. Większość zmian ma być stosowana po trzech miesiącach od wejścia ustawy w życie.
Naczelny Sąd Administracyjny orzekł w wyroku z 15 lipca 2026 r. o sygn. akt I FSK 1886/23, że wniesienie aportu do spółki należącej do powiatu nie podlega VAT, jeżeli ma na celu realizację zadań publicznych. Sąd podkreślił, że działalność takiej spółki służy wyłącznie realizacji zadania własnego powiatu w zakresie ochrony zdrowia.
Dyrektor KIS potwierdził w interpretacji z 3 lipca 2026 r. o sygn. 0114-KDIP2-1.4011.339.2022.8.S/KW, że podatnik może kontynuować amortyzację lokali mieszkalnych nabytych i wprowadzonych do ewidencji środków trwałych przed 1 stycznia 2022 r. oraz zaliczać odpisy do kosztów uzyskania przychodów aż do pełnego zamortyzowania. To efekt wyroku NSA z 14 stycznia 2026 r. o sygn. akt II FSK 490/23, w którym sąd uznał, że zakaz amortyzacji mieszkań wprowadzony przez Polski Ład narusza konstytucyjne zasady ochrony praw nabytych i interesów w toku.
Podatnik, który po kontroli celno-skarbowej zaakceptował ustalenia organu skarbowego, skorygował deklaracje i zapłacił zaległy podatek, nie może później wycofać się z tej decyzji poprzez ponowną korektę rozliczeń. Takie korekty są bezskuteczne, jeśli prowadzą do cofnięcia ustaleń kontroli. Wynika to z wyroku NSA z 15 lipca 2026 r. o sygn. akt I FSK 2186/23.
Organizacja pożytku publicznego może skorzystać ze zwolnienia z podatku od nieruchomości tylko wtedy, gdy nieruchomość jest faktycznie i wyłącznie wykorzystywana do prowadzenia nieodpłatnej działalności statutowej. Sam status OPP ani udostępnienie nieruchomości na takie cele nie wystarczą. NSA potwierdził, że nawet częściowe wykorzystanie nieruchomości do działalności komercyjnej wyklucza prawo do zwolnienia (wyrok z 21 listopada 2025 r. o sygn. akt III FSK 996/24).