Taxówka 30.10.2025. Temat dnia: Spór z inspektorem pracy wstrzyma bieg przedawnienia

Z najnowszej wersji projektu nowelizacji ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy wynika, że przedawnienie podatkowe nie będzie biegło, gdy pracodawca lub zatrudniony odwołają się od decyzji inspektora pracy dotyczącej zmiany umowy cywilnoprawnej na umowę o pracę. Takie rozwiązanie przewidują nowe art. 70 par. 6 pkt 3a i art. 70 par. 7a pkt 3a Ordynacji podatkowej. Przy okazji tej zmiany Tomasz Rolewicz, partner w EY Polska, przypomina, że „Równolegle toczą się prace nad innym projektem nowelizacji, który zakłada uchylenie jednej z dzisiejszych przesłanek zawieszenia biegu terminu przedawnienia. Chodzi o kontrowersyjny art. 70 par. 6 pkt 1 ordynacji podatkowej”.

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Czytaj także:
Nowe prawo może podbić koszt dostaw jedzenia o 15 zł WWW

Projekt ustawy podwyższającej CIT dla banków trafił do senackiej Komisji Budżetu i Finansów Publicznych. Przewiduje on, że banki i SKOK-i zapłacą w 2026 r. podatek dochodowy według specjalnej, podwyższonej tylko dla nich stawki. Ma ona wynosić 30 proc., w 2027 roku spaść do 26 proc., a docelowo ustabilizować się na poziomie 23 proc., czyli o 4 pkt proc. wyższym niż obecna stawka podstawowa CIT. Eksperci podkreślają jednak, że zmiany mogą być niezgodne z konstytucją.

Źródło: Puls Biznesu

W wykazie prac legislacyjnych i programowych Rady Ministrów pojawiły się założenia do projektu nowelizacji ustawy o VAT (UD327). Do 23 proc. ma wzrosnąć podatek od napojów bezalkoholowych, w których udział masowy soku owocowego, warzywnego lub owocowo-warzywnego wynosi nie mniej niż 20 proc. składu surowcowego. Podwyżka obejmie bezalkoholowe (do 0,5 proc. alk.) odpowiedniki napojów alkoholowych oraz napoje energetyzujące z dodatkiem kofeiny lub tauryny.

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wyjaśnił w interpretacji indywidualnej z 10 października 2025 r. o sygn. 0112-KDIL2-2.4011.680.2025.2.MM, że jeśli wyposażenie domowego biura jest wykorzystywane także na potrzeby osobiste, to wydatków na jego zakup nie można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów. Organ powołał się przy tym na art. 23 ust. 1 pkt 49 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Źródło: Rzeczpospolita

Zakład Ubezpieczeń Społecznych wyjaśnił w decyzji z 26 września 2025 r. o nr DI/100000/43/493/2025, że zwrot kosztów przejazdów i zakwaterowania podczas posiedzeń rady nadzorczej nie podlega oskładkowaniu do limitu określonego w przepisach dotyczących podróży służbowej. Natomiast zwrot kosztów indywidualnego nadzoru podlega oskładkowaniu.

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna