alt text

Taxówka 01.06.2026. Temat dnia: Sejm uchwalił zmiany w Ordynacji podatkowej

  • Sejm uchwalił dwie nowelizacje Ordynacji podatkowej. Pierwsza z nich przewiduje m.in. zniesienie obowiązku raportowania schematów podatkowych, umożliwienie umarzania podatku przez urząd skarbowy jeszcze przed upływem terminu płatności oraz podwyższenie do 10 tys. zł kwoty, którą organ podatkowy może samodzielnie skorygować w zeznaniu w ramach czynności sprawdzających. Druga nowelizacja zakłada natomiast publikowanie interpretacji indywidualnych dotyczących podatków i opłat lokalnych w ministerialnej bazie EUREKA. Nowelizacje trafią teraz do podpisu Prezydenta.

    Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

    Masz pytanie? Skontaktuj się z ekspertem EY

  • Sejm skierował do komisji finansów projekt nowelizacji ustawy o podatku akcyzowym, przewidujący podwyżkę stawek na wszystkie napoje alkoholowe. W 2026 r. akcyza ma wzrosnąć o 15 proc. względem 2025 r., a w 2027 r. o kolejne 10 proc. rok do roku. Zmiany obejmą alkohol etylowy, piwo, wino, napoje fermentowane i wyroby pośrednie. Projekt zakłada też 6‑miesięczne vacatio legis dla stawek na 2026 r. Nowelizacja wprowadza mechanizm, w którym nadwyżki wpływów z akcyzy ponad określone progi trafią bezpośrednio do NFZ.

    Źródło: Puls Biznesu

    Masz pytanie? Skontaktuj się z ekspertem EY

  • Ministerstwo Finansów opublikowało projekt podatku od nadmiarowych zysków firm paliwowych. Nowa danina ma wejść w życie 1 sierpnia 2026 r., ale obejmie dochody uzyskane już od 1 marca. Podatek wyniesie 75 proc. nadwyżki zysku ponad marżę referencyjną wyliczaną na podstawie wcześniejszych wyników i obejmie producentów i importerów paliw. Projekt zakłada pierwsze rozliczenie podatku w sierpniu oraz wpływy do budżetu na poziomie 4,2–5,1 mld zł. Środki mają zostać przeznaczone m.in. na wsparcie kierowców i transportu publicznego.

    Źródło: Gazeta Prawna

    Masz pytanie? Skontaktuj się z ekspertem EY

  • 30 czerwca upływa okres przejściowy, w którym pracodawcy mogli zatrudniać studentów zagranicznych uczących się w Polsce bez konieczności uzyskania zezwolenia na pracę. Dotyczy to osób studiujących na niepublicznych uczelniach akademickich oraz publicznych uczelniach zawodowych, które nie zostały zatwierdzone przez ministra właściwego do spraw wewnętrznych. Jak wskazują eksperci, studenci, którzy nie uzyskają stosownego zezwolenia, mogą nadal pozostawać w zatrudnieniu, jednak nie będą mogli wykonywać pracy.

    Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

    Masz pytanie? Skontaktuj się z ekspertem EY

  • Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wyjaśnił w interpretacji indywidualnej z 26 maja 2026 r. o sygn. 0111-KDIB1-3.4010.172.2026.2.JG, że przepisy ustaw o podatkach dochodowych nie ograniczają możliwości zaliczania do kosztów uzyskania przychodów wydatków udokumentowanych fakturami wystawionymi poza KSeF. Dotyczy to także przypadków, w których wystawca był zobowiązany do korzystania z tego systemu.

    Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

    Masz pytanie? Skontaktuj się z ekspertem EY

  • Naczelny Sąd Administracyjny skierował pytanie do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, czy odpłatna dzierżawa gruntu, wykonywana w sposób ciągły i długotrwały przez osobę fizyczną formalnie nieprowadzącą działalności gospodarczej, może zostać uznana za wykonanie działalności gospodarczej w rozumieniu art. 9 ust. 1 dyrektywy Rady 2006/112/WE w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej.

    Źródło: Prawo.pl

    Masz pytanie? Skontaktuj się z ekspertem EY

  • Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu orzekł w wyroku z 10 kwietnia 2026 r. o sygn. akt I SA/Po 916/25, że organ jest umocowany do wydania interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego tylko w zakreślonych ramach czasowych. Upływ tego czasu oznacza utratę możliwości zajęcia merytorycznego stanowiska. Oznacza to, że wnioskodawca uzyskuje tzw. milczącą interpretację, stwierdzającą prawidłowość jego stanowiska w pełnym zakresie.

    Źródło: Prawo.pl

    Masz pytanie? Skontaktuj się z ekspertem EY

  • Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wyjaśnił w interpretacji indywidualnej z 20 maja 2026 r. o sygn. 0112-KDIL1-3.4012.113.2026.1.KM, że podatnik nie może skutecznie powoływać się na orzeczenie w sprawie T-689/24 w celu realizacji prawa do odliczenia VAT w innym terminie niż wynikający z obowiązujących przepisów prawa. Organ podkreślił, że wyrok Sądu UE objęto szczególną procedurą kontroli, co oznacza, że do czasu jej zakończenia pozostaje on nieskuteczny.

    Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

    Masz pytanie? Skontaktuj się z ekspertem EY



Kontakt
Chcesz dowiedzieć się więcej? Skontaktuj się z nami.