4 minuten leestijd 19 december 2022
EYE on finance magazine

Waarom EQ een uitstekende businesscase geeft

Door Dirk Stroes

EY Nederland Partner People Advisory Services

Gedreven. Relatiegericht. Betrouwbaar. Bekijkt prestaties en vraagstukken met een menselijke blik.

4 minuten leestijd 19 december 2022

Toon resources

  • Open insurance | EYE on Finance magazine | Juni 2022

Bert Iedema, boardroomconsultant: “Empathie moet vooral geen trucje worden, want daar prikken mensen feilloos doorheen.”

In het kort:

  • Volgens Bert Iedema komen organisaties die EQ (emotionele intelligentie) en intuïtieve vaardigheden toegankelijk maken tot betere prestaties.
  • Iedereen heeft empathie in zich, maar je moet het wel leren toepassen.
  • Wil je empathie in je organisatie serieus ontwikkelen? Dan doe je dat op drie niveaus: individueel, in teamverband en in complete organisaties.

Emotionele intelligentie is belangrijker dan veel bestuurders denken. Uit het gesprek tussen boardroomconsultant Bert Iedema en Dirk Stroes van EY blijkt zelfs dat empathie keihard nodig is bij de grote probleemdossiers. “Mensen luisteren niet om van elkaar te leren. Ze gaan slechts op zoek naar de aspecten waarop de ander nog moet worden overtuigd.”

In 1995 brengt Daniel Goleman het boek Emotional Intelligence uit. Het verschijnt in veertig talen en er worden wereldwijd miljoenen exemplaren van verkocht. In zijn bestseller bepleit Goleman dat succes niet alleen vraagt om voldoende IQ, maar ook om de vaardigheid om in interacties met anderen – en de daarbij onvermijdelijke meningsverschillen en moeilijke momenten – goed om te gaan met emoties, zodat we optimaal kunnen functioneren.

Minder EQ aan de top

Een paar decennia later wijst een forse stapel wetenschappelijk onderzoek uit dat investeren in emotionele intelligentie (EQ) leidt tot maar liefst 35 procent hogere performance van organisaties, teams en leiders. Toch rust er in veel organisaties nog steeds een – licht – taboe op emoties benoemen. Hoe is dat toch mogelijk? Vooral de top loopt er met een boogje omheen, schetst Iedema. “De afgelopen decennia kregen mensen vooral promotie op basis van hun IQ en werd er in wervings-, beoordelings- en promotiecriteria minder expliciet belang gehecht aan EQ-vaardigheden. Verhoudingsgewijs vinden we aan de top dus minder goed ontwikkelde emotionele intelligentie.”

Emotionele intelligentie leren toepassen is net als fietsen: je verleert het nooit meer.

Ander tijdperk

Simpel gesteld: hoe hoger in de organisatie, hoe lager het gemiddelde EQ. En aan de top worden de grote beslissingen genomen, dus kreeg én krijgt het thema ‘benoemen van emoties’ lastig voet aan de grond – ook al is de harde businesscase ervoor aantoonbaar uitstekend. Overigens ziet hij dat beeld wel langzaam veranderen. “Steeds meer bestuurders en commissarissen staan ervoor open en erkennen dat gestructureerde ontwikkeling van EQ waardevol is, zowel voor organisaties als hun medewerkers. Daarbij speelt ook mee dat steeds meer jongeren die naar de top doorstromen in een ander tijdperk zijn opgegroeid. Een tijd waarin emotionele intelligentie veel prominenter aanwezig is, bijvoorbeeld in de opvoeding.”

Echt gehoord voelen

Die kentering in de perceptie is maar goed ook, want volgens Iedema schreeuwt deze tijd om meer emotionele intelligentie. “We leven tenslotte in een periode met grote uitdagingen, terwijl onze vertrouwde oplossingsmodellen niet meer houdbaar zijn. Kijk maar naar de klimaatcrisis, de stikstofcrisis, de opvangcrisis, de kritiek op financiële instellingen en tal van andere grote dossiers.” Typerend hieraan zijn de sterk op de eigen belevingswereld geënte standpunten, signaleert hij. “‘De maatschappij moet begrijpen dat …,’ zoals een commissaris van een financiële instelling recent in een interview zei. Met dit soort uitspraken staan organisaties soms lijnrecht tegenover hun stakeholders.”

Juist dan is het zaak om empathie te tonen, want dat kan leiden tot doorbraken. Empathie is namelijk de kern van emotionele intelligentie. “In het debat zie je vaak een defensieve reactie. Mensen luisteren niet om van elkaar te leren, maar om te reageren. Maar daar schiet niemand iets mee op. Het helpt wel als je de ander laat merken dat hij echt gehoord wordt. Begrijp je diegene niet? In feite moet je dan kritisch bij jezelf te rade gaan over wat jíj wellicht nog niet weet, waardoor je de ander als irrationeel ervaart.”

Vijf stappen

Het goede nieuws is dat iedereen empathie heeft. Maar we kunnen het niet allemaal even goed toepassen. Een voorbeeld: iedereen voelt mee met een bedelaar op straat (is: empathie hebben), maar niet iedereen geeft hem wat (is: empathie toepassen). Nog beter nieuws: empathie toepassen kun je leren. Iedema: “Het is net als met fietsen. Als je het eenmaal onder de knie hebt, leer je het nooit meer af.” Wie aan zijn emotionele intelligentie wil werken, gaat volgens hem vijf stappen door. Allereerst: je eigen emoties leren herkennen en inzicht ontwikkelen in hoe je reageert op specifieke situaties en het gedrag van anderen. Je emoties leren reguleren is de volgende stap. “Dat is iets anders dan wegdrukken. Het gaat erom dat je je eigen emoties omarmt en daar iets mee doet.” Stap drie is de emoties bij anderen herkennen, en stap vier: die ander helpen om zijn emoties te benoemen en te reguleren. “Niet door te manipuleren, maar door echt de helpende hand uit te steken.” Tot slot, de vijfde stap is dat je empathie echt leert toepassen.

Bert Iedema, Commissaris en Boardroomconsultant

Bert Iedema, Commissaris en Boardroomconsultant

Uit onderzoek blijkt: hoe hoger in de organisatie, hoe lager het gemiddelde EQ.

Geen trucje

Belangrijk bij dit alles: empathie moet je echt doorleven. Het moet vooral geen trucje worden, want dan ga je symptomen bestrijden en daar prikken mensen feilloos doorheen. Volgens Iedema is een reflectiegesprek van een uur – individueel of met een team – vaak al voldoende om bestuurders en commissarissen te laten doorvoelen dat ze ‘iets’ met dit thema moeten. “Wil je empathie in je organisatie serieus ontwikkelen, dan doe je dat op drie niveaus: individueel, in teamverband en in complete organisaties.”

Op organisatieniveau betekent dit bijvoorbeeld dat je het thema EQ een gestructureerde plaats geeft in de werving, het talentmanagement, de beoordeling en promotie, maar daar ook de juiste voorwaarden voor schept. Binnen teams let je onder andere op de teamdynamiek en de emotionele onderstromen die wrijvingen opleveren in discussies. “Daardoor stijgt de kwaliteit van de besluitvorming en ontstaat er een natuurlijk draagvlak, ook voor de moeilijkere besluiten. Emotioneel intelligente teams kennen minder interne wrijving en worden door stakeholders binnen en buiten de organisatie als effectief, constructief en prettig in de omgang ervaren.”

Bevroren patronen

Tot slot is emotionele intelligentie ook essentieel om een organisatie te bouwen die de jongere generatie weet te binden. Want jongeren lopen volgens Iedema aan tegen wat hij de ‘bevroren patronen in de organisatie’ noemt. “En die moeten we doorbreken. Emotionele intelligentie is natuurlijk niet de Haarlemmerolie voor alle problemen. Maar het is wel een onderschat thema waar je echt het verschil mee kunt maken. Ook bij de bouw van bijvoorbeeld een organisatie die inspeelt op de moderne eisen van medewerkers in een hoog-disruptieve omgeving.”

Samenvatting

Hoe hoger in de organisatie, hoe lager het gemiddelde EQ. Zeker aan de top krijgt het thema ‘benoemen van emoties’ nog altijd lastig voet aan de grond, signaleert boardroomconsultant Bert Iedema. Ook al is de businesscase ervoor uitstekend. Maar het beeld verandert wel. Deels omdat bestuurders en commissarissen de waarde van EQ erkennen, deels omdat jong talent ermee is opgegroeid. Gelukkig heeft iedereen empathie in zich. De kunst is alleen om het te ontwikkelen. Daarvoor geeft Iedema vijf stappen en drie ontwikkelniveaus: individueel, in teamverband en in complete organisaties.”

Over dit artikel

Door Dirk Stroes

EY Nederland Partner People Advisory Services

Gedreven. Relatiegericht. Betrouwbaar. Bekijkt prestaties en vraagstukken met een menselijke blik.