Tiger and Turtle – an art installation and landmark in Duisburg, Germany,
Tiger and Turtle (Tigre e Tartaruga) - uma instalação artística e um marco em Duisburg, Alemanha.

The CEO Imperative Series

A ambição disciplinada pode impulsionar o crescimento em uma economia global volátil?

Os CEOs estão recalibrando as estratégias de crescimento, colocando os retornos financeiros e a disciplina de execução à frente da expansão rápida.


Em resumo
  • A disciplina está fortalecendo a ambição, uma vez que os CEOs estão restringindo a execução e o investimento, mantendo o foco no crescimento de longo prazo.
  • O risco político molda diretamente as operações, as cadeias de suprimentos e as estratégias de investimento, e a geopolítica agora está incorporada às decisões de negócios.
  • O foco da IA está mudando da adoção para a geração de valor, portanto, a vantagem dependerá de quão bem a IA é medida em relação ao desempenho.


Os últimos sinais dos CEOs apontam para uma mudança significativa na postura da liderança. O conflito no Oriente Médio impulsionou ainda mais o risco geopolítico na agenda corporativa, mas os entrevistados não estão se retraindo como nos períodos de crise anteriores. Em vez disso, as prioridades dos CEOs para 2026 agora se concentram em reforçar a execução, aprimorar a alocação de capital e fortalecer a resiliência, continuando a investir em ambições estratégicas de longo prazo.

Essa distinção é importante. Em choques anteriores, muitas empresas reagiram fazendo uma pausa, preservando e esperando que a visibilidade melhorasse. Hoje em dia, os CEOs reconhecem cada vez mais que a instabilidade não é episódica – ela agora é uma condição padrão dos negócios.

Os CEOs não estão mais tratando a geopolítica como uma macro-sobreposição distinta e distante. Não se trata apenas de um risco de classificação mais alta; é um multiplicador de outros. Cada vez mais, os CEOs veem a geopolítica como catalisadora de pressões que abrangem cadeias de suprimentos, custos, exposição cibernética e regulamentações, forçando o risco político a entrar no centro da estratégia, dos modelos operacionais e das decisões de investimento, especialmente o acesso a tecnologias estratégicas.

Para os CEOs, a resposta certa é ser adaptativo em vez de reativo.

Essa é uma resposta mais experiente à volatilidade. Os CEOs parecem ter absorvido a lição da última década, que é o fato de que a disrupção raramente é breve, isolada ou perfeitamente sequenciada. 

Nesta edição:

  1. Impactos geopolíticos
  2. IA e ROI
  3. O que os CEOs devem fazer a seguir
Building of the Globen, Stockholm, 1988
1

Capítulo 1

A geopolítica é agora um fator essencial da estratégia de negócios

À medida que as tensões geopolíticas se intensificam, os CEOs estão mudando de reações de curto prazo para mudanças estruturais – fortalecendo a resiliência e investindo seletivamente.

Com os CEOs sendo pesquisados em meados de março e abril, não é surpresa que as tensões geopolíticas, a instabilidade e os conflitos tenham voltado a ser o principal risco para os negócios. Mais da metade dos CEOs (56%) agora cita esse risco como o principal risco de curto prazo, em comparação com pouco mais de um quarto (28%) em setembro de 2025, quando a disrupção tecnológica e a IA, combinadas com o acesso a talentos, eram as principais preocupações dos C-suite.


No entanto, o impacto total do conflito no Oriente Médio é incerto, especialmente a interrupção econômica. E também há incertezas geopolíticas mais amplas. Como observa o último World Economic Outlook do Fundo Monetário Internacional (FMI), "Os riscos de queda dominam as perspectivas. Um conflito mais longo ou mais amplo, o agravamento da fragmentação geopolítica, uma reavaliação das expectativas em torno da produtividade impulsionada pela inteligência artificial ou novas tensões comerciais podem enfraquecer significativamente o crescimento e desestabilizar os mercados financeiros¹."
 

Os CEOs reconhecem esses riscos. Uma pluralidade (46%) diz que sua empresa estaria exposta a ventos contrários significativos se os choques nos preços da energia se mantiverem, e 42% também dizem que teriam dificuldades para absorver interrupções prolongadas e significativas em seu ecossistema.


A outra questão que está ganhando as manchetes e a atenção dos diretores executivos é a preocupação crescente com os avanços da IA e seu potencial de interrupção significativa das defesas cibernéticas existentes. Conforme observado no estudo da EY com 500 profissionais de segurança sobre IA em segurança cibernética (via EY.com US), esse é um enigma multifacetado e em rápida evolução para os líderes empresariais.

Como muita coisa ainda não está clara, os CEOs estão adotando uma abordagem comedida e disciplinada diante dessas interrupções externas interconectadas. Elas estão fortalecendo a resiliência financeira, mas também estão investindo em parcerias estratégicas, fusões e aquisições seletivas (M&A), capacidade digital e de IA, produtividade da força de trabalho e redesenho da cadeia de suprimentos.


Em um mundo definido por riscos não lineares, acelerados, voláteis e interconectados – o que a organização EY chama de "mundo NAVI" – os líderes precisam tanto de resiliência imediata quanto de reinvenção de longo prazo. Diante desse cenário, os CEOs parecem estar priorizando a resiliência não como uma medida defensiva, mas como uma base para o crescimento. Suas respostas sugerem um afastamento contínuo das reações de curto prazo em direção a ajustes estruturais na forma como suas organizações operam e competem.

Agenda de ações do CEO:

  1. Reforçar a disciplina financeira: priorizar os investimentos de alto retorno, cortar as ineficiências e proteger o financiamento para o crescimento de longo prazo.
  2. Desenvolver a resiliência a choques geopolíticos: diversificar as cadeias de suprimentos, testar cenários de estresse e incorporar o risco político na tomada de decisões.
  3. Reavalie continuamente as operações e os ecossistemas: identifique os pontos fracos, adapte as parcerias e garanta que a empresa possa suportar a interrupção contínua.
aerial view of solar on the water energy-saving alternatives.
2

Capítulo 2

O investimento em IA está passando da adoção para um ROI mensurável

Os CEOs enfrentam a pressão de demonstrar os retornos financeiros da IA em nível empresarial com rapidez suficiente para sustentar o investimento em um ambiente de custos mais apertados.

Embora haja um debate contínuo sobre a IA e os retornos que ela gerará, ela continua sendo fundamental para muitos planos de crescimento corporativo porque os CEOs a veem cada vez mais como um impulsionador estrutural e de longo prazo.

Um dos indicadores mais claros de que o foco de longo prazo em IA permanece intacto são os planos concretos já em andamento para acelerar o investimento em IA. Os gastos planejados com IA estão aumentando, mesmo em meio à maior incerteza externa, e o padrão de investimento sugere uma compreensão mais madura de onde virá o valor empresarial.


Os CEOs estão alocando capital em transformação de custos, aumento da qualidade, reinvenção do modelo de negócios e eficiência incremental. Essa disseminação é importante porque sugere que a IA está sendo tratada menos como um programa de tecnologia discreto e mais como uma alavanca estrutural em toda a empresa.

A IA está avançando rapidamente e as empresas estão sob pressão para acompanhar o ritmo sem gastar demais. Isso está impulsionando a concorrência, elevando as expectativas de personalização e exigindo investimentos antes que os benefícios sejam comprovados, além de aumentar os riscos à privacidade dos dados.

Os CEOs não estão idealizando a IA. Eles estão se tornando mais sérios em termos operacionais. Em outras palavras, o imperativo está mudando de adotar ou não a IA para como e onde dimensioná-la para criar o maior impacto e retorno financeiro.

Os entrevistados afirmam que a IA já está proporcionando um impacto mensurável em operações, cadeias de suprimentos, inovação de produtos ou serviços, experiência do cliente, estratégia e gerenciamento de riscos. O que importa é que esses não são apenas casos de uso isolados ou de back-office. Eles abrangem receita, operações e tomada de decisões. Isso também significa que os programas de IA que não conseguem demonstrar um impacto financeiro mensurável terão cada vez mais dificuldades para competir por investimentos internamente.


Os CEOs também estão sinalizando que o impacto da IA na criação de valor empresarial continua desigual. Isso sugere que a nova linha divisória não é o acesso à tecnologia ou o entusiasmo pela IA. É o trabalho mais difícil de medir o impacto da IA em toda a organização e alinhá-lo ao desempenho financeiro. 


Apenas 11% dos entrevistados afirmam que o impacto da IA está vinculado a relatórios financeiros e é analisado regularmente pela gerência sênior. Esse grupo minoritário representa um estágio mais maduro do gerenciamento de IA, em que os resultados estão conectados às finanças e a responsabilidade está no topo da casa, com a IA sendo tratada como parte do desempenho da empresa e não como algo adjacente a ela.

O que torna esse grupo especialmente interessante é o equilíbrio em seu perfil. Nossa pesquisa EY-Parthenon CEO Outlook mostra que esses CEOs são mais propensos a esperar um crescimento mais forte da receita, mais propensos a relatar o crescimento recente, mas mais atentos aos riscos macroeconômicos, geopolíticos e cibernéticos. Esse é o padrão dos líderes que associaram a ambição à disciplina. Eles não são complacentes nem avessos a riscos. Eles estão mais confiantes na capacidade interna porque criaram linhas mais estreitas entre investimento, governança e resultados.

É nesse ponto que a narrativa deve ir além da adoção e passar para o design da empresa. Deve começar a ficar mais evidente que a inovação liderada pela IA produz valor duradouro somente quando é incorporada nos fluxos de trabalho, vinculada a decisões, apoiada por dados confiáveis e integrada ao sistema de gerenciamento. Esse é o argumento central de como a redefinição da produtividade redefinirá o valor, que sustenta que os ganhos reais de produtividade exigem que os líderes repensem os dados, as habilidades e os modelos operacionais, em vez de simplesmente implementar novas ferramentas. 

Muitos líderes subestimam a velocidade com que a IA e a automação industrial estão definidas para mudar as bases de custo e a dinâmica competitiva em setores pesados, como o aço.

Esse padrão se encaixa bem na forma como a IA ajuda as empresas superfluidas a reduzir o atrito, melhorar a agilidade e incorporar a IA mais profundamente em toda a empresa por meio de governança híbrida e modelos operacionais reprojetados.
 

A regulamentação e a confiança estão se tornando parte da equação competitiva

Os entrevistados dizem que as atuais estruturas regulatórias de IA criam uma experiência mista. Apenas um quinto (19%) dos CEOs está realmente satisfeito com as atuais estruturas regulatórias de IA – com uma variação surpreendentemente pequena entre as regiões, apesar das diferentes abordagens das estruturas regulatórias de IA. Muitos enfatizam a fragmentação, a complexidade e o risco de que os encargos de conformidade superem a clareza dos negócios.


A regulamentação se tornou muito complexa. O que importa é a clareza e o alinhamento global. Sempre que possível, os órgãos reguladores devem alinhar os padrões entre as fronteiras ou, pelo menos, torná-los compatíveis entre os regimes. Isso permitirá que as empresas ampliem as soluções de IA de forma responsável, sem duplicar esforços em cada mercado.

O ritmo absoluto dos desenvolvimentos em IA e a velocidade com que os órgãos reguladores precisam se adaptar é outra preocupação dos CEOs. 

A regulamentação precisa acompanhar o ritmo da IA sem se tornar restritiva ou rapidamente desatualizada. Isso significa manter as regras flexíveis e fundamentadas em como a tecnologia é realmente usada. O estreito envolvimento com o setor será essencial para garantir que as políticas sejam viáveis na prática.

Os CEOs não estão rejeitando a regulamentação em princípio. Eles estão sinalizando que a qualidade da regulamentação e a capacidade de operar em várias jurisdições moldarão cada vez mais quem poderá dimensionar a IA com confiança. Isso torna a confiança, a governança e a resiliência cibernética capacidades estratégicas em vez de funções de apoio. Essa interpretação está alinhada com a forma como a reformulação da confiança como um ativo estratégico vinculado à resiliência, à adoção e ao valor da empresa permite que as empresas naveguem pelas mudanças e desbloqueiem o crescimento. Os CEOs também precisam considerar as atitudes atuais do público em geral ao navegarem pelas complexidades regulatórias. O estudo 2026 AI Sentiment Study mostra que três quartos das pessoas estão buscando regulamentações mais rígidas sobre como as empresas podem usar a IA.

É na transformação da força de trabalho que a ambição da IA encontra a realidade organizacional?

Os CEOs também estão cientes de que a transformação da IA é inseparável da transformação da força de trabalho. Os entrevistados afirmam que a IA reformulará a estratégia da força de trabalho por meio do redesenho de funções; maiores necessidades de contratação em IA, dados e digital; e esforços mais significativos de requalificação e aprimoramento de habilidades. Mas quando identificam o que está impedindo o valor, eles apontam para habilidades limitadas, lacunas na capacidade de liderança, infraestrutura de aprendizado fraca e resistência cultural.


Gerenciar um esforço de requalificação em grande escala em uma empresa industrial estabelecida como a nossa é mais um desafio cultural do que técnico. Para passar de uma mentalidade de manufatura tradicional para uma mentalidade aumentada pela IA, a liderança deve se concentrar em comunicar de forma consistente que a IA é uma ferramenta para o artesão, não um substituto para o ofício.

Isso sugere que o verdadeiro gargalo da IA é a absorção organizacional. Os CEOs podem estar prontos para investir, mas o valor dependerá do redesenho do trabalho, da renovação contínua das habilidades e da transformação da experimentação em mudança de comportamento em escala. Isso se alinha com as conclusões da pesquisa"Por que a inteligência compartilhada redefinirá o talento" e da pesquisa "Trabalho Reimaginado" da EY, que destacam a importância de alinhar talento, trabalho e tecnologia para liberar valor.


Essa requalificação dos funcionários existentes que têm profundo conhecimento de seus setores está se tornando um imperativo claro. Mas isso requer tempo e investimento. 

Os funcionários precisam de tempo e apoio para aprender. Isso significa tornar o treinamento parte do dia de trabalho, não um complemento.

Agenda de ações do CEO:

  1. Associe a IA ao desempenho financeiro: acompanhe o impacto com métricas claras, vincule os resultados aos relatórios e priorize as iniciativas que geram retornos mensuráveis.
  2. Redesenhar as funções em torno da IA: incorporar a IA nos fluxos de trabalho e na tomada de decisões, mudando os modelos de trabalho para integrar os recursos humanos e de máquina.
  3. Acelerar o aprimoramento das habilidades: investir no aprendizado contínuo, alinhar as habilidades aos resultados comerciais e tornar o desenvolvimento de habilidades parte do trabalho cotidiano.
Modern technology structure
3

Capítulo 3

As capacidades estão ultrapassando a escala como o principal impulsionador de negócios

Fusões e Aquisições (M&A) não são mais uma expansão oportunista. Os CEOs estão usando as negociações para criar vantagens tecnológicas, reduzir a complexidade e reconfigurar os portfólios em torno do crescimento de longo prazo e da liderança em capacidade.

Os acordos não são mais opcionais para a transformação – eles são um mecanismo essencial. Os CEOs estão usando aquisições, desinvestimentos e parcerias para remodelar toda a empresa, não apenas para gerenciar o portfólio.


Isso explica por que o apetite por negócios continua tão elevado, mesmo em um cenário mais volátil. Isso não quer dizer que todas essas ambições resultarão em negócios em 2026. Pressões externas, como o desenvolvimento da geopolítica e conflitos, podem causar uma pausa no mercado de negociações. Mas a intenção está certamente na vanguarda do pensamento do CEO.
 

Quando o ambiente operacional é instável e o ritmo das mudanças tecnológicas é alto, construir tudo organicamente pode ser muito lento, muito incerto ou muito intensivo em termos de capital. Fusões e Aquisições (M&A) seletivas se tornam uma forma de acelerar o acesso à tecnologia, ao talento, aos produtos, aos mercados ou às capacidades operacionais que, de outra forma, levariam anos para serem desenvolvidos. Os desinvestimentos podem liberar capital, reduzir a complexidade e aprimorar o foco estratégico.
 

E os CEOs estão analisando seus portfólios através das lentes gêmeas da tecnologia e das oportunidades de longo prazo. Os entrevistados afirmam que as decisões estão sendo moldadas pela adequação estratégica às prioridades de crescimento de longo prazo, pela qualidade e pelos retornos das margens, pela capacidade de aprimorar a tecnologia ou os recursos de IA, pela intensidade do capital e pelo ônus da complexidade da gestão. Essa é a linguagem do desenho disciplinado do portfólio, e não da expansão oportunista.


Em nosso setor, a vantagem tecnológica é a única vantagem verdadeira. Quando avaliamos os negócios, a capacidade de aprimorar a tecnologia ou a IA não se refere apenas à adição de novos produtos. Em vez disso, trata-se de acelerar nossa transição para uma organização de defesa de primeira linha, definida por software.

Os CEOs que combinam investimentos em IA e desempenho financeiro com supervisão regular do conselho de administração têm maior probabilidade de priorizar a tecnologia e o desenvolvimento de recursos de IA, maior probabilidade de enfatizar o ajuste estratégico de longo prazo e maior probabilidade de usar joint ventures e alianças. Essa combinação sugere uma abordagem mais sofisticada para a otimização do portfólio. Eles não estão apenas perguntando o que devem possuir. Eles também estão perguntando onde a parceria oferece um caminho mais rápido, mais flexível e de menor risco para a capacidade.

O relatório EY Firepower: life sciences dealmaking - trends in 2026 argumenta que as empresas precisam avançar mais rapidamente nos negócios que mais importam para competir em um ambiente mais exigente. Em um mercado de crescimento mais lento e mais volátil, as Fusões e Aquisições (M&A) se tornam mais estratégicas justamente por estar mais fortemente vinculado à capacidade futura, pois as empresas procuram acelerar em áreas de crescimento mais rápido.

Os CEOs estão usando o portfólio para desenvolver a força tecnológica, reduzir a resistência organizacional, melhorar a resiliência e criar condições para um crescimento mais duradouro.

Agenda de ações do CEO:

  1. Use as negociações como uma alavanca de transformação: busque Fusões e Aquisições (M&A), desinvestimentos e parcerias para acelerar o desenvolvimento de capacidades e remodelar a empresa.
  2. Aplicar uma estratégia de portfólio disciplinada: priorizar a adequação de longo prazo, os retornos e a capacidade tecnológica ou de IA, reduzindo a complexidade e a intensidade de capital.
  3. Equilibrar a construção, a compra e a parceria: usar alianças e joint ventures para acessar recursos mais rapidamente, com maior flexibilidade e menor risco.

Explore as principais perguntas que os CEOs estão fazendo sobre crescimento, IA e geopolítica



Sumário

Atualmente, a agenda do CEO é definida por uma ambição disciplinada. Apesar do aumento dos riscos externos – principalmente os geopolíticos – os CEOs não estão se afastando das prioridades de longo prazo. Elas estão investindo seletivamente e criando resiliência para acelerar a transformação. A IA continua sendo fundamental para suas ambições, com o foco mudando da utilização para a criação de valor. O talento está sendo revisto à medida que a combinação de tecnologia e conhecimento institucional se torna essencial. Os portfólios estão sendo remodelados para atender às lacunas de capacidade e reduzir a complexidade. Os líderes que se destacam estão usando a disciplina para sustentar a ambição, e não para reduzi-la.

Conteúdos relacionados

CEO Outlook Survey: líderes brasileiros estão mais pessimistas e focados na resiliência 

Pesquisa da EY-Parthenon aponta CEOs buscando abordagens inorgânicas, melhorias em performance e lucratividade e investimento em tecnologia, enquanto aguardam uma mudança no cenário atual de austeridade no capital

Os 10 principais desdobramentos geopolíticos para 2025

O risco geopolítico permanecerá elevado devido à soberania econômica e às rivalidades globais. Aprenda a gerenciar a incerteza para expandir seus negócios.

    Sobre este artigo

    Autores