Aerial view of long bridge over marsh

Como a IA agêntica pode gerar valor corporativo em grande escala

A adoção da IA está aumentando, mas o valor para as empresas ainda fica aquém. Descubra os 75% ocultos em diferentes setores por meio da IA agêntica e da orquestração do fluxo de valor corporativo.


Em resumo

  • O valor empresarial decorrente da adoção da IA continua limitado, uma vez que as organizações se concentram na otimização funcional, em vez de nos fluxos de valor de ponta a ponta.
  • Até 75% do valor permanece isolado em silos, exigindo que a IA agêntica coordene os fluxos de trabalho e possibilite uma tomada de decisão integrada em toda a empresa.
  • As organizações que redesenham os fluxos de valor por meio da orquestração da IA, e não apenas da automação, podem gerar impacto escalonável e manter uma vantagem competitiva.

Em salas de reunião em todo o mundo, os CEOs estão enfrentando uma das pressões por desempenho mais intensas vistas nas últimas décadas. As expectativas de crescimento permanecem elevadas, apesar da instabilidade geopolítica e da incerteza econômica. Os investidores estão exigindo disciplina financeira comprovada e resiliência operacional, ao mesmo tempo em que esperam que as organizações acelerem a inovação e melhorem a agilidade no mercado para impulsionar a produtividade e os retornos. Nesse contexto, uma exigência dos conselhos de administração tem se tornado cada vez mais explícita: aproveitar a IA agêntica para gerar valor mensurável.

No entanto, apesar de anos de investimento, a maioria das organizações continua presa na fase piloto. As provas de conceito continuam a se multiplicar e as atividades relacionadas à IA em todos os setores aceleram rapidamente, mas o impacto nas empresas e a geração de valor não estão avançando no mesmo ritmo. 

A pesquisa “Work Reimagined” de 2025 da EY reflete claramente essa desconexão: embora 88% dos funcionários já usem IA no trabalho, apenas 28% das organizações estão preparadas para transformar essa atividade em resultados comerciais significativos.

Neste artigo, exploramos como o elo que faltava pode ser o design e a execução estratégicos da IA, incluindo o caráter “agêntico”: agentes de IA controlados que podem coordenar fluxos de trabalho, decisões e ações entre diferentes funções.

Este artigo é o primeiro da nossa série de liderança intelectual sobre a Empresa Agêntica. O relatório analisa por que a adoção da IA ainda não se generalizou na maioria das empresas, identifica as lacunas nos modelos operacionais e nas arquiteturas tecnológicas atuais e descreve os recursos essenciais que as organizações devem desenvolver para explorar e maximizar todo o potencial de valor da IA.

A série Estratégias da alta administração para a reinvenção empresarial impulsionada pela IA examinará as mudanças estratégicas, operacionais e tecnológicas necessárias para criar uma vantagem competitiva sustentável em um futuro impulsionado pela IA. A série abordará os seguintes temas:

  • Artigo 1: Como a IA agêntica pode gerar valor corporativo em grande escala
  • Artigo 2: Ambiente competitivo: cadeias de valor, margens e disrupção
  • Artigo 3: Economia em geral: emprego, desigualdade e cenários macroeconômicos
  • Artigo 4: Governança e risco: medidas de proteção, confiança e captura de ganhos
  • Artigo 5: Desenvolvimento organizacional e liderança: senso de propriedade, ritmo e competências
  • Artigo 6: Interação do conselho de administração: como os conselhos devem agir no mundo da IA
Aerial view of bangka boat sailing over coral reef in Palawan, Philippines
1

Capítulo 1

Como a IA agêntica pode preencher a lacuna dos 75% no valor corporativo

A maioria das organizações está usando IA, mas pouquíssimas estão se transformando com a IA.

Cada área (finanças, cadeia de suprimentos, RH, produção ou atendimento ao cliente) possui sua própria lista, cada vez maior, de iniciativas de automação ou de análise de dados. Esses projetos pontuais melhoram a eficiência funcional, mas raramente alcançam um impacto em toda a empresa. As organizações estão investindo significativamente em mais modelos e ferramentas, mas as causas dos atrasos, do retrabalho e dos atritos na tomada de decisões, que influenciam o desempenho empresarial, permanecem, em grande parte, inalteradas.

Na prática, observamos que a maioria das organizações implementa a IA de maneiras que refletem as fronteiras organizacionais existentes, em vez de se concentrar no fluxo de valor entre elas. Os líderes funcionais tendem naturalmente a orientar suas ambições em relação à IA com base em retornos comprováveis no curto prazo, dentro de sua esfera de influência, o que resulta em iniciativas para otimizar os processos e as formas de trabalho existentes. A IA é aplicada principalmente para redução de custos e automação de tarefas previsíveis, com o objetivo de melhorar a produtividade, em vez de ser usada para promover a agilidade organizacional de ponta a ponta e o custo total de atendimento. Embora as iniciativas internas gerem alguns ganhos de produtividade e ajudem a estabilizar as operações funcionais essenciais, elas apresentam limitações estruturais no que diz respeito ao impacto na empresa.

Isso ocorre porque apenas uma minoria do potencial total de criação de valor está concentrada nas funções individuais, enquanto a maior parte, muitas vezes chegando a 70-75%, fica retida nos silos entre elas.


Para liberar esse valor retido, é necessário ativar fluxos de trabalho multifuncionais em grande escala (que chamamos de fluxos de valor corporativos), capazes de resolver os atritos na tomada de decisão, a demora nas aprovações, a sobrecarga de coordenação, a duplicação de análises, os ciclos de retrabalho e a responsabilização fragmentada.

 

Esses fatores de atrito raramente aparecem de forma clara em organogramas ou demonstrações financeiras. No entanto, coletivamente, eles determinam a capacidade de resposta da empresa, a velocidade de execução, os custos operacionais, a experiência do cliente e, em última instância, a geração de valor.

 

Essa é a “lacuna dos 75%” oculta, que permanece praticamente intocada pelos esforços atuais em IA. Essa incompatibilidade explica por que as organizações estão adotando cada vez mais a IA a cada ano, mas não observam o efeito cumulativo da IA nos resultados empresariais.

 

Uma recente estimativa do valor da transformação de um fabricante de equipamentos originais (OEM) do setor automotivo, conduzida pela EY-Parthenon, ilustra a magnitude da oportunidade. O potencial total de criação de valor impulsionado pela IA e pelas tecnologias digitais ultrapassou 2,4 bilhões de dólares, dos quais quase 2 bilhões vieram dos fluxos de valor corporativo.

 

Por que a IA corporativa não consegue gerar valor de forma acumulativa

 

A causa principal reside na própria arquitetura da empresa moderna. Ao longo de décadas, as organizações e os sistemas que as sustentam evoluíram verticalmente em torno de funções, hierarquias de subordinação e estruturas de controle. O planejamento de recursos empresariais (ERP), a gestão de relacionamento com o cliente (CRM), os sistemas de informação de recursos humanos (HRIS), a gestão do ciclo de vida do produto (PLM) e as plataformas de fluxo de trabalho foram projetados principalmente para otimizar a execução funcional, a governança e o controle. Mas o valor da empresa não se transmite verticalmente. Ele se estende horizontalmente pelas jornadas dos clientes e pelos ciclos de vida dos produtos por meio de fluxos de valor operacionais multifuncionais, tais como "concept-to-launch"(do conceito ao lançamento), "order-to-cash" (do pedido ao recebimento), "procure-to-pay“ (da aquisição ao pagamento) e “service incident-to-resolution" (da ocorrência de incidente de serviço à resolução).

 

Isso gera uma tensão estrutural fundamental: pessoas, sistemas, indicadores-chave de desempenho (KPIs) e governança são organizados verticalmente, enquanto a geração de valor flui horizontalmente. É nesse ponto de interseção que surge o atrito. Na maioria das empresas, uma parcela substancial do esforço é dedicada não à criação de valor em si, mas à gestão do atrito entre os silos.

 

No exemplo recente de um fabricante de automóveis (OEM), o processo “do incidente à resolução” abrange oito funções, envolve diversos sistemas corporativos e requer intervenção humana significativa, sendo que 15 a 25% dos esforços dedicados à gestão de garantias são gastos em atividades de coordenação interna, em vez de na resolução direta de problemas operacionais ou relacionados aos clientes.


As iniciativas tradicionais de IA raramente abordam esse problema, pois herdam as mesmas limitações estruturais da própria organização. É aqui que a IA agêntica, agentes de IA governados capazes de integrar os fluxos de trabalho multifuncionais entre sistemas, dados e silos funcionais, com participação humana no processo, torna-se fundamental para a criação de valor.

Cinco barreiras que impedem a IA de ampliar o valor das empresas

1. Atualmente, a IA está sendo usada para otimizar funções, e não o fluxo de valor da empresa

A maioria dos programas de IA concentra-se em aprimorar as atividades funcionais existentes, em vez de repensar a forma como o valor circula pela organização. Isso gera melhorias incrementais de eficiência, mas limita a agilidade da empresa. Consequentemente, as organizações realizam otimizações localmente, enquanto o atrito em nível corporativo persiste globalmente.

2. A IA está sendo integrada aos processos existentes

Muitas organizações estão incorporando a IA aos modelos operacionais atuais, em vez de redesenhá-los. Isso é importante porque a IA aplicada a fluxos de trabalho fragmentados apenas acelera a fragmentação. Em vez de melhorar fundamentalmente o fluxo organizacional, a IA corre o risco de se tornar uma camada sofisticada de eficiência incremental sobreposta a processos estruturalmente ineficientes. O resultado é uma execução mais rápida do mesmo modelo de coordenação defeituoso.

3. Os dados e os sistemas das empresas continuam fragmentados

A maioria das arquiteturas corporativas nunca foi projetada para uma coordenação multifuncional nativa de IA. As informações essenciais continuam fragmentadas entre as plataformas de ERP, CRM, engenharia, operações e cadeia de suprimentos. As equipes ainda dedicam um enorme esforço à reconciliação de dados, à validação de suposições e à resolução de inconsistências entre sistemas que foram projetados de forma independente com base em prioridades funcionais. Essa fragmentação gera um atrito operacional oculto que aumenta à medida que a complexidade organizacional cresce.

4. As organizações carecem de uma camada comum de inteligência e contexto

Essa é a barreira de maior impacto e, possivelmente, a menos compreendida. Para atuarem de forma eficaz em diferentes sistemas, funções e fluxos de trabalho, os agentes de IA precisam de contexto organizacional. Sem essa camada de contexto compartilhado, os agentes de IA podem analisar dados de forma isolada, mas não conseguem coordenar decisões de maneira coerente entre os fluxos de valor da empresa. Essa camada de inteligência, viabilizada por meio de ontologias, modelos semânticos, grafos de conhecimento e raciocínio contextual, não é uma infraestrutura opcional. É a base arquitetônica que permite que a IA gere valor em toda a organização. Sem isso, a IA amplia a atividade. Com isso, a IA amplia a qualidade das decisões e o fluxo de valor para toda a empresa.

5. Os modelos de governança e de operação não evoluíram

Apesar do rápido aumento dos investimentos em IA, a maioria das organizações ainda administra a IA por meio de estruturas funcionais fragmentadas. Na maioria das organizações, as atividades relacionadas à IA são avaliadas, ao passo que o impacto na empresa não é. A governança continua sendo pontual, em vez de contínua, e a prestação de contas permanece vertical, em vez de multifuncional. Consequentemente, os programas de IA ampliam a experimentação mais rapidamente do que ampliam o desempenho das empresas.

Atlantic ocean and public swimming pool in ribeira grande, sao miguel island, Portugal.
2

Capítulo 2

A Empresa Agêntica

A Empresa Agêntica usa orquestração baseada em IA para coordenar fluxos de trabalho, decisões e fluxos de valor em toda a organização sob supervisão humana.

A próxima fase da transformação empresarial não será definida por ferramentas isoladas de IA. Será definida por uma orquestração baseada na IA. É o advento da Empresa Agêntica. Na Empresa Agêntica, a IA já não atua apenas como assistente de cada trabalhador. Os agentes de IA coordenam fluxos de trabalho, decisões e atividades operacionais entre funções, sistemas e fluxos de valor. A IA começa a agir de forma horizontal, em vez de vertical. Em vez de depender da coordenação manual entre equipes isoladas, as organizações recorrem cada vez mais a agentes de IA para orquestrar fluxos de trabalho multifuncionais, coordenar decisões entre sistemas e identificar riscos e gargalos em tempo real.

A transformação consiste em permitir que o valor circule de forma mais inteligente entre elas. A orquestração inteligente, na qual os seres humanos atuam cada vez mais como supervisores, maestros e gestores de exceções, em vez de coordenadores de processos, é mais realista do que uma reformulação estrutural em grande escala.


O próximo passo fica claro: mapear a arquitetura do modelo operacional fundamental que deve ser montada para tornar essa evolução possível. Esse caminho passa por uma camada de inteligência estruturada que proporciona aos agentes de IA o contexto, a consistência e a autonomia necessários para atuarem em escala corporativa. A construção dessa arquitetura é a prioridade estratégica que determina quais organizações chegarão lá primeiro.

O modelo operacional de sete camadas da Empresa Agêntica

A Empresa Agêntica requer uma nova arquitetura operacional corporativa. Nesse modelo, a IA se torna uma capacidade estratégica incorporada à empresa, entrelaçada em sete camadas interconectadas do modelo operacional.


1. Resultados comerciais / Resultados para o cliente

No topo encontra-se a camada de resultados empresariais, onde a IA otimiza continuamente objetivos estratégicos, como crescimento, fluxo de caixa e resiliência operacional. É, em última análise, nesse ponto que a IA se torna mensurável como desempenho empresarial.

2. Principais decisões empresariais

Essa camada determina como as decisões são executadas, encaminhadas para instâncias superiores e monitoradas operacionalmente em toda a organização. Os seres humanos continuam a ser essenciais nos casos em que são necessários julgamento, responsabilização, ética ou supervisão regulatória.

3. Processos e fluxos de trabalho

Atividades enxutas e coordenadas que colocam em prática as decisões em todos os fluxos de valor da empresa, conectando a estratégia à execução operacional.

4. Camada de orquestração de agentes

Acima da camada de inteligência fica a camada de orquestração, na qual os agentes de IA coordenam fluxos de trabalho, decisões e ações de forma dinâmica entre sistemas e funções, orquestrando o fluxo de valor ao longo dos fluxos de valor da empresa. A governança, a segurança, a conformidade, a gestão de riscos e a supervisão humana estão integradas, e presentes em outras camadas do modelo operacional, garantindo que as decisões e ações baseadas em IA permaneçam transparentes, controladas e alinhadas aos objetivos da empresa.

5. Camada de inteligência / contexto

Essa é a camada de maior importância estratégica, e aquela que a maioria das organizações ainda não implementou. Nesse contexto, o significado compartilhado na empresa é criado por meio de modelos semânticos, ontologias, gráficos de conhecimento e relações contextuais. Essa camada estabelece um entendimento comum entre clientes, produtos, fornecedores, entidades financeiras, estados operacionais e riscos. Sem essa camada, os agentes podem agir, mas não conseguem agir de forma coerente entre as diferentes funções. A camada de inteligência é a condição prévia para a orquestração em toda a empresa.

6. Sistemas corporativos (sistemas de registro)

Os sistemas ERP, CRM, HRIS, PLM e operacionais continuam a gerenciar a integridade das transações, a conformidade e os registros essenciais da empresa. No entanto, seu papel está mudando cada vez mais, passando de sistemas de lógica de fluxo de trabalho para sistemas de registro.

7. Infraestrutura

Na base, há uma infraestrutura escalável de nuvem, computação, segurança cibernética e dados, capaz de dar suporte à orquestração de IA em toda a empresa de forma segura e confiável.

Implicações estratégicas para os CIOs e CFOs em relação aos investimentos em tecnologia empresarial

À medida que a IA agêntica e as camadas de inteligência amadurecem, os sistemas empresariais tradicionais evoluem cada vez mais no sentido de se tornarem sistemas de registro estáveis, em vez de mecanismos de fluxo de trabalho altamente personalizados. A orquestração crítica, a lógica de negócios e a coordenação multifuncional passam progressivamente para as camadas de inteligência e de agentes. Para os CIOs e CFOs, isso altera fundamentalmente a estratégia de investimento em tecnologia, reduzindo a personalização e aumentando a flexibilidade. Isso poderia reduzir significativamente a fragilidade, a complexidade e o custo de futuros programas de transformação empresarial.

Implicações para os CEOs e conselhos de administração no que diz respeito ao modelo operacional da empresa

As implicações vão muito além da mera arquitetura tecnológica: à medida que as empresas evoluem em direção a modelos operacionais baseados em agentes, a própria liderança se transforma.

Atualmente, as equipes de executivos administram principalmente por meio de funções verticais e estruturas de prestação de contas retrospectivas. Na Empresa Agêntica, a liderança orienta cada vez mais a organização por meio de sinais empresariais em tempo real diretamente vinculados aos resultados estratégicos. A tomada de decisões se torna mais rápida porque a IA analisa continuamente os problemas, identifica dependências e coordena os fluxos de trabalho entre as diferentes funções.

Surgem novas funções de liderança: Líderes de Fluxo de Valor, Responsáveis por Agentes e Coordenadores Empresariais. A governança passa de uma supervisão isolada para uma orientação contínua da empresa. A especialização funcional, o controle regulatório e o profundo conhecimento da área continuam sendo essenciais. A transformação reside na forma como o trabalho, as informações e as decisões circulam entre eles.

A seguir: quatro etapas para o valor corporativo

O caminho para a Empresa Agêntica não começa com um programa de transformação. Tudo começa com um único resultado bem escolhido. Se a IA já vem sendo implantada em todas as suas áreas de atuação há vários anos, mas o desempenho da empresa não sofreu mudanças significativas, a questão fundamental é se a IA está sendo aplicada à unidade de valor correta. A Empresa Agêntica reinterpreta a IA como um mecanismo para orquestrar o fluxo de valor por toda a empresa, que é onde surgem os retornos significativos.

 

Para a maioria das organizações, o ponto de partida prático é mais restrito do que a ambição. Recomendamos quatro etapas para iniciar a transição:

A próxima fronteira do valor corporativo

As organizações que terão sucesso com a IA não serão aquelas que implementarem o maior número de projetos-piloto, criarem o maior número de modelos ou automatizarem o maior número de tarefas. Serão as que usarem a IA agêntica para reformular a forma como a própria empresa opera. O verdadeiro prêmio não são os 25% de valor retidos dentro das funções, mas os 75% perdidos entre elas.

Nos próximos meses e anos, a questão não será mais se as organizações adotaram a IA, mas se a IA mudou fundamentalmente a forma como o valor circula pela empresa. Essa é a mudança crucial que os CEOs enfrentam atualmente: passar do uso da IA para otimizar o trabalho para o uso da IA para orquestrar a empresa. A diferença entre essas duas ambições definirá a próxima geração de líderes no mercado.

Você está pronto para preencher a lacuna dos 75%?

Sobre os autores

Este artigo contém uma análise da EY-Parthenon baseada em dados agregados e anônimos provenientes de projetos realizados para clientes. Contribuíram para este white paper: Will Auchincloss, da EY-Parthenon; Nils Melcher, da EY-Parthenon; Suraj Ramprasad, da EY-Parthenon; e Gaurav Batra, da EY.


Perguntas frequentes sobre IA agêntica e valor corporativo


Sumário

A adoção da IA está se acelerando, mas a geração de valor para as empresas continua limitada. Preencha a lacuna dos 75% usando IA agêntica para conectar fluxos de trabalho e gerar valor empresarial multifuncional em grande escala.

Conteúdos relacionados

Análise geoestratégica: junho de 2026

Leia a Análise Geoestratégica de junho de 2026 para conhecer nossa visão sobre os desdobramentos geopolíticos e o impacto desses riscos políticos nos negócios internacionais.

Os 10 principais desdobramentos geopolíticos para 2026

A volatilidade e a incerteza geopolíticas persistirão em 2026. Há três ações geoestratégicas para desenvolver a resiliência e definir a estratégia. Saiba mais.

Como a remodelação da produtividade redefinirá o valor

Descubra como a IA e as megatendências transformarão a produtividade, promoverão novas medidas de valor, estratégias mais inteligentes e a colaboração homem-máquina.

EY Global + 2

Sobre este artigo

Autores