Mountaineer oferece ajuda a um colega de equipe

Geostrategic Analysis

Análise geoestratégica – fevereiro de 2026

O Geostrategic Business Group apresenta sua análise mensal dos principais acontecimentos geopolíticos e seus impactos nos negócios para fevereiro de 2026.


Esta edição da Geostrategic Analysis examina como a mudança na política externa dos Estados Unidos (EUA) está acelerando as mudanças nas regras, alianças e relações econômicas globais. Em resposta, a crescente coordenação entre os países de "potência média" ressalta uma ordem global que se fragmenta rapidamente, com implicações significativas para os padrões de comércio e a estratégia de negócios.

Destacamos o setor de petróleo, no qual os esforços dos EUA para reabrir o setor petrolífero da Venezuela e os riscos geopolíticos persistentes no Irã podem criar mais volatilidade no contexto de um mercado global de petróleo bem abastecido.

Outras questões incluem a recalibração da estratégia da Alemanha para a Ásia, eleições em toda a Ásia reforçando a continuidade das políticas, apesar dos riscos sociais persistentes, e a escalada dos protestos no Irã, que estão aumentando a incerteza geopolítica.

Na Análise Geoestratégica mensal, o Grupo de Negócios Geoestratégicos da EY-Parthenon (GBG) fornece suas percepções sobre os principais desenvolvimentos geopolíticos.Cada edição inclui nossa opinião sobre eventos de risco político recentes ou futuros e o que eles significam para os negócios globais. Inscreva-se

Nesta edição

  1. Principais desenvolvimentos: Mudança na política externa dos EUA sinaliza mudança na ordem global.
  2. Setor em foco: Petróleo e gás
  3. Outras questões que estamos observando: o pivô da Alemanha em relação à Índia, a continuidade da política das eleições na Ásia e os riscos crescentes de instabilidade dos protestos nacionais no Irã.
  4. Indicador geoestratégico do mêsAs empresas estão mudando os investimentos para aumentar a resiliência em meio ao risco geopolítico.
Caminhantes explorando a paisagem das montanhas cobertas de neve
1

Tópico 1

Desenvolvimento superior

A mudança da política externa dos EUA sinaliza a mudança da ordem global.

O que aconteceu

Em dezembro de 2025, os EUA lançaram uma nova Estratégia de Segurança Nacional1 que mudou o foco para o Hemisfério Ocidental, enfatizando a segurança energética e a "paz por meio da força".

 

No início de janeiro, uma operação militar dos EUA na Venezuela levou à prisão do presidente Nicolás Maduro e aos esforços subsequentes dos EUA para influenciar a governança e o setor petrolífero do país (consulte o "Setor em foco" para obter mais detalhes).

 

O governo Trump renovou o foco em seu interesse na Groenlândia, uma região autônoma da Dinamarca. Isso levou ao aumento das tensões diplomáticas entre os EUA e a União Europeia (UE) antes do anúncio de uma estrutura para um futuro acordo sobre a questão durante o Fórum Econômico Mundial anual em Davos.

 

O que vem a seguir?

A ação dos EUA para prender Maduro na Venezuela e o presidente Donald Trump inicialmente expressando abertura para uma ação militar contra um aliado da OTAN são exemplos marcantes do primeiro tema explorado no EY-Parthenon Geostrategic Outlook 2026: "novas regras e normas". Sob o atual governo dos EUA, as regras e normas, tanto nos EUA quanto no sistema global mais amplo, provavelmente continuarão a mudar rapidamente.

 

Essas mudanças também serão influenciadas pela China e pela UE – bem como por uma variedade de "potências médias" – à medida que reagem e se adaptam a essa nova postura dos EUA, ao mesmo tempo em que continuam a moldar suas próprias agendas. Como resultado, o ambiente operacional global continuará a evoluir ao longo de 2026.

 

Os líderes do Canadá e da China provavelmente tentarão se basear em seu recente acordo para reduzir as tarifas sobre produtos selecionados e buscar laços comerciais mais fortes "adaptados às novas realidades globais". Da mesma forma, a aprovação pelo Reino Unido (RU) dos planos da China de construir uma nova (e muito grande) embaixada em Londres é vista como um sinal de que o RU e a China podem aprofundar os laços econômicos. Pequim também está recebendo visitas de líderes ocidentais que parecem estar diversificando seus laços econômicos para além dos EUA, incluindo o primeiro-ministro do Reino Unido, Keir Starmer, e o chanceler alemão, Friedrich Merz.

 

Nos próximos meses, provavelmente haverá mais exemplos do que o primeiro-ministro canadense Mark Carney, em um discurso em Davos2, chamou de países de "potência média" se unindo para construir uma nova ordem que incorpore valores como desenvolvimento sustentável e integridade territorial.

 

É provável que esses esforços de transição para políticas externas mais diversificadas ocorram de forma não linear. Por exemplo, depois que a Comissão Europeia aprovou o acordo comercial UE-Mercosul, o Parlamento Europeu votou para adiar a ratificação. Isso foi visto, em grande parte, como sendo motivado pelas preocupações dos interesses agrícolas europeus e de outros interesses que são céticos em relação a novos acordos comerciais. A Comissão Europeia poderia colocar provisoriamente em vigor o acordo com o Mercosul enquanto a revisão judicial estiver pendente.

 

É provável que as relações entre os países europeus e os EUA permaneçam tensas em decorrência das tarifas, das negociações com a Ucrânia e da questão da Groenlândia, mesmo que a importância estratégica da Groenlândia persista em decorrência das preocupações com a segurança nacional e os depósitos minerais relacionados ao Ártico. Ainda não está claro se qualquer acordo futuro satisfaria todas as partes.

Impacto nos negócios

Os principais setores afetados incluem mobilidade, aeroespacial e defesa, energia e recursos, infraestrutura e seguros.

Os laços econômicos abrangentes entre os EUA e a Europa significam que a maioria dos principais setores será afetada se o relacionamento transatlântico se deteriorar. As empresas podem desenvolver planos de contingência com base em suas experiências com os aumentos tarifários dos EUA em 2025, mas os novos fatores a serem considerados incluem o maior potencial de retaliação da UE (por meio de tarifas de compensação, da Lei de Serviços Digitais e da Lei de Mercados Digitais, e até mesmo de seu novo instrumento de combate à coerção) e de maior volatilidade dos mercados de capitais. Os executivos devem avaliar se seus modelos operacionais e sistemas de gerenciamento de riscos levam em conta adequadamente a maior volatilidade das políticas, as exposições à conformidade e à reputação e as relações com as partes interessadas em regiões geográficas importantes.

A Venezuela e a Groenlândia são ricas em recursos energéticos e minerais, destacando como a competição geopolítica para controlar ou acessar recursos escassos provavelmente se intensificará em 2026. É provável que essa concorrência crie oportunidades para empresas de extração e processamento de recursos naturais. Ao considerar a entrada ou a expansão em determinados mercados, os executivos devem continuar a avaliar tanto a favorabilidade da geologia "subterrânea" quanto as variáveis "acima do solo", como regimes regulatórios, tomada fiscal e dinâmica geopolítica.

À medida que a ordem global evolui, os prêmios de prazo estruturalmente mais altos, a maior volatilidade da moeda e os mercados de capital mais diferenciados regionalmente sinalizam o fim de uma era de homogeneidade financeira e o surgimento de uma ordem financeira global mais fragmentada e politicamente influenciada. O valor do dólar americano e a estabilidade dos mercados financeiros globais podem ser ainda mais afetados, principalmente se as atuais grandes participações europeias em títulos do Tesouro dos EUA forem questionadas. Os tesoureiros corporativos devem levar em conta essa dinâmica cambial em evolução ao planejar as posições de tesouraria e gerenciar o risco cambial.

Os executivos de todos os setores devem realizar um planejamento de cenários para identificar as ações estratégicas que criariam agilidade e solidez. Em alguns casos, as empresas podem precisar transformar as cadeias de suprimentos, especialmente no que se refere às tecnologias digitais, para atender às realidades geopolíticas em evolução. Outras empresas talvez precisem incorporar melhor o risco político à forma como avaliam seus ativos e, portanto, mudar as estratégias de aquisição e desinvestimento que adotam. Alguns podem precisar atualizar seus processos de gerenciamento de riscos e estratégias de mitigação de riscos, especialmente em relação à segurança de dados. E algumas empresas podem precisar mudar todo seu modelo de negócios para se posicionar para o crescimento em um ambiente geopolítico incerto.

Para obter mais informações, entre em contato com Courtney Rickert McCaffrey, Adam Barbina.

Vista de perto da mão segurando gelo
2

Tópico 2

Setor em foco: Petróleo e gás

Perspectiva do mercado global de petróleo estável no curto prazo, apesar da volatilidade geopolítica.

O que aconteceu

Desde o início de janeiro, houve uma mudança significativa na política dos EUA com o objetivo de reabrir o setor petrolífero da Venezuela aos investimentos americanos. O presidente Trump incentivou o setor petrolífero dos EUA a investir US$ 100 bilhões3 na Venezuela, mas a proposta recebeu apoio inicial limitado, com executivos sinalizando relutância em aplicar capital sem estabilidade política, maior alinhamento entre Washington e Caracas e ausência de reformas substanciais na lei de hidrocarbonetos da Venezuela, entre outras mudanças. No final de janeiro, a legislatura venezuelana apresentou reformas propostas 4 que permitiriam que empresas privadas participassem mais diretamente e com mais autonomia no setor de petróleo do país.

A Venezuela detém as maiores reservas comprovadas de petróleo do mundo, mas a produção de petróleo do país caiu de 2,7 milhões de barris por dia em 2014 para cerca de 1 milhão de barris por dia atualmente5. Como resultado, a Venezuela contribui com menos de 1% do fornecimento global de petróleo devido às sanções e à infraestrutura degradada decorrente de um longo histórico de subinvestimento.

Também em janeiro, a instabilidade política no Irã, devido a protestos, sanções e avisos dos EUA sobre uma possível ação militar, aumentou as preocupações sobre interrupções nas exportações.

O que vem a seguir?

Espera-se que as autoridades dos EUA continuem as discussões com as empresas petrolíferas internacionais em um esforço para incentivar seus investimentos no setor petrolífero da Venezuela. Embora a geologia "subterrânea" seja favorável, os executivos do setor petrolífero estão monitorando as variáveis "acima do solo" para determinar se e quando (re)entrar na Venezuela, inclusive quando e em que grau os EUA relaxarão as sanções; o processo de transição política na Venezuela; e as mudanças no regime fiscal e tributário para as empresas petrolíferas que operam na Venezuela.

As principais empresas petrolíferas dos EUA têm a capacidade de desenvolver as reservas de petróleo pesado da Venezuela, embora a Chevron esteja mais bem posicionada devido à sua atual presença operacional e à aprovação de Washington e Caracas para operar uma joint‑venture que suporta uma produção de 200.000‑barris‑por‑dia6. De acordo com a lei atual, qualquer revitalização em larga escala precisaria incluir a PDVSA (empresa estatal de petróleo da Venezuela); as empresas privadas podem exigir maior autonomia operacional antes de uma aplicação significativa de capital – reformas que foram incluídas na lei aprovada no final de janeiro. Ainda não se sabe se e como as novas estruturas de investimento alinharão os interesses das operadoras internacionais e do Estado venezuelano.

Os riscos geopolíticos provavelmente continuarão elevados no Irã, que produz quatro vezes mais petróleo do que a Venezuela, o que significa que qualquer escalada teria um impacto muito maior nos mercados globais.

Impacto nos negócios

A OPEP+ decidiu manter a produção de petróleo inalterada na esteira desses eventos, refletindo um mercado global bem abastecido, no qual os preços estão próximos dos mínimos de quatro anos. Portanto, é improvável que os acontecimentos na Venezuela afetem significativamente os preços globais do petróleo no curto prazo, além de um impacto limitado sobre os preços do petróleo bruto pesado, embora uma escalada na situação no Irã possa ter um efeito mais significativo. Os executivos devem continuar a monitorar ambas as situações e considerar o planejamento de contingência e as estratégias de hedge para se preparar para vários cenários de preços do petróleo.

Restaurar a produção de petróleo da Venezuela aos níveis históricos de pico será um desafio. No curto prazo, a recuperação de poços existentes e a reabilitação limitada da infraestrutura – que requerem um valor estimado de US$ 10 a 20 bilhões – poderiam acrescentar cerca de 500.000 barris por dia em poucos anos. Aumentar a produção para além de 1,5 milhão de barris por dia exigiria um investimento de longo prazo substancialmente maior, não apenas em desenvolvimentos upstream, mas também em oleodutos, upgraders e infraestrutura midstream associada de apoio aos campos existentes, com requisitos de capital total superiores a US$ 100 bilhões em uma década. É improvável que as empresas petrolíferas invistam esse capital sem mudanças legais significativas que proporcionem controle operacional sobre os ativos upstream e a comercialização do petróleo. Os executivos devem realizar um planejamento estratégico de investimento de longo prazo , incluindo diligência geopolítica, antes de comprometer capital significativo em novos projetos.

Para obter mais informações, entre em contato com  David KirschDavid Johnston


Os 10 principais desenvolvimentos geopolíticos em 2026

Neste episódio, exploraremos o EY-Parthenon Geostrategic Outlook 2026, destacando temas significativos, como novas regras para os negócios, a geopolítica da escassez e esferas de engajamento em quatro regiões-chave.


High angle view of foggy hill with meadow
3

Tópico 3

Outras questões que estamos observando

O pivô da Alemanha em direção à Índia, a continuidade da política das eleições na Ásia e os riscos crescentes de instabilidade dos protestos nacionais no Irã.

Alemanha reequilibra estratégia para a Ásia em meio a pressões crescentes sobre a UE

A escolha da Índia pelo chanceler alemão Merz como seu primeiro destino asiático marca uma mudança estratégica no sentido de elevar Nova Délhi como um importante parceiro do Indo-Pacífico – e, assim, tentar reduzir a dependência da Alemanha em relação à China. A visita promoveu a diversificação da cadeia de suprimentos e os laços de segurança7 e ajudou a acelerar a conclusão do Acordo de Livre Comércio UE-Índia. Esse acordo fortalece a influência de Merz antes de uma visita planejada para o final de fevereiro à China, em meio a um déficit comercial crescente e disputas comerciais entre a UE e a China. É importante ressaltar que laços mais fortes entre a Alemanha e a Índia também proporcionam à UE amortecedores comerciais alternativos à medida que as pressões tarifárias dos EUA se intensificam.

 

Impacto nos negócios

&Uma grande delegação empresarial alemã acompanhou o Chanceler Merz em sua visita, que abriu oportunidades de curto prazo nos setores aeroespacial e de defesa, telecomunicações, tecnologia e energia por meio de novas iniciativas de coprodução, P&D e investimento. Em termos mais amplos, o Acordo de Livre Comércio UE-Índia reduzirá as tarifas e simplificará as alfândegas, melhorando as opções de fornecimento e a entrada no mercado nos principais setores de manufatura assim que for implementado - um processo que depende da ratificação, que provavelmente levará pelo menos um ano, antes da implantação gradual. Isso cria oportunidades para as empresas recalibrarem as cadeias de suprimentos e integrarem os fornecedores e locais de produção indianos de forma mais significativa em suas estratégias de diversificação e resiliência.

Eleições na Ásia sinalizam continuidade de políticas e oportunidades em setores estratégicos

O ciclo eleitoral do início de 2026 em Bangladesh, Japão, Laos, Mianmar, Tailândia e Vietnã reforçou a continuidade das políticas, apesar dos impasses políticos persistentes. Em particular, embora os resultados fragmentados das eleições na Tailândia reforcem o atrito partidário, a coalizão governamental mantém uma orientação política pró-mercado. No Japão, a vitória do Partido Liberal Democrático (LDP) sob o comando da primeira-ministra Sanae Takaichi consolidou o apoio à atual postura de defesa robusta e à abordagem de política fiscal expansionista. Embora essa onda de eleições tenha levado a novos mandatos para a consistência das políticas, os riscos de agitação social e volatilidade política permanecem elevados, pois muitas questões domésticas, especialmente relacionadas ao custo de vida, continuam sem solução.

 

Impacto nos negócios

A expectativa de estabilidade política nos principais mercados da Ásia-Pacífico provavelmente reforçará a confiança dos investidores. Conforme discutido no Panorama Geoestratégico EY-Parthenon 2026, os governos de toda a região dobrarão as políticas de segurança econômica, o que provavelmente proporcionará oportunidades de investimento e crescimento em polos industriais regionais e setores estratégicos, como manufatura, energia verde e economia digital. Ao mesmo tempo, porém, persistem os riscos políticos básicos. Possíveis protestos, uma perspectiva imprevisível de implementação de políticas e tensões civis subjacentes podem perturbar esse equilíbrio. Para os executivos que buscam estratégias de diversificação e resiliência regionais, será importante incorporar as perspectivas políticas e a dinâmica sociopolítica em suas avaliações de diligência geopolítica.

 

Protestos no Irã aumentam a incerteza regional

Com início em 28 de dezembro de 2025, os protestos iranianos contra o governo, estimulados pela piora das condições econômicas, supostamente se espalharam por todas as 31 províncias e produziram o mais sério desafio ao regime em anos. Os protestos desencadearam uma forte repressão por parte de Teerã, o que levou a reuniões de emergência da ONU, novas sanções dos EUA8 e condenações da UE. O governo Trump telegrafou que está considerando fornecer apoio externo ao movimento contra o regime, incluindo a possibilidade de buscar mudanças de liderança ou enfraquecer as capacidades militares e de segurança do Estado. Qualquer ação desse tipo arriscaria uma resposta severa do Irã. Enquanto isso, países como a Arábia Saudita, a Turquia e a China provavelmente continuarão a pressionar pela redução da escalada diplomática. Conforme destacado no  EY-Parthenon Geostrategic Outlook 2026, esses e outros Estados recalibrarão seus interesses regionais em resposta à vulnerabilidade de Teerã e à crise atual.

 

Impacto nos negócios

É provável que a tensão econômica e os desafios cambiais do Irã se aprofundem à medida que aumentam os custos relacionados às greves e ao apagão da internet em todo o país, a pressão de novas sanções e o exame minucioso dos canais de evasão de sanções restringem as receitas. A produção de energia iraniana pode enfraquecer, embora o impacto nos mercados fora da China (o maior mercado de exportação do petróleo iraniano) possa ser limitado no curto prazo. Se as tensões aumentarem, as empresas devem prever interrupções operacionais, incluindo redirecionamento de linhas aéreas e de transporte marítimo, além de riscos de segurança para a infraestrutura e a força de trabalho locais. Os executivos devem revisitar os exercícios de planejamento de cenários e os planos de gerenciamento de crises. E os investidores devem fortalecer as estratégias de hedge para exposição a energia e moeda.

Mão recortada de uma pessoa segurando uma bússola
4

Tópico 4

Indicador geoestratégico do mês

As empresas estão mudando os investimentos para aumentar a resiliência em meio ao risco geopolítico.

O indicador

A maioria dos CEOs está usando decisões estratégicas de investimento para gerenciar o risco geopolítico e criar resiliência operacional. A edição de janeiro de 2026 do EY-Parthenon CEO Outlook mostra que 83% das empresas ajustaram os investimentos nos últimos 12 meses em resposta aos desenvolvimentos das políticas geopolíticas e comerciais, sendo que 40% aceleraram os investimentos. Em comparação, 31% atrasaram os investimentos e apenas 10% interromperam os investimentos. Outras ações – como entrar (22%) ou sair (17%) dos mercados e realocar ativos (17%) – destacam a reconfiguração ativa do portfólio em resposta aos acontecimentos geopolíticos.


Impacto nos negócios

O indicador sinaliza que o risco geopolítico não é necessariamente uma restrição ao crescimento, mas sim um impulsionador de mudanças estratégicas. Em vez de interromper o crescimento, os executivos estão priorizando o aumento dos investimentos, realocando o capital para fortalecer a resiliência e reduzindo a exposição às dependências de um único mercado. As empresas agora precisam passar de uma mentalidade reativa para uma proativa, adotando uma estratégia corporativa sintonizada com a geopolítica, o que lhes permitirá se antecipar aos choques externos e criar uma plataforma estável para o crescimento. Os executivos devem integrar os cenários geopolíticos à alocação de capital, ao projeto da cadeia de suprimentos e às decisões do modelo operacional para reduzir o risco de concentração, preservar a flexibilidade estratégica e salvaguardar o valor de longo prazo.

Outros colaboradores da EY que contribuíram para este artigo foram Anna Belova, Maxim Hofer, David Li, Ben-Ari Boukai, Tahir Kahn e Lakshita Chadha.




Geoestratégia por design

Um novo livro do Geostrategic Business Group e de um professor da Iniciativa de Impacto, Valor e Negócios Sustentáveis da Wharton School da Universidade da Pensilvânia aconselha os executivos sobre como gerenciar os riscos geopolíticos na nova era da globalização.

Geoestratégia em ação

Junte-se ao EY-Parthenon Geostrategic Business Group para discutir as últimas tendências do mercado e explorar o impacto dos desenvolvimentos geopolíticos em todo o mundo.





Nesta série


Análise geoestratégica:
Dezembro de 2025

A descarbonização se acelera, os protestos da geração Z se aproximam, o Chile muda para a direita, o Japão investe e muito mais



Análise Geoestratégica:
Novembro de 2025

Rivalidades no Ártico, resiliência da infraestrutura, cessar-fogo em Gaza, tensões EUA–China, G20



Análise geoestratégica:
Outubro de 2025

Riscos fiscais, foco na mineração, investimento do Japão nos EUA, plano tecnológico da China, impulso comercial da ASEAN e mais



Entre em contato
Quer mais informações de como podemos te ajudar?Mande sua mensagem!

Resumo

O EY-Parthenon Geostrategic Business Group (GBG) apresenta sua visão sobre os principais desenvolvimentos geopolíticos e o impacto desses riscos políticos nos negócios internacionais. Cada edição mensal da Análise Geoestratégica da EY-Parthenon inclui avaliações de eventos de risco geopolítico recentes ou futuros e o que eles significam para empresas de todos os setores e regiões geográficas.

Artigos relacionados

Prepare-se agora para a nova era da globalização seletiva

Explorando cenários para o mundo em cinco anos revela caminhos divergentes para a geopolítica, políticas econômicas e estratégias empresariais. Saiba mais.

Como os CEOs reimaginam as empresas para um futuro que continua se reescrevendo?

A publicação EY-Parthenon CEO Outlook 2026 explora como os líderes utilizam a IA, a transformação e a estratégia de portfólio para navegar na incerteza e promover o crescimento sustentável.

    Sobre este artigo

    Autores

    Responsáveis pelas contribuições para esta publicação