Rear view of an athlete starting his sprint on an all-weather running track. Runner using starting block to start his run on race track.
Rear view of an athlete starting his sprint on an all-weather running track. Runner using starting block to start his run on race track.

Como as equipes de private equity podem preparar as empresas do portfólio para uma estratégia de saída proativa, e não reativa?

Tópicos relacionados

O Estudo Global sobre a Preparação para a Saída de Investimentos de Capital de Risco 2026 analisa os fatores que determinam o sucesso da saída e como o alinhamento entre o sócio geral e a equipe de gestão aumenta a rapidez, a certeza e o valor.


Em resumo

  • A preparação para a saída, entendida como uma disciplina contínua e estratégica — idealmente iniciada com antecedência (12 a 24 meses antes da venda) —, melhora as avaliações na hora da saída. 
  • Um forte alinhamento entre o GP e a administração em torno de uma proposta de valor clara e fundamentada em dados, aliado a uma preparação rigorosa da administração, é fundamental para gerar valor e garantir a certeza na execução.
  • A estratégia de IA está se tornando um importante fator de diferenciação nas transações de aquisição, com os compradores avaliando a adoção da IA, a exposição à disrupção e seu papel na criação de valor futuro.

Oatual cenário de saídas continua marcado por um paradoxo desafiador: os sócios gerais (GPs) entrevistados no estudo “EY Global PE Exit Readiness Study 2026” relatam que o desempenho dos ativos subjacentes de muitas das 32.000 empresas apoiadas por firmas de private equity (PE) em todo o mundo continua sólido; no entanto, as externalidades do mercado de capitais continuam a limitar as oportunidades de liquidez. De fato, para as empresas do portfólio que estão cumprindo seus planos de criação de valor, os desafios — incluindo choques geopolíticos, volatilidade nos mercados acionários e o cenário de taxas de juros — estão se combinando para tornar as avaliações e as estratégias de saída mais complexas e menos previsíveis.

Nesse contexto, a preparação para a saída deve, inevitavelmente, deixar de ser um processo realizado em fase avançada para se tornar uma disciplina estratégica contínua. As empresas de private equity que tratam as saídas como um evento isolado correm o risco de deixar de aproveitar todo o valor possível, enquanto aquelas que incorporam uma visão estratégica de saída ao longo de todo o período de participação estão mais bem posicionadas para agir quando surgirem oportunidades de saída.

A IA está acrescentando uma nova dimensão a essa mudança. No caso de muitos ativos, os compradores estão cada vez mais avaliando se a IA reforça os argumentos a favor do investimento ou se cria novos riscos para o crescimento, as margens, o relacionamento com os clientes ou o posicionamento competitivo. Isso faz com que a preparação para a IA passe a fazer parte da agenda mais ampla de preparação para a saída, em vez de ser uma linha de trabalho tecnológica independente.

Os prazos de saída voláteis aumentam a importância de um período de preparação adequado

No ano passado, observou-se um certo dinamismo nos mercados de saída, sustentado pela disponibilidade contínua de financiamento para negócios de qualidade, pela recuperação da confiança dos compradores e pelo aumento da atividade por parte das empresas adquirentes. As vendas de empresas, por exemplo, que permaneceram praticamente estáveis ao longo de 2023 e grande parte de 2024, registraram um aumento acentuado em 2025, resultado de uma significativa demanda estratégica reprimida e de uma maior convicção por parte dos conselhos de administração em aplicar capital; as empresas anunciaram quase US$ 500 bilhões em vendas a adquirentes estratégicos, o que representa um aumento de cerca de 70% em valor (enquanto o volume das vendas comerciais subiu 24%). Além disso, de acordo com dados da Coller Capital, foi obtida uma liquidez adicional de mais de US$ 100 bilhões por meio de veículos de continuação.

Nos últimos meses, no entanto, observou-se o retorno da cautela, impulsionado pelos acontecimentos geopolíticos no Oriente Médio e por uma atenção cada vez maior às mudanças disruptivas relacionadas à IA no setor de software. O resultado foi uma reavaliação do clima no mercado e um ritmo mais moderado de atividade.


Essa volatilidade ressalta até que ponto a necessidade de saída continua sendo premente. Em um ano típico, entre 20% e 25% do valor patrimonial líquido (NAV) dos fundos de private equity (PE) é distribuído aos sócios limitados (LPs); atualmente, esse número está mais próximo de 15%, com 35% da carteira global mantida por mais de seis anos. As empresas relatam processos mais demorados, menos leilões competitivos e uma maior incidência de saídas fracassadas ou atrasadas. Os compradores estão cada vez mais seletivos, concentrando-se em ativos de alto desempenho, enquanto as empresas de médio porte enfrentam dificuldades para atrair interesse suficiente ou gerar tensão nos preços.

Em resposta a isso, as empresas estão adotando uma abordagem mais estratégica em relação às saídas, incluindo o uso crescente de vias alternativas de saída, como veículos de continuação, e uma adoção cada vez maior de mecanismos de transição, tais como earn-outs, financiamento pelo vendedor e direitos de valor contingente, para ajudar a lidar com as diferenças de avaliação e permitir que as empresas liberem liquidez, preservando ao mesmo tempo o potencial de valorização.

Embora não estejam presentes em todas as transações, as empresas estão utilizando uma ampla variedade de mecanismos de transição para lidar com as diferenças de avaliação e obter liquidez em meio à volatilidade.


A importância de começar cedo

Nesse contexto, a preparação é fundamental. Como as oportunidades de saída são incertas e, muitas vezes, de curta duração, a necessidade de estar “pronto para agir” quando as condições o permitirem, em vez de tentar acelerar os preparativos de forma reativa, é um fator diferenciador; e é essencial dispor de tempo suficiente para uma preparação abrangente. De modo geral, 86% dos médicos de clínica geral que responderam à pesquisa relataram que as iniciativas de preparação para a saída melhoraram suas avaliações de saída. Mais notavelmente, as empresas que iniciaram o processo entre 12 e 24 meses antes da venda relataram os impactos mais significativos, com cerca de 50% delas indicando que a preparação proporcionou “muita” ou “uma grande” melhoria nos resultados da saída. Em contrapartida, as empresas que iniciaram os preparativos menos de seis meses antes da saída relataram resultados significativamente mais fracos, sendo que a maioria indicou apenas melhorias moderadas.


Qual é a opinião das equipes de gestão das empresas do portfólio? De modo geral, eles se mostram ainda mais otimistas quanto ao valor da preparação para a saída do que os sócios gerentes com quem conversamos. Quase 60% afirmaram que a preparação proporcionou uma melhora “muita” ou “enorme”.

Principais desafios para a concretização do valor

O que define uma empresa que está pronta para a saída? A função financeira continua sendo um pilar central da preparação para a saída, e as conclusões deste ano sugerem que algumas das lacunas fundamentais mais persistentes estão começando a diminuir. Os entrevistados observam que os desafios relacionados à disponibilidade dos dados diminuíram ligeiramente. No ano passado, 72% dos gerentes gerais afirmaram que o desenvolvimento de um conjunto robusto de dados e indicadores-chave de desempenho (KPIs) era o maior desafio na área financeira — um número que caiu para 60% na pesquisa deste ano, sugerindo algum progresso na correção das principais deficiências. No entanto, continua no topo da lista, o que indica o papel fundamental que dados confiáveis desempenham para viabilizar uma saída bem-sucedida. Frequentemente, há uma desconexão entre o acompanhamento interno do desempenho e o nível de detalhes que os compradores esperam encontrar para poderem avaliar o potencial de valorização das ações. Por exemplo, as empresas podem destacar o sucesso das vendas cruzadas em uma plataforma agregada, mas não dispõem dos dados subjacentes para comprovar isso no nível do cliente ou do segmento.

Felizmente, a tecnologia está começando a reduzir as barreiras, à medida que a IA facilita a captação, a padronização e a limpeza de dados, diminuindo o fardo histórico da consolidação manual e criando uma oportunidade para redirecionar esforços para atividades de maior valor, especialmente aquelas que envolvem a interpretação de insights e a vinculação de dados à criação de valor. 


Demonstrar as iniciativas de criação de valor no EBITDA de saída continua sendo o principal desafio para o setor de private equity e tem o maior impacto nos resultados da saída. Isso costuma ser bem feito quando as empresas dispõem de sistemas e relatórios robustos que permitem o acompanhamento detalhado das iniciativas de criação de valor.

A estratégia de mercados de capitais surge como uma área considerada relativamente desafiadora, embora tenha um impacto comparativamente menor nos resultados das saídas. Isso sugere que algumas empresas podem estar dando demasiada importância à previsão do comportamento do mercado ou à otimização das estratégias de saída, em vez de se concentrarem na qualidade e na preparação do próprio ativo. Em um mercado orientado para o comprador, caracterizado por um intenso escrutínio e condições seletivas de financiamento, a qualidade inerente do ativo e o desempenho comprovado desempenham um papel mais crucial na determinação do valor do que simplesmente tentar prever o momento certo do mercado. 

A venda de uma empresa não se resume simplesmente ao EBITDA multiplicado por um múltiplo. Você também precisa vender uma história. Explique o que o próximo proprietário ou o próximo fundo poderá fazer com a empresa, qual é o rumo que a empresa está tomando e quais oportunidades ainda existem.

As empresas do portfólio estão recebendo o que precisam de seus investidores de capital de risco?

As equipes de gestão afirmam estar, em grande parte, alinhadas com os investidores de capital de risco no que diz respeito às saídas. 82% dos investidores de capital de risco e 70% das equipes de gestão apoiadas por fundos de private equity afirmam estar, em grande parte ou totalmente, alinhados entre si no que diz respeito a áreas como o momento da saída, as expectativas de avaliação e os tipos de compradores preferenciais. De fato, as empresas do portfólio estão recebendo orientação significativa em etapas-chave do processo de saída, incluindo a elaboração da lista de compradores, o trabalho com os banqueiros e a elaboração dos materiais do vendedor.


Esses esforços de orientação e preparação têm um impacto evidente, com 57% das equipes de gestão afirmando que o apoio oferecido por seus patrocinadores teve um impacto “muito” ou “extremamente” positivo em seu desempenho durante o processo de saída. Ao mesmo tempo, os dados destacam áreas em que o apoio é menos consistente ou menos alinhado com as prioridades da administração. Atividades de maior valor agregado, como o trabalho de diagnóstico antecipado sobre a prontidão dos dados, a preparação da administração e o desenvolvimento de um roteiro de criação de valor pós-fechamento, apresentam níveis de apoio mais variados. 


Isso é reforçado pelo que as equipes de gestão afirmam que fariam de maneira diferente. A resposta mais citada foi uma melhor preparação da equipe de gestão, o que aponta para uma conclusão clara: embora as empresas de private equity reconheçam a importância da preparação da gestão, há indícios de que ainda há margem para investir de forma mais consistente, com antecedência suficiente ou com maior rigor, a fim de maximizar seu impacto. Uma abordagem sistemática e antecipada, que alinhe os patrocinadores e a administração quanto à narrativa de saída, às oportunidades de criação de valor e às expectativas dos compradores — apoiada por orientação, prática e desenvolvimento de competências — ajuda a administração a articular claramente a estratégia e fortalece o argumento de investimento. Talvez o mais importante seja que isso possa ajudar a limitar os riscos negativos e as surpresas que podem surgir durante o processo de due diligence e que podem comprometer as negociações.

A equipe de gestão precisa estar totalmente alinhada com a proposta de valor e o plano estratégico. No fim das contas, preparar-se para uma saída é como coordenar uma grande orquestra. Todos esses elementos precisam estar alinhados e atuar em conjunto.

Quais outras práticas recomendadas são mais eficazes para manter o processo de saída dentro do planejado? Sessões de preparação para apresentações à diretoria, uso coordenado de consultores, utilização eficaz de salas de dados em tempo real e reuniões regulares dos comitês de coordenação; mecanismos que enfatizam a disciplina, o alinhamento e a comunicação. 

A IA está se tornando um desafio cada vez mais presente na preparação para a saída.

A IA ainda não é o maior desafio para a preparação para a saída, mas é um dos que mais crescem rapidamente. No ano passado, apenas 7% dos investidores de capital de risco identificaram a IA como um desafio ao preparar as empresas de seu portfólio para venda. Em nossa pesquisa mais recente, esse número mais que dobrou, refletindo a rapidez com que a IA passou de uma consideração secundária para um componente mais central do processo de saída. Os compradores estão cada vez mais investigando não apenas como as empresas estão utilizando a IA, mas também em que medida estão expostas às mudanças disruptivas causadas por ela.

2,4x
2,4x
Aumento da porcentagem de diretores gerais que afirmam que a IA representa um desafio significativo na preparação de suas empresas para a saída

As percepções sobre a IA como um desafio são bastante semelhantes entre investidores e equipes de gestão, com 18% dos sócios gerentes e 17% das empresas do portfólio identificando-a como uma preocupação, o que reforça que a IA está se tornando uma área de foco comum na preparação para a saída. Para as equipes de gestão, o desafio costuma ser de natureza prática: dados fragmentados, responsabilidade pouco clara pelos casos de uso, implantação limitada em escala e dificuldade em quantificar o impacto das iniciativas de IA podem tornar mais difícil apresentar uma narrativa coerente sobre IA aos compradores.


A IA está, portanto, se tornando uma perspectiva cada vez mais importante por meio da qual os compradores avaliam tanto os riscos quanto as oportunidades. No que diz respeito aos riscos, os compradores desejam compreender se a IA poderia transformar o mercado da empresa-alvo, incluindo seu impacto sobre o poder de fixação de preços, o comportamento dos clientes, as estruturas de custos, os modelos de prestação de serviços e as barreiras à entrada. Por outro lado, estão avaliando se a empresa possui um plano viável para utilizar a IA a fim de melhorar a produtividade, a eficácia comercial, a tomada de decisões, o desenvolvimento de produtos ou a experiência do cliente.
 

É importante ressaltar que os compradores tendem a distinguir entre atividade de IA e estratégia de IA. Uma lista de projetos-piloto ou de ferramentas de produtividade isoladas pode não ser suficiente para fundamentar a avaliação. Uma estratégia de IA confiável deve indicar onde a IA está integrada ao modelo operacional, como os benefícios são medidos, quais são as estruturas de governança em vigor e como a adoção poderá ser ampliada sob a gestão do próximo responsável.

Isso reforça mais uma vez a importância da preparação dos dados: sem dados limpos, acessíveis e bem gerenciados, as alegações relacionadas à IA podem rapidamente se tornar difíceis de comprovar durante a análise de due diligence. Como resultado, a IA está se tornando parte da narrativa de valor das ações. Espera-se que as empresas expliquem não apenas como estão utilizando a IA atualmente, mas também como a IA afeta a criação de valor futura, o posicionamento competitivo e os riscos de perda. Aqueles que conseguirem demonstrar progresso tangível, benefícios quantificados e um plano de ação confiável provavelmente conquistarão uma maior confiança dos compradores. Aquelas que não conseguirem fazer isso poderão enfrentar um escrutínio mais rigoroso, prazos mais longos para a due diligence e pressão em relação à avaliação, especialmente em setores mais expostos às mudanças impulsionadas pela IA.

 

Esteja preparado para a saída, não reaja à saída.

O setor de PE está entrando em um período em que a disciplina na execução das saídas é mais importante do que nunca. Embora as condições de mercado frequentemente sofram flutuações devido a fatores externos que estão fora do controle do capital de risco, as empresas que incorporam o planejamento de saída desde o início — por meio do fortalecimento da infraestrutura de dados, da manutenção de relatórios disciplinados, da adoção de IA e de tecnologias emergentes, da preparação minuciosa da administração e do desenvolvimento de uma narrativa de valor credível e baseada em evidências — estarão melhor posicionadas para aproveitar as oportunidades de converter o desempenho em valor realizado. As empresas que apresentarem melhor desempenho nesse cenário não serão necessariamente sempre aquelas com os ativos de melhor desempenho; serão aquelas que estiverem “prontas para agir” de forma decisiva quando o mercado permitir.

Estudo Global sobre a Preparação para Saídas de Investimentos em Private Equity 2025

O estudo de 2025 revelou que as empresas de private equity que estão se desfazendo de ativos devem priorizar estratégias de preparação para a saída.

A woman leaps across a gap in the rocky ridge on top of St Mary Peak at sunrise, the highest point in the Flinders Ranges National Park, South Australia

Sumário

O Estudo Global sobre a Preparação para a Saída de Investimentos de Capital de Risco 2026 destaca que, para que as saídas sejam bem-sucedidas, é necessário tratar a preparação para a saída como uma disciplina estratégica e contínua, com início entre 12 e 24 meses antes da venda. Um forte alinhamento entre o GP e a administração em torno de uma proposta de valor clara e fundamentada em dados, aliado a uma preparação rigorosa da administração, gera valor e garante a certeza na execução. A estratégia de IA está se tornando cada vez mais crucial, com os compradores avaliando a adoção da IA e os riscos de disrupção. Mercados voláteis e condições complexas de capital exigem uma preparação antecipada e disciplinada, incluindo uma infraestrutura de dados robusta e mecanismos alternativos de saída. As empresas que incorporam a preparação para a saída ao longo de todo o período de participação estão mais bem posicionadas para aproveitar oportunidades de liquidez e alcançar avaliações mais elevadas.

Artigos relacionados

Private Equity Pulse: cinco conclusões do 2T 2026

O PE Pulse é um relatório trimestral que fornece dados e insights sobre as atividades e tendências do mercado de private equity. Leia o último relatório.


Sobre este artigo

Autores