Rear view of asian woman in tunnel

Prioridades dos conselhos de administração da Ásia-Pacífico para 2025

Ao agir com intenção estratégica e supervisionar a conformidade, os conselhos podem ajudar suas organizações a moldar o futuro com confiança. 


Em resumo

  • Os conselhos de administração da região Ásia-Pacífico estão apoiando suas organizações para navegar na incerteza geopolítica e construir hoje a força de trabalho do futuro.
  • A supervisão eficaz da tecnologia e da sustentabilidade é fundamental para permitir a transformação do modelo de negócios.
  • Os conselhos de administração poderiam reimaginar seus modelos operacionais para atender às crescentes expectativas dos stakeholders e aumentar a resiliência organizacional. 

Os conselhos de administração da região Ásia-Pacífico estão navegando em um ambiente de negócios particularmente complexo e dinâmico. Seus desafios incluem um ambiente econômico de baixo crescimento com altas taxas de juros, uma carga regulatória cada vez maior, crescentes tensões geopolíticas e mudanças nas relações comerciais devido ao relacionamento cada vez mais tenso entre parceiros comerciais tradicionais, como a China e os EUA. 

Além disso, os conselhos de administração estão apoiando suas organizações na transição para modelos de negócios mais sustentáveis e aproveitando a revolução tecnológica, incluindo as oportunidades apresentadas pela inteligência artificial (IA). 

A publicação "Asia-Pacific Board Priorities 2025" explora alguns dos principais itens da agenda dos conselheiros na região atualmente. Ele se baseia em entrevistas aprofundadas com profissionais da EY, incluindo o EY Center for Board Matters1, Rachael Johnson, Diretora Global de Gerenciamento de Riscos e Governança Corporativa para Políticas e Insights da ACCA, e o especialista em governança internacional Dr. Dean Blomson. Ela também inclui dados da Pesquisa de Condições Econômicas Globais (GECS) (2024)2, da Association of Chartered Certified Accountants (ACCA)/Institute of Management Accountants (IMA).

One person admiring the Ouse Valley Viaduct, England
1

Capítulo 1

Volatilidade e resiliência geopolíticas

Em um mundo imprevisível, os conselhos de administração devem se antecipar e planejar com antecedência para considerar cenários futuros alternativos.

Quase metade (43%) dos CEOs da região Ásia-Pacífico entrevistados para o EY CEO Outlook Pulse de setembro de 2024 citou a mudança no ambiente econômico global e a ruptura geopolítica (incluindo tensões e conflitos comerciais) como uma das principais forças de ruptura para seu setor e principais mercados nos próximos 12 meses. 

Adaptação das estratégias comerciais

"O risco geopolítico está em seu nível mais alto em uma geração, o que está mudando fundamentalmente o ambiente de negócios e a forma como as organizações operam", diz Kyle Lawless, Diretor de Estratégia e Transações da EY-Parthenon em Tóquio. "Com a previsão de que as tensões geopolíticas permaneçam elevadas e fluidas no futuro próximo, o conselho de administração deve certificar-se de que a administração esteja integrando as considerações geopolíticas ao planejamento estratégico da organização e ao processo de M&A. O risco geopolítico também deve ser incluído em seus sistemas de gerenciamento de risco empresarial", acrescenta. 

Os ambientes externos polarizados de hoje exigem que os conselhos de administração apoiem suas organizações à medida que elas adaptam suas estratégias comerciais e financeiras às dependências variáveis. Isso pode envolver a reestruturação da cadeia de suprimentos para evitar a dependência excessiva de determinados mercados, especialmente os mercados que têm uma relação tensa com o país de origem da organização, ou o uso de instrumentos financeiros para se proteger contra os impactos tarifários.

O risco geopolítico está em seu nível mais alto em uma geração, o que está mudando fundamentalmente o ambiente de negócios e a forma como as organizações operam.

Estratégia de Portfólio

Também é fundamental que os conselhos considerem a continuidade dos negócios, bem como o possível impacto da geopolítica na estratégia geral do portfólio da organização. Essa estratégia considerará questões como sistemas de TI compartilhados, o uso de marcas globais e locais, a distribuição de talentos entre fronteiras, o armazenamento e a localização de dados e a conformidade com regulamentos e sanções. Ao mesmo tempo, a organização precisará dimensionar corretamente suas operações nas jurisdições em que atua, encontrando o equilíbrio certo entre minimizar sua exposição ao risco geopolítico e, ao mesmo tempo, obter economias de escala. 

Regulamentação fragmentada

Um outro desafio geopolítico para os conselhos de administração é a fragmentação regulatória em áreas como, entre outras, IA e sustentabilidade. "A fragmentação regulatória pode ser muito preocupante para uma empresa com presença global", explica Julia Tay, Líder de Políticas Públicas da EY Ásia-Pacífico, "porque ela precisa navegar por diferentes regras em diferentes jurisdições. As empresas precisam decidir se constroem um sistema para a elaboração de relatórios em diferentes jurisdições, o que pode ser muito caro, ou se constroem um sistema que se concentra na regulamentação mais complexa e, em seguida, encontram maneiras de preencher a lacuna com outras regulamentações."

A fragmentação regulatória pode ser muito preocupante para uma empresa com presença global, pois ela precisa navegar por diferentes regras em diferentes jurisdições.

O que os conselhos de administração devem fazer em 2025

Para ajudar suas organizações a lidar com a incerteza geopolítica, os conselhos de administração devem:

  • Determinar se a administração tem os sistemas e processos corretos para analisar o horizonte e detectar riscos conhecidos, emergentes e interconectados - e entender como esses riscos afetarão os objetivos estratégicos da organização.
  • Considere a possibilidade de contratar uma empresa externa com conhecimento geopolítico especializado e conexões para fornecer suporte direcionado ao conselho em relação às avaliações de governança de riscos e oportunidades. 
  • O objetivo é influenciar os debates sobre políticas, respondendo a consultas e interagindo com os formuladores de políticas e reguladores por meio de mesas-redondas e associações comerciais.

Perguntas para conselhos

  • Qual é a sensibilidade do nosso modelo de negócios e da nossa cadeia de valor global a um choque geopolítico, incluindo conflitos militares e econômicos, como tarifas e sanções?  Avaliamos consistentemente nossa estratégia em relação a uma série de cenários geopolíticos?
  • Dada a possível ruptura geopolítica que enfrentamos, com que frequência estamos revisando nossas estratégias de investimento e desinvestimento? Como estamos considerando os impactos do risco geopolítico na aprovação da transação ou no valor do negócio?
  • Como nos mantemos atualizados sobre as regulamentações novas e emergentes que estão afetando nossa organização? 

Pergunta para os comitês de auditoria

  • Quais controles estão em vigor para detectar, mitigar e prevenir riscos geopolíticos? Com que frequência avaliamos e testamos a robustez desses controles?
Male traveler and bag at Airport
2

Capítulo 2

Formando a força de trabalho do futuro

As habilidades são uma área de foco essencial para os conselhos, pois as organizações equilibram o crescimento com a otimização de custos.

Os conselhos de administração estão apoiando suas organizações a navegar por uma série de questões existentes, novas e emergentes da força de trabalho, incluindo cultura, aprimoramento de habilidades, bem-estar e o desafio de atrair talentos em um mercado de trabalho altamente competitivo e cada vez mais capacitado pela tecnologia. Ao mesmo tempo, as organizações estão otimizando sua base de custos e buscando a expansão estratégica em uma era de desaceleração do crescimento global. 

"Para a maioria das organizações, sua força de trabalho é o maior custo em seu P&L", diz Matt Lovegrove, sócio de People Advisory Services da EY Ásia-Pacifico. "Portanto, seu desafio hoje é encontrar as pessoas certas, com as habilidades certas, para realizar suas ambições de crescimento, pelo custo certo."

Escassez e incompatibilidade de habilidades

Há escassez de habilidades em muitos mercados da região Ásia-Pacífico, incluindo a escassez de habilidades técnicas e tecnológicas de nicho (por exemplo, IA). Dessa forma, os entrevistados da Ásia-Pacífico nas Pesquisas de Condições Econômicas Globais (2024) da ACCA/IMA classificaram a questão da "escassez de talentos, lacunas de habilidades e retenção de funcionários" como sua maior prioridade de risco no quarto trimestre de 2024. Quase um quarto (23%) incluiu essa questão entre suas três principais prioridades de risco.


Proposta de talentos

Os conselhos de administração devem estar cientes de como as organizações podem aprimorar sua proposta de talentos. A Pesquisa EY 2024 Work Reimagined revelou que mais da metade (52%) dos funcionários da região disseram que melhores programas de bem-estar os atrairiam para um novo empregador ou emprego. A flexibilidade foi outra consideração importante, com 50% favorecendo a flexibilidade no local de trabalho ou a capacidade de trabalhar remotamente com mais frequência.  

Várias empresas estadunidenses voltaram atrás em seus compromissos de diversidade, equidade e inclusão (DEI) nos últimos 12 meses. Se as organizações da região Ásia-Pacífico seguirem o exemplo, elas correm o risco de agravar a escassez de talentos e conjuntos de habilidades disponíveis, o que provavelmente resultará em metas de crescimento não atingidas e maior inflação do crescimento salarial.  Para garantir que suas organizações tenham acesso às diversas habilidades necessárias para serem bem-sucedidas no futuro, os conselhos de administração devem questionar continuamente a administração sobre como ela pode desbloquear e incorporar ainda mais a DEI nas estruturas de talentos da organização.

Para a maioria das organizações, sua força de trabalho é o maior custo em seu P&L. Portanto, seu desafio atual é encontrar as pessoas certas, com as habilidades certas, para realizar suas ambições de crescimento, com o custo certo.

O que os conselhos de administração devem fazer em 2025

  • Para apoiar suas empresas na formação da força de trabalho do futuro, os conselhos de administração devem:
  • Desafiar a administração a desenvolver continuamente a estratégia de talentos da organização, garantindo que ela permita que a empresa atinja seus objetivos de crescimento e desempenho. 
  • Descobrir como a administração está melhorando e medindo a diversidade de sua força de trabalho, acessando as habilidades e experiências de um grupo de talentos mais amplo.
  • Explorar como a organização pode identificar e aproveitar de forma mais eficaz os grupos de talentos dos mercados emergentes. 
  • Considerar a possibilidade de criar um comitê de desempenho ou crescimento focado em apoiar a organização no crescimento de seus negócios, incluindo o aproveitamento de suas habilidades e grupos de talentos.  

Perguntas para conselhos

  • O(a) líder de pessoas (CPO - Chief People Officer) participa regularmente das reuniões da administração e faz apresentações sobre a estratégia de talentos da organização? Se não, por que não?
  • Como estamos aumentando a atratividade de nossa marca de empregador para atrair um grupo de talentos maior e mais diversificado? Quais iniciativas de retenção usamos para motivar e reter nossos melhores funcionários e qual é a eficácia delas? 
  • Temos diversidade suficiente em nossa equipe de gestão e temos diversidade de opinião em nossa tomada de decisões no nível do conselho? 
  • O que estamos fazendo para requalificar continuamente nossa força de trabalho e a nós mesmos para continuarmos competitivos? 

Pergunta para os comitês de auditoria

  • De quais controles e processos precisamos para ter relatórios mais efetivos sobre os talentos e atender às expectativas de nossos stakeholders?
Young athletic man starting his morning outdoor exercise workout. Dressed in sportswear on a sunny day, focusing on his personal well-being. Active and healthy lifestyle concept.
3

Capítulo 3

IA, segurança cibernética e transformação digital

Com o surgimento da GenAI, os conselhos de administração estão supervisionando um cenário tecnológico ainda mais complexo.

A tecnologia continua sendo uma prioridade estratégica importante para os conselhos de administração na região Ásia-Pacífico. Suas organizações estão equilibrando o investimento em transformações tecnológicas de vários anos com o investimento na atualização de sua pegada de segurança cibernética. Ao mesmo tempo, elas estão tentando preparar seus negócios para o futuro com a implantação de tecnologias emergentes, incluindo a inteligência artificial generativa (GenAI).

Talentos e IA 

O risco de a GenAI ser usada de forma inadvertida ou deliberada é uma preocupação séria, já que quase um quinto dos funcionários da Ásia-Pacífico (19%) entrevistados para a Pesquisa EY 2024 Work Reimagined disseram que já fazem uso extensivo da GenAI em seu trabalho. Dessa forma, é fundamental que os conselhos de administração não apenas desafiem a administração em suas prioridades de capacitação de talentos, mas também entendam as oportunidades e os riscos associados à adoção da GenAI para expandir seus negócios.  

Ética e aplicação

A pesquisa, The Australian AI Sentiment Report (via EY Australia), constatou que os cidadãos australianos têm preocupações abrangentes sobre o uso da IA. Mais de dois terços (68%) estão preocupados com o fato de que seus dados pessoais serão usados para treinar IA, enquanto 62% temem que a IA seja usada para manipular a maneira como pensam ou sentem, e 55% temem que pessoas como eles percam seus empregos para a IA.  

Para criar confiança e obter vantagem competitiva, as organizações devem desenvolver sistemas de IA que atendam às necessidades e expectativas de seus stakeholders. Isso exige que eles contratem equipes de desenvolvimento diversificadas. "Precisamos garantir que a tecnologia seja representativa da população, mas não estamos vendo o nível de diversidade na força de trabalho de IA que gostaríamos", diz Katherine Boiciuc, Líder de Tecnologia e Inovação da EY Oceania. "Também devemos estar cientes de que as mulheres e outros grupos sub-representados serão os mais atingidos quando se trata da perda de empregos provocada pela IA."  

A IA como uma oportunidade

Além de gerenciar os riscos, os conselhos de administração estão interessados em saber como a IA pode transformar sua organização, possibilitando novos modelos de negócios. Mais da metade dos entrevistados (55%) do EY CEO Outlook Pulse, em setembro de 2024, disse que aproveitar as tecnologias emergentes para criar uma vantagem de inovação e impulsionar novas formas de trabalho era uma das prioridades mais importantes em sua estratégia de tecnologia.  

Regulamentação da IA

A estrutura regulatória em torno da IA está evoluindo rapidamente na Ásia-Pacífico. O Japão, a Indonésia, a Coreia do Sul, Taiwan, a Tailândia e o Vietnã estão planejando introduzir legislação sobre IA. Enquanto isso, o Comitê do Senado australiano recomendou que o governo australiano introduzisse uma nova legislação dedicada a toda a economia para regulamentar os usos de alto risco da IA. As empresas da Ásia-Pacífico que operam na União Européia (UE) já devem estar em conformidade com a Lei de IA da UE. 

Não estamos vendo o nível de diversidade que gostaríamos na força de trabalho de IA. As mulheres e outros grupos sub-representados serão os mais atingidos quando se trata da perda de empregos provocada pela IA.

O que os conselhos de administração devem fazer em 2025

Para apoiar suas empresas na agenda de tecnologia, transformação e segurança cibernética, os conselhos de administração devem:

  • Determinar e comunicar claramente onde está a responsabilidade por essas áreas (ou seja, conselho completo ou comitê separado) e como os mecanismos do conselho (por exemplo, fluxos de informações, formas de trabalho) precisam ser adaptados para garantir a eficácia.
  • Promover uma cultura de inovação e incentivar a colaboração entre os departamentos. Os conselhos de administração também devem entender como as tecnologias emergentes podem transformar os modelos de negócios. 
  • Verificar a existência de medidas robustas de segurança cibernética e supervisionar a proteção dos ativos digitais e da privacidade dos dados.  
  • Entender o cenário regulatório de IA em evolução e perguntar à administração como a organização pretende cumprir as novas regulamentações. 
  • Estabelecer um grupo consultivo para IA, composto por especialistas externos que estejam disponíveis para aconselhar o conselho e a equipe executiva.

Perguntas para conselhos

  • Como podemos adquirir as habilidades tecnológicas necessárias para inovar, de modo que possamos expandir nossos negócios e permanecer competitivos no futuro? O que podemos fazer para promover uma cultura de aprendizado e desenvolvimento contínuos na organização?
  • Quais são as implicações da GenAI para nosso modelo atual de força de trabalho? Como podemos usar as tecnologias para maximizar a eficiência de nosso pessoal e qual é a qualificação necessária? 
  • Que medidas existem para proteger a organização contra riscos como preconceito, alucinação, violações de direitos autorais intelectuais, "deep fakes" e ameaças à segurança cibernética?
  • Que medidas práticas estamos tomando para cumprir os novos requisitos regulamentares?

Pergunta para os comitês de auditoria

  • Temos um entendimento detalhado do nosso processo de governança em relação à IA? Com que frequência esse processo é revisado e auditado? Ele permite que os modelos de IA se degradem com o tempo?
Rear view of woman on a pedestrian walkway
4

Capítulo 4

Integração da sustentabilidade

Apesar das mudanças políticas, os conselhos podem ajudar suas organizações a definir uma estratégia clara para operar dentro dos limites planetários.

Muitas organizações ainda têm modelos de negócios altamente insustentáveis que deixarão de ser operacional e politicamente viáveis em um futuro próximo. O Global Risks Report 2025 do Fórum Econômico Mundial cita cinco riscos relacionados à sustentabilidade - incluindo eventos climáticos extremos, escassez de recursos naturais e colapso do ecossistema - como os maiores riscos que o mundo enfrentará na próxima década.                          

Política de curto prazo versus pensamento de longo prazo

Há incerteza em relação à política de sustentabilidade de curto e médio prazo em muitas jurisdições. No entanto, as empresas não podem escapar do desafio de que não fizemos progresso suficiente para mitigar as mudanças climáticas e transgredimos seis dos nove limites planetários. Ao mesmo tempo, precisamos gerenciar os efeitos da polarização geopolítica, os múltiplos conflitos ativos e os choques agudos da crise energética.  

Nesse contexto, os conselhos de administração devem incentivar uma visão de longo prazo para posicionar suas organizações na vanguarda da transformação para um novo sistema econômico: um que evite o possível colapso do ecossistema e, em vez disso, priorize o bem-estar humano e planetário. 

Mais do que apenas divulgar

Agora que as divulgações obrigatórias estão amplamente difundidas, é provável que outras regulamentações se concentrem em promover comportamentos que acelerem o alcance das metas de zero líquido - por exemplo, reduzindo as emissões de carbono. Portanto, as organizações precisarão se concentrar na transição para a energia renovável se quiserem atender aos requisitos de seus parceiros comerciais em relação às emissões do Escopo 3.  

"À medida que os eventos climáticos extremos aumentam em frequência e intensidade, como vimos recentemente na Califórnia, os conselhos de administração serão cada vez mais confrontados com os impactos físicos das mudanças climáticas em suas organizações", diz Terence L Jeyaretnam, Líder de Serviços de Mudanças Climáticas e Sustentabilidade da EY Ásia-Pacífico. "Eles também devem apoiar suas organizações para que respondam a várias outras tendências importantes: um afastamento global do plástico, regulamentação para combater o desmatamento e o aumento da legislação do direito de reparo (Right to Repair)."  

Essas tendências exigirão que as organizações da região Ásia-Pacífico repensem - e, em muitos casos, reinventem - seus modelos de negócios para causar um impacto positivo. Para atender à legislação do direito de reparo, por exemplo, elas precisarão procurar produzir bens mais duráveis, com uma vida útil mais longa, para que menos itens acabem em aterros sanitários. A pesquisa da Unidade de Nova Economia da EY, Beyond sustainability as usual, destaca exemplos de empresas que já são pioneiras no espaço de reparo e reutilização.

À medida que os eventos climáticos extremos aumentam em frequência e intensidade, como vimos recentemente na Califórnia, os conselhos de administração serão cada vez mais confrontados com os impactos físicos das mudanças climáticas.

Greenwashing.

Mais da metade (58%) dos líderes financeiros da região Ásia-Pacífico entrevistados para a Pesquisa de Divulgação Corporativa EY 2024 acha que os relatórios de sustentabilidade em seu setor enfrentam um alto risco de serem percebidos como incluindo elementos de greenwashing (por exemplo, divulgação inadvertida ou deliberada de informações enganosas, incorretas ou incompletas).  

"Os conselhos de administração estão preocupados com o greenwashing devido ao potencial de danos à reputação", diz Rachael Johnson, Diretora Global de Gerenciamento de Riscos e Governança Corporativa para Políticas e Insights da ACCA. "Os controles internos sobre as informações de sustentabilidade podem, muitas vezes, ser um ponto cego dentro das organizações, pois não são necessariamente testados para garantir que possam detectar o greenwashing."

Os controles internos sobre as informações de sustentabilidade muitas vezes podem ser um ponto cego dentro das organizações, pois não são necessariamente testados para garantir que possam detectar o greenwashing.

Priorizar a sustentabilidade

Embora a sustentabilidade tenha o potencial de perturbar significativamente seus mercados, a pesquisa sugere que muitas organizações da região Ásia-Pacífico não a priorizam suficientemente no momento. Menos de um terço (27%) dos CEOs da Ásia-Pacífico que foram pesquisados para o EY CEO Outlook Pulse em setembro de 2024 citaram as mudanças climáticas e as questões ambientais entre as três principais forças de ruptura que mais impulsionariam a mudança em seu setor e nos principais mercados nos próximos 12 meses.

Os conselhos de administração têm a tarefa de alinhar as ambições de sustentabilidade com ações concretas, apesar de enfrentarem desafios econômicos e sistêmicos. Para obter sucesso, é essencial inserir a sustentabilidade na estrutura das principais estratégias de negócios, incentivar a colaboração multifuncional e participar de esforços coletivos que abranjam todo o ecossistema. Essa abordagem integrada garante que a sustentabilidade não seja apenas uma meta, mas uma força motriz para mudanças acionáveis.

O que os conselhos de administração devem fazer em 2025

Para apoiar suas empresas na agenda de sustentabilidade, os conselhos de administração devem:

  • Compreender os motivadores de mercado para a estratégia de sustentabilidade e as divulgações de sustentabilidade da organização, bem como as expectativas de seus stakeholders.  
  • Trabalhar com a administração para entender quais riscos e oportunidades relacionados à sustentabilidade existem e como eles podem ser alavancas para transformar o modelo de negócios da organização. 
  • Capacitar em sustentabilidade para que os membros do conselho desenvolvam as habilidades necessárias para fazer perguntas profundas sobre questões de sustentabilidade, inclusive sobre os limites do planeta, a interseção de crises socioeconômicas e geoeconômicas e questões centradas no ser humano. 
  • Compreender as nuances das políticas entre as diferentes jurisdições - especialmente nos EUA e na Europa - em termos de onde estão em sua jornada de sustentabilidade hoje e onde poderão estar daqui a cinco anos. 

Perguntas para conselhos

  • Imagine como seria o seu setor em uma economia regenerativa, como o seu modelo de negócios atual se encaixaria?
  • Como podemos evoluir nosso modelo de negócios em resposta às tendências emergentes e estamos considerando diferentes cenários futuros?  
  • Temos a combinação certa de habilidades no conselho para fazer as perguntas adequadas à administração em relação à sustentabilidade? Temos clareza sobre os deveres de cada membro do conselho em relação à avaliação do risco climático?
  • Como estamos usando nossos relatórios de sustentabilidade para informar nossa tomada de decisões estratégicas e alocação de capital? 

Perguntas para os comitês de auditoria

  • Temos certeza de que os objetivos e o progresso da sustentabilidade são apoiados por pontos de dados confiáveis e mensuráveis para nos proteger de possíveis alegações de greenwashing?
  • Temos dados suficientemente precisos, juntamente com processos e controles adequados, para produzir relatórios de sustentabilidade de alta qualidade que sejam úteis para nossos parceiros comerciais? 
  • Qual é a conectividade entre nosso relatório financeiro e nosso relatório de sustentabilidade? Como essa conexão pode ser aprimorada? 
Concentric frame Roma.
5

Capítulo 5

Repensando o conselho de administração do futuro

Os conselhos de administração da região Ásia-Pacífico devem reimaginar seus modelos operacionais para melhorar sua própria eficácia e aumentar a resiliência de suas organizações.

Os conselhos de administração da região da Ásia-Pacífico estão presos em uma implacável crise de expectativas que está testando a eficácia de seus modelos de governança. Os conselheiros de meio período estão lidando com uma carga de trabalho cada vez maior e mais exigente, sem ter a capacidade e o tempo adequados. Além disso, eles precisam absorver uma enxurrada de informações.

 

As tendências atuais sugerem que os conselhos de administração de muitas organizações (não todas) precisarão fazer mudanças substanciais em suas funções, estruturas operacionais e formas de trabalho, para se adequarem ao futuro. Estabelecer um objetivo claro e alinhar um modelo operacional em torno dele é um bom ponto de partida.

 

Governança dos stakeholders

 "Há um conjunto crescente de expectativas para os conselhos de administração que vai além do lucro e do fluxo de caixa livre, e isso não vai mudar", diz o Dr. Dean Blomson, especialista em governança internacional e professor adjunto da Universidade de Tecnologia de Sydney. "Um desafio para os conselhos de administração em relação ao seu modelo operacional é descobrir como eles podem entrar em contato com diferentes stakeholders, descobrir quais desses grupos de stakeholders são legítimos e devem ser priorizados e, em seguida, estabelecer se suas demandas e expectativas mais específicas também são legítimas." 

 

Um estudo (via EY Austrália) sobre os conselhos de administração australianos, publicado pelo EY Global Centre for Board Matters em colaboração com o Dr. Blomson, destacou que os conselhos de administração eficazes do futuro terão interações mais frequentes e em tempo real com a administração e os principais stakeholders. Eles também precisam ter acesso a informações que não sejam necessariamente filtradas e selecionadas primeiro pela administração. Mecanismos úteis incluem grupos de trabalho de clientes e/ou grupos de fornecedores e conselhos-sombra que apresentam uma mistura de funcionários, incluindo as gerações mais jovens.

 

Varredura de horizonte

É possível que o papel do conselho tenha se desequilibrado ao longo do tempo em resposta às crescentes exigências regulatórias. "Historicamente, o modelo de conselho tem sido sobre conformidade e o conselho atuando como uma verificação e um equilíbrio para a gestão", diz Yew-Poh Mak, EY Asia-Pacific Deputy Area Managing Partner. "Vejo que o modelo do conselho está evoluindo para ser mais voltado para a análise do horizonte, desafiando a administração a adotar tópicos como IA, sustentabilidade e DEI e se a administração está protegendo os negócios para um futuro cenário geopolítico e tecnológico disruptivos."  

 

Em última análise, o formato do seu conselho de administração em 2030 dependerá de vários fatores, incluindo o estado atual, os níveis de maturidade e as ambições futuras da organização. Isso exigirá um esforço deliberado - e talvez alguns atos de bravura - para desafiar o status quo e reimaginar o que poderia ser, a fim de atender às complexas demandas do futuro.

Há um conjunto crescente de expectativas para os conselhos de administração que vai além do lucro e do fluxo de caixa livre, e isso não vai mudar.
Vejo que o modelo do conselho de administração está evoluindo para ser mais voltado para a análise do horizonte, desafiando a administração a adotar tópicos como IA, sustentabilidade e DEI e preparar os negócios para o futuro.

O que os conselhos de administração devem fazer em 2025

  • Estabelecer o que significa "adequação ao propósito" para o seu modelo operacional, analisando o propósito social de longo prazo da organização, as prioridades de médio prazo do conselho e a visão dos membros do conselho sobre suas responsabilidades.
  • Ter uma conversa honesta sobre o tipo de abordagem de governança que melhor se adapta às metas de longo prazo, às prioridades de médio prazo e ao objetivo geral do seu conselho e da organização. 
  • Decidir com a administração quem é responsável pelo quê e como lidar com o espaço cinza no meio. Isso inclui quais decisões você tomará e quais delegará à administração.
  • Desenvolver um plano em etapas para transformar seu modelo de governança, talvez alterando a composição do conselho ou fazendo mais uso da tecnologia.

Perguntas para conselhos

  • Como podemos ampliar os arranjos estruturais do nosso conselho para obter mais conhecimento especializado (por exemplo, conselhos consultivos digitais, conselhos consultivos de sustentabilidade, grupos de fornecedores e/ou clientes)?
  • Com que eficácia estamos equilibrando nossas responsabilidades estratégicas e de conformidade? De quais habilidades e conhecimentos complementares precisamos para ter um desempenho melhor? Por exemplo, precisamos organizar treinamento adicional, submeter nossos conselheiros a um programa de certificação ou criar comitês consultivos mais especializados em determinados tópicos?
  • Como as ferramentas de IA podem apoiar uma governança mais eficaz, por exemplo, resumindo documentos extensos ou alimentando painéis em tempo real que embasam uma tomada de decisão mais rápida?
  • Como podemos nos envolver de forma mais eficaz com nossos stakeholders, incluindo funcionários e clientes?

Pergunta para os comitês de auditoria

  • Como a estrutura do comitê de auditoria poderia evoluir para apoiar um novo modelo operacional do conselho? 

Nossos agradecimentos a todos aqueles que contribuíram com suas percepções para este relatório: Dr. Dean Blomson, professor adjunto da Universidade de Tecnologia de Sydney; Rachael Johnson, Diretora Global de Gestão de Riscos e Governança Corporativa para Políticas e Insights, ACCA; Katherine Boiciuc, Líder de Tecnologia e Inovação da EY Oceania, Melbourne; Sandeep K Gupta, Diretor Associado, EY Insights, Índia; Terence L Jeyaretnam, Líder de Serviços de Mudanças Climáticas e Sustentabilidade da EY Ásia-Pacífico, Melbourne; Kyle Lawless, Diretor de Estratégia e Transações da EY-Parthenon, Tóquio; Matt Lovegrove, Sócio de Serviços de Consultoria de Pessoas da EY Ásia-Pacífico, Melbourne; Julia Tay, Líder de Políticas Públicas da EY Ásia-Pacífico, Cingapura ORQ; Nadia Woodhouse, Diretora Associada do EY Global Center for Board Matters, Melbourne


Sumário

Membros de conselho de administração na região Ásia-Pacífico estão apoiando suas organizações a navegar em um ambiente operacional desafiador e dinâmico. As prioridades delineadas aqui devem ajudá-los a refletir sobre as questões mais urgentes de hoje, para que possam questionar efetivamente a administração e preparar suas organizações para um sucesso ainda maior no futuro.  


Prioridades dos conselhos de administração de Américas para 2025

Quatro áreas de foco para avançar com confiança.

Prioridades dos conselhos de administração da EMEIA para 2025

Como os conselhos podem navegar no exigente ambiente de negócios atual e moldar o futuro com confiança.

Artigos relacionados

Como os Conselhos podem orientar com confiança o futuro com inteligência artificial

Ao equilibrar estratégias de crescimento e mitigação de riscos com a IA, os Conselhos podem criar confiança, valor e aumentar o potencial humano. Saiba mais.

Os 10 principais desdobramentos geopolíticos para 2025

O risco geopolítico permanecerá elevado devido à soberania econômica e às rivalidades globais. Aprenda a gerenciar a incerteza para expandir seus negócios.

Como os conselhos de administração podem preencher a lacuna entre a ambição de sustentabilidade e a ação?

A EY conversou com CFOs, CSOs e membros do conselho de administração – leia mais para ouvir seis líderes globais que estão preenchendo a lacuna entre a ambição e a ação da sustentabilidade.

    Sobre este artigo

    Autores