EY désigne l’organisation mondiale des sociétés membres d’Ernst & Young Global Limited, et peut désigner une ou plusieurs de ces sociétés membres, lesquelles sont toutes des entités juridiques distinctes. Ernst & Young Global Limited, société à responsabilité limitée par garanties du Royaume‑Uni, ne fournit aucun service aux clients.
Comment EY peut vous aider
-
Nous allions des approches traditionnelles et novatrices que nous combinons à une méthode uniforme afin de vous offrir des services d’audit de qualité. Pour en savoir plus
Pour en savoir plus.
Élaborer un plan de transition robuste
L’IFRS S2 distingue les types suivants de risques liés aux changements climatiques :
- Risques physiques
- Risques causés par un événement (risques aigus)
- Tendances à long terme ou risques chroniques
- Risques de transition (associés à la transition vers une économie à plus faibles émissions de carbone)
Les risques de transition peuvent exposer une entreprise à divers degrés de risques financiers et d’atteinte à la réputation, en fonction de la nature, de l’urgence et de l’objet des risques liés à la transition vers une économie plus sobre en carbone. Dans un monde axé sur la réduction des émissions de carbone, alors que les gouvernements s’engagent de plus en plus à mener une transition vers une économie à faibles émissions de carbone, les entreprises prennent conscience de l’importance d’élaborer des plans de transition comme un élément clé de leur stratégie globale. L’IFRS S2 comprend de nombreuses obligations d’information spécialisées concernant les plans de transition. Son objectif global est de permettre aux principaux utilisateurs de la norme de comprendre l’incidence des risques et des possibilités liés aux changements climatiques sur la stratégie et les décisions d’une entreprise. Cette compréhension pourrait s’avérer utile, par exemple, lorsqu’une entreprise doit déterminer si un risque lié au climat qu’elle a relevé est de type physique ou de transition. En outre, les entreprises doivent recenser les actifs et les activités d’exploitation qui sont plus particulièrement vulnérables aux risques de transition en indiquant le montant et la part correspondant à chaque élément recensé. Pour ce qui est des entreprises qui disposent déjà d’un plan de transition, l’IFRS S2 requiert la présentation des informations essentielles suivantes :
- Hypothèses ou dépendances fondamentales documentées lors de l’élaboration du plan de transition;
- Comment l’entreprise finance les activités visées par son plan de transition ou envisage de le faire
N’oublions pas qu’un plan de transition n’équivaut pas à un objectif à long terme. En effet, un plan de transition doit être assez détaillé pour mettre en évidence la stratégie globale de l’entreprise en ce qui concerne sa transition vers une économie à faibles émissions de carbone et définir avec précision les indicateurs et les cibles applicables à la transformation de l’entreprise, c’est-à-dire à la réduction de ses émissions de GES.
Résilience accrue grâce aux analyses de scénarios
Compte tenu des exigences de l’IFRS S2, les investisseurs auront accès à un éventail beaucoup plus large d’informations sur une entreprise et sur les risques et possibilités la concernant en matière de changements climatiques. Ces informations les aideront à comprendre les facteurs d’incertitude ayant trait aux changements climatiques et à en tenir compte. Plus particulièrement, l’IFRS S2 exige des entreprises qu’elles expliquent la résilience de leur stratégie et de leur modèle d’entreprise en ce qui concerne les risques physiques et de transition et les possibilités qui s’y rattachent. À cet effet, l’IFRS S2 oblige les entreprises à mener une analyse de scénarios climatiques et à évaluer leur propre résilience climatique. Cette analyse doit reposer sur une approche pertinente et adaptée des risques et des possibilités liés aux changements climatiques, mais aussi des compétences, des capacités et des ressources disponibles à la date de présentation des informations. Les entreprises devront définir leur approche d’analyse de scénarios climatiques en s’appuyant sur la totalité des informations raisonnables et justifiables auxquelles elles peuvent accéder sans coûts ou sans efforts excessifs. Lors de l’analyse, elles doivent tenir compte à la fois du choix des paramètres d’entrée et des décisions analytiques prises.