EY označuje globální organizaci a může se vztahovat na jednu nebo více členských firem Ernst & Young Global Limited, z nichž každá je samostatným právním subjektem. EYG, britská společnost s ručením omezeným, neposkytuje služby klientům.
Klademe ty správné otázky, díky nimž dokážeme reagovat i na ta nejsložitější témata ze světa byznysu.
EY pomáhá svým klientům vytvářet dlouhodobou přidanou hodnotu. Naše služby a profesionální řešení, založené na datech a podporované moderními technologiemi, klientům usnadňují nejen každodenní fungování, ale i růst či transformaci.
Zjistěte, jak mohou naše služby a témata, která řešíme, pomoci právě vašemu odvětví.
Zjistěte více
pracovní síly
Jak Microsoft vytvořil nový model mobility pro přeshraniční talenty
14 kvě 2024EY Global
Private equity
Jak GenAI posiluje talenty ve spotřebitelské značce podporované soukromým kapitálem
09 kvě 2024EY Global
Strategie a transakce
Jak rozdělení společnosti připravilo automobilového giganta na budoucí růst
12 dub 2024EY Global
Pomáháme tvořit lépe fungující svět a k tomu potřebujeme výjimečné lidi, jako jste vy.
EY Podnikatel roku™ (Entrepreneur Of The Year®) je nejprestižnější světová soutěž podnikatelů, která vzdává hold výjimečným osobnostem.
Smyslem EY je tvořit lépe fungující svět. Naše expertiza a služby pomáhají vytvářet dlouhodobou hodnotu pro klienty, zaměstnance a společnost, a tím budovat důvěru v kapitálových trzích.
Zjistěte více
Tisková zpráva
Vellayan Subbiah z Indie byl jmenován EY Světovým podnikatelem roku™ 2024.
07 čvn 2024Eric J. Minuskin
Tisková zpráva
09 dub 2024Michael Curtis
Nebyly nalezeny žádné výsledky
Obecné
Zobrazit všePeople
Zobrazit všePoslední hledání
Populární
Blahoslav Němeček: Velké podniky musí kvůli zastropování cen energií zohlednit limity majetkového prospěchu
Kam směřuje energetika a jak do odvětví vstupuje třeba umělá inteligence? To na konferenci EY Fórum nastínili Blahoslav Němeček a Petr Čivrný.
19 čvc 2024 EYPráce s daty, AI i nová očekávání. Jak zvládnout přerod výrobního průmyslu
Jak vypadá výrobní průmysl budoucnosti? To na jedinečné konferenci EY Fórum: Představujeme zítřek představili Zdeněk Dušek a Petr Čivrný.
01 srp 2024 EYJan Pich: Umělá inteligence je pouze tak dobrá, jaká jsou data, na nichž je vyškolena
Rozhovor s Janem Pichem pro e15.
09 lis 2023 TechnologyNSS k pozdnímu uplatnění odpočtu DPH ze zaplacené zálohy
Nejvyšší správní soud (NSS) v novém rozsudku 4 Afs 257/2020 posuzoval běh lhůty pro uplatnění nároku na odpočet DPH z přijaté faktury za právnické služby.
Společnost uplatňovala odpočet DPH až na samém konci tříleté lhůty pro uplatnění odpočtu a tuto lhůtu počítala od okamžiku, kdy od advokátní kanceláře obdržela finální daňový doklad. Správce daně naopak zastával názor, že lhůta pro odpočet již uplynula, protože společnost před DUZP zaplatila zálohy a lhůta pro uplatnění odpočtu daně měla být počítána právě od okamžiku zaplacení těchto záloh. Plnění, na které byly zálohy zaplaceny, bylo dle správce daně dostatečně známo. Skutečnost, že advokátní kancelář nevystavila na zálohy daňové doklady na běhu lhůty pro odpočet nic nemění.
NSS souhlasil s názorem správce daně, že při placení zálohových plateb byly budoucí služby již vymezeny dostatečně určitě (právnické služby pro konkrétní projekt) a mezi platbami a službami existovala přímá vazba. Společnost sice neměla daňové doklady na zaplacené zálohy, ale měla daňový doklad vystavený po poskytnutí služeb a mohla odpočet daně uplatnit z tohoto dokladu dříve, čímž by dodržela lhůtu.
Ve světle tohoto rozsudku doporučujeme uplatnění odpočtu DPH neodkládat a řádně posoudit případy, kdy se jedná o zálohu na dostatečně určité plnění či nikoliv. Rádi s Vámi prodiskutujeme konkrétní situace z praxe. V případě dotazů kontaktujte autorky článku nebo poradenský tým EY, se kterým spolupracujete.
In a new judgment 4 Afs 257/2020, the Supreme Administrative Court (SAC) assessed the time limit for claiming VAT deduction on an invoice for legal services.
The company claimed the VAT deduction only at the very end of the three-year period for claiming the deduction and calculated the period from the moment it received the final tax document from the law firm. The tax authorities, on the other hand, took the view that the period for deduction had already expired because the company had paid the advances before the tax point and the period for claiming the deduction should have been calculated from the time of payment of those advances. According to the tax authorities, the transactions on which the advances were paid were sufficiently known. The fact that the law firm did not issue tax documents in respect of the advances does not alter the running of the period for deduction.
The SAC agreed with the tax authority that when the advance payments were made, the future services were already defined with sufficient certainty (legal services for a specific project) and there was a direct link between the payments and the services. Although the company did not have tax documents for the advances paid, it had an invoice that was issued after the services had been rendered and could have claimed the tax deduction on that invoice earlier, thereby meeting the deadline.
In the light of this judgment, we recommend not to postpone the application of the VAT deduction and to properly assess the cases where the advance is for a sufficiently certain supply or not. We would be happy to discuss specific practical situations with you. If you have any questions, please contact the authors of the article or the EY advisory team you are working with.
EY označuje globální organizaci a může se vztahovat na jednu nebo více členských firem Ernst & Young Global Limited, z nichž každá je samostatným právním subjektem. EYG, britská společnost s ručením omezeným, neposkytuje služby klientům.