EY označuje globální organizaci a může se vztahovat na jednu nebo více členských firem Ernst & Young Global Limited, z nichž každá je samostatným právním subjektem. EYG, britská společnost s ručením omezeným, neposkytuje služby klientům.
Nejvyšší správní soud („NSS“) se v rozsudku 10 Afs 195/2021 zabýval sporem Nemocnice Pardubického kraje se správcem daně. Jeho závěry ale mohou mít širší dosah.
Nemocnice poskytuje především zdravotnické služby osvobozené od DPH bez nároku na odpočet. Vedle toho ale provádí i řadu výkonů, které jsou zdanitelné a odpočet DPH zakládají (např. estetické zákroky, klinické studie, sportovní prohlídky, stáže apod).
Meritem sporu bylo především to, do jaké míry je nemocnice povinná u vybraných vstupů dokumentovat přímou a bezprostřední vazbu na konkrétní zdanitelný výstup - musí prokazovat použití jehel, skalpelů, přístrojů, roušek ke konkrétním zdanitelným výkonům?
Nemocnice argumentovala, že v jejím případě se jedná provozně-technické, tzv. režijní náklady, které souvisí s celkovou ekonomickou činností bez nutnosti alokovat konkrétní vstup ke konkrétnímu výstupu. S tímto přístupem správce daně nesouhlasil a požadoval předložit příklady konkrétního použití pro zdanitelnou činnost (nestačila alokace nákladů na účetní střediska). Na stranu správce daně se přiklonil též NSS, který bohužel neshledal potřebu předložit předběžnou otázku Soudnímu dvoru EU k výkladu pojmu „režijní náklady“.
Tento velmi dlouhý a podrobný rozsudek přináší kromě dílčích vodítek bohužel i mnoho otazníků pro plátce s krátícím koeficientem DPH. Zákon o DPH ani směrnice nestanoví konkrétní postupy, chybí i výklady finanční správy, na které by se tito plátci mohli spolehnout. Doporučujeme proto věnovat zvýšenou pozornost správné alokaci a přípravě související dokumentace.
V případě, že Vás toto téma zaujalo, rádi jej s Vámi prodiskutujeme ve větším detailu. Neváhejte kontaktovat autory článku nebo tým EY, se kterým spolupracujete.
Autoři: