EY désigne l’organisation mondiale des sociétés membres d’Ernst & Young Global Limited, et peut désigner une ou plusieurs de ces sociétés membres, lesquelles sont toutes des entités juridiques distinctes. Ernst & Young Global Limited, société à responsabilité limitée par garanties du Royaume‑Uni, ne fournit aucun service aux clients.
Comment EY peut vous aider
Notre équipe de transformation des RH peut vous aider à assurer la transition fructueuse de votre équipe des ressources humaines d’une fonction RH en une fonction activatrice de valeurs humaines. Pour en savoir plus.
Pour en savoir plus.Ressources humaines et gouvernance
Les entreprises peuvent aussi s’appuyer sur la capacité des outils d’IA générative de repérer les possibilités de formation s’offrant aux employés pour évaluer globalement les compétences dont elles disposent à l’échelle organisationnelle, de même que celles dont elles auront besoin à l’avenir. Comme ils sont personnalisables, ces outils peuvent ouvrir la voie à la mise en œuvre de nouvelles stratégies d’établissement de profils de développement de carrière en phase avec l’expérience des employés et les besoins organisationnels.
Il importe de souligner que, bien qu’elle puisse faciliter l’exécution des activités de conformité, la mise en œuvre à l’échelle organisationnelle d’outils d’IA générative tirant parti de grands ensembles de données et d’informations confidentielles induit également l’émergence de secteurs de risques potentiels. De tels outils d’IA, qui correspondent à une raison d’être particulière, peuvent permettre d’automatiser les tâches de collecte, de nettoyage et d’interprétation de données, tout en synthétisant les résultats et en formulant des recommandations fondées sur ceux‑ci. Ces tâches doivent être exécutées dans le respect du cadre de gouvernance de l’IA éthique des entreprises, qui doivent maintenir des garde‑fous appropriés, en fonction de leurs besoins particuliers. Les extrants produits par des outils d’IA générative doivent être considérés comme des premières ébauches auxquelles des intervenants humains doivent apporter des ajustements, avant de procéder à leur évaluation finale.
La mise en œuvre de lignes directrices adéquates peut toutefois favoriser l’obtention de premières ébauches bonifiées.
Les fonctions organisationnelles qui ont l’obligation de conserver en bloc certains types de données – aux fins de la conformité aux exigences réglementaires ou de l’application de contrôles stricts aux informations à caractère confidentiel – doivent se doter d’outils d’IA générative calés sur des politiques d’accès et de conservation transparentes et clairement définies, ainsi que de processus de surveillances des risques juridiques liés à l’utilisation ou à l’exploitation de la propriété intellectuelle.
Ces exigences s’appliquent également aux outils RH reposant sur l’IA qui permettent d’évaluer les possibilités d’amélioration des communications internes, d’investissement dans la transformation de processus et l’environnement technologique, ou de résolution d’autres types de difficultés passées inaperçues. En soumettant la main‑d’œuvre à des évaluations de nature aussi bien quantitative que qualitative, qui ne reposent pas uniquement sur l’exploitation d’outils d’IA, les leaders sont plus à même de poser un diagnostic sur l’état de la culture et des capacités de leur organisation. L’analyse automatisée à grande échelle d’une multitude de sources de données peut faciliter le repérage des éléments qui s’avèrent favorables ou défavorables, dans une optique de fidélisation des employés, tout en permettant d’exploiter rapidement, rigoureusement et systématiquement les possibilités offertes, voire de les anticiper.
De même, une telle évaluation peut faciliter l’identification en temps réel des risques de non‑conformité ou des risques liés à la réglementation. Son efficacité et sa fiabilité sont toutefois tributaires d’un cadre d’IA générative et d’un modèle de gouvernance qui reposent sur l’éthique et intègrent des mesures visant à contrer les biais que pourraient comporter les données d’entraînement publiques, ainsi qu’à éviter le recyclage de données toxiques associées à certains intrants.
Même si les outils d’IA générative doivent faire l’objet d’une gestion et d’une maintenance soutenues, une entreprise peut les utiliser de façon à bénéficier d’une meilleure perspective sur les modalités d’exploitation et de structuration de ses activités en fonction de la « nouvelle normalité » au travail.