Taxówka: Przegląd informacji z 22.04.2021

Kontakt lokalny

EY Polska
22 kwi 2021
Temat Biuletyn podatkowy i prawny
Kategorie Taxówka
Jurysdykcje Polska

Pokaż załączniki

  • Są wątpliwości co do stosowania klauzuli w drugiej połowie 2016 r.

    Autorzy omawiają kwestię klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania i czy może ona mieć zastosowanie jeżeli podatnik uzyskał korzyści z działania jeszcze przed jej wejściem w życie, ale już w czasie jej obowiązywania. Tomasz Rolewicz, Associate Partner w EY uważa, że „w odniesieniu do korzyści, skutków podatkowych, których źródłem są zdarzenia zaistniałe przed 15 lipca 2016 r., nie jest możliwe wykorzystanie klauzuli generalnej. Przeciwna teza oznaczałaby stosowanie praw wstecz i to na niekorzyść podatników”. 

    Źródło: Mariusz Szulc, Łukasz Zalewski, Dziennik Gazeta Prawna

  • Unijny trybunał odpowie na pytania o VAT od samorządowych dotacji

    Naczelny Sąd Administracyjny zwrócił się do Trybunału Sprawiedliwości UE z pytaniami prejudycjalnymi czy dofinansowanie uzyskiwane przez gminy na montaż systemów odnawialnych źródeł energii w budynkach należących do mieszkańców oraz na usuwanie azbestu z nieruchomości jest opodatkowane podatkiem VAT (postanowienia NSA o sygn. I FSK 1645/20 i I FSK 1490/20).  

    Źródło: Mariusz Szulc, Dziennik Gazeta Prawna

  • Sprzeczne stanowiska sądów w sprawie pozorności

    Autor omawia wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego i Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, które zostały wydane w przeciągu miesiąca i wyrażają sprzeczne stanowiska wobec dokonania czynności prawnej pod pozorem dokonania innej czynności i wywodzących się z tej ukrytej czynności prawnej skutków podatkowych. Wskazuje, że organy podatkowe od dawna wykorzystują kwestię pozorności, by zakwestionować czynności podatników, które pozwoliły im zaoszczędzić na podatku. 

    Źródło: Mariusz Szulc, Dziennik Gazeta Prawna

  • Współpraca przy dużych zleceniach może wykluczyć 5 proc. PIT

    Programista nie może skorzystać z ulgi IP Box gdy współpracuje z innymi osobami przy tworzeniu oprogramowania komputerowego – uznał dyrektor KIS w interpretacji o sygn. 0112-KDIL2-1.4011.904.2020.3.DJ. Organ wskazał, że obniżona stawka podatku ma zastosowanie tylko do dochodu z tytułu przeniesienia prawa do utworów wytworzonych samodzielnie. 

    Źródło: Agnieszka Pokojska, Dziennik Gazeta Prawna

  • Skarbówka coraz wnikliwiej sprawdza usługi niematerialne

    Autor zauważa, że organy podatkowe coraz częściej interesują się podmiotami działającymi w grupie i rozliczeniami firm powiązanych. Obok cen transferowych, fiskus przygląda się też umowom dotyczących usług niematerialnych. Sprawdza, czy są one faktycznie świadczone i jakie korzyści ma z tego firma, która za nie płaci. 

    Źródło: Krzysztof Koślicki, Prawo.pl

  • Słupy nie zapłacą nigdy

    Autor omawia statystyki Ministerstwa Finansów w zakresie ściągalności zaległości z podatku VAT. W 2020 roku nieściągnięta kwota VAT wyniosła aż 95,1 mld zł. Ministerstwo Finansów, w odpowiedzi dla gazety, wskazało, że w większości przypadków są to kwoty, których nie uda się wyegzekwować, bo np. „pochodzą z decyzji wydawanych podczas zwalczania tzw. karuzel VAT, których adresatami były tzw. słupy, czyli fikcyjni przedsiębiorcy, najczęściej bez majątku”. Resort wskazuje również, że zaległości mogą wynikać z pogorszenia płynności finansowej podatników wywołanej między innymi przez Covid-19. 

    Źródło: Paweł Rochowicz, Rzeczpospolita

  • Rozliczenie bitcoinów: brakuje objaśnień

    Do 30 kwietnia mają czas podatnicy na rozliczenie dochodów, jeżeli w 2020 r. sprzedali waluty wirtualne, np. bitcoiny. Deklarację muszą złożyć również ci, którzy jedynie je kupili. Autorka wskazuje, że rozliczenie dochodów dotyczących walut wirtualnych może sprawiać w praktyce wiele problemów. 

    Źródło: Monika Pogroszewska, Rzeczpospolita

  • Przedsiębiorcy już wiedzą, jak rozliczać straty z epidemii

    Krajowa Informacja Skarbowa wyjaśniła, w jaki sposób przedsiębiorcy mogą odliczyć wstecznie, od dochodu z 2019 r., straty poniesione w 2020 r. Zgodnie ze stanowiskiem organu, żeby skorzystać z tego rozwiązania należy złożyć korektę zeznania za 2019 r. Stratę z 2020 r. wykazuje się w załączniku CIT-8/0 w pozycji „inne odliczenia", a w rubryce „Tytuł" należy wpisać art. 38f ustawy o CIT. Następnie stratę przenosi się do zeznania CIT-8 i pomniejsza dochód. Jeżeli chodzi o PIT, robiąc korektę za 2019 r., stratę z 2020 r. wpisuje się do załącznika PIT/O w pozycji „inne odliczenia", a jako „Tytuł" należy wskazać art. 52k ustawy o PIT. 

    Źródło: Przemysław Wojtasik, Rzeczpospolita

Bezpośrednio na maila

Bądź na bieżąco i subskrybuj newsletter EY

Subskrybuj

Wstecz

Biuletyn podatkowy i prawny

Dalej

Doradztwo podatkowe

Kontakt

Chcesz dowiedzieć się więcej? Skontaktuj się z nami.

LinkedIn Twitter