Newsletter Podatki Międzynarodowe - styczeń 2023

Kontakt lokalny

Jarosław Łukasik
31 sty 2023
Temat Biuletyn podatkowy i prawny
Kategorie Alerty
Jurysdykcje Polska

Pokaż załączniki

Newsletter Podatki międzynarodowe to comiesięczny, obszerny przegląd sytuacji w Polsce i na świecie. Stanowi źródło inspirującej wiedzy.

Newsletter zawiera aktualne wydarzenia, wyroki i interpretacje oraz cykliczne sekcje takie jak: co nowego w PE, aktualności z Polski, z Europy i ze świata. Zobacz, co zawierało najnowsze wydanie newslettera.

  • Temat miesiąca

    Zmiana Kodeksu spółek handlowych. Opodatkowanie transgranicznych przekształceń, łączeń i podziału spółek 

    Opublikowany przez Radę Ministrów projekt ustawy o zmianie Kodeksu spółek handlowych oraz niektórych innych ustaw zakłada liczne zmiany w odniesieniu do opodatkowania operacji transgranicznych i krajowych, oraz sposobu ich zabezpieczenia. Projekt ustawy nowelizującej w brzmieniu z 15 grudnia 2022 r. nie tylko wprowadza nowe rozwiązania, ale także stanowi implementację Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/2121 oraz uwzględnia wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie C-106/16 Polbud Wykonawstwo, w którym podkreślił, że swoboda przedsiębiorczości wynikająca z art. 49 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej obejmuje zapewnienie spółkom możliwości przeniesienia siedziby z jednego państwa członkowskiego do drugiego bez przeprowadzenia likwidacji spółki. Czytaj więcej

    Restrukturyzacja spółki może budzić wątpliwości podatkowe

     

    Kolejna nowelizacja przepisów podatkowych, w tym tzw. korekta Polskiego Ładu nie rozwiała wątpliwości dotyczącej neutralności podatkowej transakcji związanych z połączeniem, podziałem lub przekształceniem spółek. Niejasne regulacje dotyczące warunków decydujących o neutralności podatkowej transakcji, czy uregulowanie powstania przychodu po stronie spółki przejmującej w trzech odrębnych przepisach - to tylko przykładowe wątpliwości podatników. Podejmując decyzję o działaniach reorganizacyjnych, warto  najpierw przeprowadzić analizę konsekwencji podatkowych takich działań. Odpowiednie przygotowanie nie tylko umożliwi realizację oczekiwanych celów biznesowych, ale także zapewni firmie bezpieczeństwo prawne i podatkowe.Czytaj więcej

    Rozwiązanie EY:     Polski Ład – jak uniknąć konsekwencji negatywnych zmian | Polish Deal - how to avoid the implications of unfavorable changes

  • Ważne informacje

  • Aktualności z Europy

    • Szwajcaria: Parlament zatwierdza wdrożenie BEPS 2.0 Pillar Two do prawa krajowego | Poprawka konstytucyjna podlega teraz głosowaniu publicznemu
    • Belgia: wdrożenie nowych zasady podatku dochodowego od osób prawnych od 1 stycznia 2023 r.
    • Niemcy: Bundestag zatwierdza roczną ustawę podatkową 2022 i porusza kwestię eksterytorialnego opodatkowania własności intelektualnej
    • Holandia wydaje korzystne rozporządzenie o podatku u źródła dotyczące podmiotów pomijanych 

    Więcej na ten temat przeczytasz na stronie Biuletynu Podatkowego i Prawnego

  • Aktualności ze świata

    • OECD: publikacja dokumentu konsultacyjnego dotyczącego pewności podatkowej dla zasad GloBE w ramach drugiego filaru
    • Peru: Urząd Skarbowy uznał, że połączenie odwrotne podmiotów niebędących rezydentami powoduje pośrednie przeniesienie udziałów peruwiańskich
    • Zjednoczone Emiraty Arabskie: Ministerstwo Finansów ZEA publikuje ustawę o podatku od osób prawnych
    • OECD: publikacja statystyki dotyczącej podatku od osób prawnych oraz statystyki dotyczącej przychodów w 2022 r. i trendów w zakresie podatku konsumpcyjnego

    Więcej na ten temat przeczytasz na stronie Biuletynu Podatkowego i Prawnego

  • Co nowego w PE?

    • Indie: Decyzja w sprawie okresu progowego dla Construction PE
    • Kazachstan: Orzeczenie sądu w sprawie, czy dywidendy powinny być przypisane do zakładu stałego oraz czy usługi wykonywane za granicą są wykonywane przez zakład stały
    • Dania: CEO pracujący z domu tworzy PE

    Więcej na ten temat przeczytasz na stronie Biuletynu Podatkowego i Prawnego

  • Wyroki i interpretacje

    Wyroki

    • Użytemu w art. 13 ust. 4 polsko-luksemburskiej pojęciu zyski z tytułu przeniesienia własności udziałów należy nadać takie znaczenie, jakie ma ono w prawie wewnętrznym, czyli tak jak rozumiane jest na gruncie art. 3 ust. 3 pkt 4 i 4a ustawy o CIT (wyrok WSA w Gliwicach z 19 grudnia 2022 r., sygn. I SA/Gl 827/22)
    • Do dochodu kwalifikowanego prawa własności intelektualnej, należy zaliczyć także należności wynikające z umowy licencyjnej w części obejmującej zapłatę za know-how, jako ściśle związane z patentami (wyrok NSA z 6 grudnia 2022 r., sygn. II FSK 754/22)
      Z punktu widzenia prawa umowa ubezpieczenia i umowa gwarancji, a też inne umowy wymienione w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT - nie są umowami podobnymi (wyrok WSA w Lublinie z 28 grudnia 2022 r., sygn. I SA/Lu 526/22)
    • Otrzymane przez wspólników świadczenie wynikające z obniżenia kapitału zakładowego spółki poprzez zmniejszenie wartości nominalnej udziałów nie stanowi dochodu z tytułu ukrytych zysków (wyrok WSA w Gliwicach z 27 grudnia 2022 r., sygn. I SA/Gl 1122/22)

    Interpretacje

    • Dla zastosowania zwolnienia z zapłaty podatku u źródła przy wypłacie dywidendy konieczne jest posiadanie statusu rzeczywistego właściciela po stronie odbiorcy takiej płatności (interpretacja Dyrektora KIS z 9 grudnia 2022 r., sygn. 0111-KDIB1-2.4010.641.2022.1.AK)
    • Płatnik, który chce zastosować art. 7 ust. 1 umowy polsko-irlandzkiej i nie dokonywać poboru podatku u źródła, jest zobowiązany do przeprowadzenia pełnej weryfikacji warunków umożliwiających skorzystanie z tego zwolnienia/niepobrania podatku, zachowując przy tym należytą staranność (interpretacja Dyrektora KIS z 1 grudnia 2022 r., sygn. 0111-KDIB1-2.4010.431.2022.2.MZA)
    • Nabycie licencji typu "end user" na własne potrzeby (spółka jest użytkownikiem końcowym), które nie obejmuje przeniesienia na spółkę praw autorskich oraz nabycie usług SaaS polegającego na umożliwieniu jedynie dostępu do oprogramowania umieszczonego na serwerach usługodawcy lub jego podwykonawcy nie stanowią należności licencyjnych, na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy o CIT. W konsekwencji Spółka jako płatnik nie jest zobowiązana do pobrania podatku u źródła (interpretacja Dyrektora KIS z 7 grudnia 2022 r., sygn. 0111-KDIB2-1.4010.579.2022.2.BJ).

    Opisy wybranych interpretacji i wyroków TUTAJ

Zachęcamy do subskrybowania newslettera Podatki międzynarodowe.
Więcej o archiwalnych wydaniach newslettera TUTAJ.

Bezpośrednio na maila

Bądź na bieżąco i subskrybuj newsletter EY

Subskrybuj

Wstecz

Biuletyn podatkowy i prawny

Dalej

Doradztwo podatkowe

Kontakt

Chcesz dowiedzieć się więcej? Skontaktuj się z nami.

LinkedIn Twitter